Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

У Києві поліцейські відкрили вогонь по авто-порушнику

  • Автор теми Автор теми Zigote
  • Дата створення Дата створення

Киевская патульная поліція всє правильно сделала

  • Согласен

    Голосів: 595 76.7%
  • Несогласен

    Голосів: 181 23.3%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    776
а какие претензии к ментам? смотрим с 3:00.... машина заблокирована... никаких выстрелов нет... менты выскакивают и дают команду "руки за голову"... машина начинает движение назад.... менты стреляют... какие вопросы?... надо очень очень много занести судье чтобы здесь найти повод отправить мента на нары.... а у читывая резонанс дела ни один судья не возмется даже за деньги...
 
по опросу видно что в большинстве людишки наши в душе любят ***ло и его методы.) хнр не загорами.//
 
бычье и неадекватов понабирали с улицы **** теперь хотят
 
это что, голливудское кино? Это стрессовая ситуация, когда ты находишься в состояние аффекта. Причем четко видно, что бэмка наезжает на полицаев и те, по сути, спасают свои жизни и здоровье. Правила применения оружия в подобных ситуациях, просто обязывают стрелять на поражение

Слушайте, вы свои ментовские правила давайте забывайте потихоньку. В Законе четко написано, когда можно, а когда нельзя.
Аффект его больше похож на кураж, посмотри видео
 
а какие претензии к ментам? смотрим с 3:00.... машина заблокирована... никаких выстрелов нет... менты выскакивают и дают команду "руки за голову"... машина начинает движение назад.... менты стреляют... какие вопросы?... надо очень очень много занести судье чтобы здесь найти повод отправить мента на нары.... а у читывая резонанс дела ни один судья не возмется даже за деньги...

Вопрос самый простой: чем руководствовался, стреляя? Вы ответите со ссылками на нормы?
 
у милиционеров.стрелять можно и нужно, когда есть угроза , которой не избежать другими способами
ну так они чуть не задавили полицейских явная угроза. Ехали по встречке с явным превышением угроза для других участников движения.
А ноги причем?
 
Прикольная реформа и хороший отбор старых ментов в новую полицию, да?:фак:

Не, ну и плюсы есть. Все на видео зафиксировано.
Не было бы видео, сейчас бы боты нам доказывали, что это Медведев стрельнул по полицейской машине, а потом выскочил из своей, когда она остановилась, обстрелял ее, потом сел обратно и застрелился.
 
Прикольная реформа и хороший отбор старых ментов в новую полицию, да?:фак:

Да. Старые жирные гаишники были лучше? Конечно не *** было вообще брать старых мусоров и беркутню. Но кто ж тогда прикроет **** авакова в случае большого кипиша?! Новые пока думать умеют, а это опасно.
 
посмотрел все видосы.

если бы обдолбанные *****ы не сеъбывались - все были бы живы.
(будь умным - не съебывайся когда тебе говорят "руки за голову")

если пацана таки посадят - всей новой полиции *****.
(не помогут тогда никакие реформы, все обречено)

это печально
 
Я смотрю некоторые упоротые продолжают стоять на своем оправдывая мусоров убийц))))
 
как бы ватка не билась здесь в конвульсях по старому уже не будет и это радует...надеюсь эта ситуация не повлияет на остальных полицейских и они также будут валить пяьных *****асов за рулем.
 
Вопрос самый простой: чем руководствовался, стреляя? Вы ответите со ссылками на нормы?
невыполнение законных требований сотрудника полиции с созданием угрозы жизни окружающим... даже когда он просто не остановился у него уже можно было стрелять... а когда он пытался вырваться из блокировки у него нужно было стрелять.... хрен суд что здесь пришьет полицескому...
насчет ссылок, раз вы такой правовед ну дайте ссылку что этого ему даелать было нельзя?
 
Я смотрю некоторые упоротые продолжают стоять на своем оправдывая мусоров убийц))))

А другие упоротые оправдывают алкашей-шумахеров. Теперь давай посчитаем сколько людей погибло от нынешних мусоров убийц и сколько от пьяных дегенератов на дорогах. Как думаешь, кто опаснее?
 
ну так они чуть не задавили полицейских явная угроза. Ехали по встречке с явным превышением угроза для для других участников движения.
А ноги причем?

Ты вообще понял, куда БМВ двигалось в момент, когда коп стоя перед машиной стрелял? Если назад - для кого он угрозу создавал? Там кто-то стоял и щелкал? Если вперед - то стрелять можно хоть по закону, хоть по здравому смыслу только в случае, когда нельзя иными способами избежать нападения. К этому и вопрос про ноги.

Насчет встречки и прочих вытекающих я уже писала много раз : п. 9 ст. 46 Закона о нац.полиции запрещает стрелять, если есть риск причинения вреда не преступнику, не нападающему. Пассажир таким именно и был. Кроме водителя, в машине было еще 3 человека, коп об этом знал
 
Я смотрю некоторые упоротые продолжают стоять на своем оправдывая мусоров убийц))))

обдолбаные мажоры по фрагам пока уверенно лидируют,
и я совершенно искренне считаю что баланс надо как минимум уровнять.
 
Назад
Зверху Знизу