Творческая фотография. Наши ошибки. Критика. Примеры

[gs]

Тоесть - половина лица, кусок верхней губы, пол носа, и намек на левую глазницу - смущают только меня?

 

[v_I_Per]

Тоесть - половина лица, кусок верхней губы, пол носа, и намек на левую глазницу - смущают только меня?

ну, половина лица как бы и была задумана изначально. намек на левую глазницу может и ненужен. можно немного повернуть.
а вот синева "зайца" для меня недоступна. он что, правда синий?

 

[gs]

серосиний туман на ухе имеет место быть... это даже на моем фиговом рабочем мониторе видно...

 

[Oleg]

чб

 

[Graf]

Dima12345 восходящая/низходящая в данном случае не так важно, но тоже идея

Blandger жаль в реале так объекты не подвигаешь )))

v_I_Per да, синева присутствует. +1 за чб

 

[АК]

Вайпер.. а это целиком кадр или уже откропленый?...

 

[Lingenu]

серосиний туман на ухе имеет место быть... это даже на моем фиговом рабочем мониторе видно...

Это не туман - это сигаретный дым из уха, есть такой фокус

 

[Oleg]

 

[v_I_Per]

Вайпер.. а это целиком кадр или уже откропленый?...

почти целый. слева было еще пару милиметров носа ъ
зы: а чб мне все равно не нрависться здесь. и шумов там вобще нереально получается.
а если просто убрать немного синего цвета?
или это не критично и кадр все равно плохой?

 

[Oleg]

Это не шумы, это зерно которое я еще добавил. А это две совсем разные вещи. Хотя оно все равно не очень похоже на настоящее. По крайней мере тем зерном что в фотошопе как то тяжело добиться нормального результата. Потому что зерно получается гипер супер резкое. На цветном оригинале это вообще не зерно, это ******. Больше похоже на перешарпиную и ужатую картинку.

 

[mocrosoft]

Это не шумы, это зерно которое я еще добавил. А это две совсем разные вещи. Хотя оно все равно не очень похоже на настоящее. По крайней мере тем зерном что в фотошопе как то тяжело добиться нормального результата. Потому что зерно получается гипер супер резкое.

Я б по-другому сказал: фотошопный фильтр НАКЛАДЫВАЕТ зерно на картинку.
А реальная карточка ИЗ ЗЕРНА СОСТОИТ.
Я когда-то баловался с "изобретением" зерна, и вот что "наизобретал:
1. Создаем новый слой, залитый 50% серым (проценты некритичны абсолютно!)
2. На этот новый слой любыми средствами вываливаем нужный шум (тот же фотошопный фильтр Add Noise, или заранее отсканенное реальное пленочное зерно).
3. К новому слою применяем фильтр "Other->High Pass".
4. Устанавливаем для слоя режим наложения "Overlay", "Soft Light" или "Hard Light" - по вкусу.

По вкусу же можно отрегулировать степень видимости зерна.
Получается, как по мне, ГОРАЗДО более похоже на реальное зерно, чем Add Noise или Film Grain.

 

[v_I_Per]

На цветном оригинале это вообще не зерно, это ****** какое то. Больше похоже на перешарпиную и ужатую картинку.

потому что это и не зерно, а обычный шум. насчет шарпа не помню, вроде не было его там. ужатие конечно было, но вроде хуже от этого стать не должно было. хз

 

[Graf]

продожаем разгребать запасы
выложил 2 варианта кропа, не знаю как лучше. заодно во втором варианте добавил чуть цвета.
1ая - не нравится поза и складки на шее из-за этого
2ая - нравится больше, но как-то навязчиво торчит правая сережка

что скажите?

 

[Graf]

все таки без сережки лучше, да? вот еще лямка не нравится завтра что-нибудь попробую

 

[Dima12345]

все таки без сережки лучше, да? вот еще лямка не нравится

Если так пойдет дальше то скоро вобще одежда на моделях лишней окажется

 

[SavaAndrew]

ну... складки на шее можно и убрать...
а вот второй вариант уж больно обрезан...
я б сделал так, но это мое субъективное мнение...

 

[SavaAndrew]

вариант без лямки...

 

[gs]

здается мне..перегибаем мы где то в последнее время... зарисовываем, вырезаем, удаляем, дорисовываем, разворачиваем.... не перегиб ли?

 

[SavaAndrew]

здается мне..перегибаем мы где то в последнее время... зарисовываем, вырезаем, удаляем, дорисовываем, разворачиваем.... не перегиб ли?

ну а что ж...
изначально работа хорошая и в доделках не нуждающаяся...
но если человеку хочется...
да и в момент съемки не доглядел... может быть такое...?
а лямку он сам хотел убрать... ))) грех не помочь в таком деле...

 

[Graf]

SavaAndrew, о без лямки заметно лучше в вашем варианте обрезано ухо, допустимо ли это?

gs, да собсна и снимать можно на пленку и сразу печатать но раз уж мы взялись за цифру, то почему бы не использовать ее преимущества на все 100%?