Но это уже собсно изобретение нового времени. Изначальная библия даж знаков препинания не имела.
Многие протестантские религии также придерживаются пацифизма, и оружие в руки не берут.
Есть общий запрет неуважительно относиться к подаренной тебе жизни. А сюда входит и запрет вешаться, и прыгать в колодец, и травиться наркотой. И соглашаться на опасные для жизни операции типо кровопускания, лечения ртутью или переливанием крови.
Не нужно теплое с мягким путать. Запрет на переливание практикует только религия СИ. Во вторую мировую до распространения спида и прочих ништяков это многим жизнь спасло. Тут не в медицинском вопросе дело. Ежели по религии мусульманам водку пить запрещено то не из-за того шо среди нее и паленая попадается.
Это как?
Бежит на месте. Тока к чему здесь параллельные места библии?
Бежит на месте. Тока к чему здесь параллельные места библии?
Ааа, ононочо...
а ничего, что 4 ученика Христа описывали события...
гиперсылка и паралельные места это не одно и тоже
ок,
патамушта в библии 65 тысяч перекрестных ссылок, я видео выше выложил на 1:11 включи
Если сегодня в Украине вообще не переливают цельную кровь, все украины СИ? ))))
А Иван Грозный лечился от сифилиса ртутью. От чего сошел с ума а потом и помер. Тоже предлагаете?
У меня сейчас программа открыта юридическая. И там в каждом в нормативном акту десятки и сотни (а в кодексах тысячи) ссылок на другие места других нормативных актов (перекрестные ссылки). И мне почему то не кажется что это есть плохо. Это называется бланкетная или отсылочная норма. В одном месте приводится какое то слово, а расшифровывается оно в другом месте. И в Библии также. Без перекрестных ссылок иногда трудно понять вообще к чему иногда то или другое слово упоминается. А всё вместе это называется системное толкование. Т.е. каждый стих (норма) толкуется в ее единстве нормативного содержания с другими нормами. https://ru.wikipedia.org/wiki/Систематическое_толкование_права