Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ценность человеческой жизни с момента зачатия?

Поддерживаете ли Вы предложение признавать ценность человеческой жизни с момента зачатия?

  • Да

    Голосів: 22 24.4%
  • Нет

    Голосів: 56 62.2%
  • Не определился

    Голосів: 12 13.3%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    90
Да, хреновато... Но это может быть еще белая полоса ...
Марк Иванович, согласитесь, вопрос поставлен неверно. Эмбрион - уже человек. Это очевидно. Ценность жизни - очевидно. Надо спрашивать так, чтобы были возможны только "да" и "нет", без "если, но, может быть..."
"Вы признаёте, что аборт - ********?"
 
было предложено признавать ценность человеческой жизни не с момента рождения, как это сейчас принято, а с момента зачатия
Зачатие это лишь выбор сознания себе материального обоснования. А человек испытывает смерть, *****ина ты, незнаха, лишь родившись (!!!)
 
Марк Иванович, согласитесь, вопрос поставлен неверно. Эмбрион - уже человек.
"Вы признаёте, что аборт - ********?"

аборт до 2х недель не ********,а вынужденая мера и жизненная необходимость в суровых реалиях современной жизни!
эмбрион еще не обладает сознанием,это аморфная субстанция!
 
Марк Иванович, согласитесь, вопрос поставлен неверно. Эмбрион - уже человек. Это очевидно. Ценность жизни - очевидно. Надо спрашивать так, чтобы были возможны только "да" и "нет", без "если, но, может быть..."
"Вы признаёте, что аборт - ********?"
А если это единственный способ спасти беременную?

Можно по разному поставить вопрос в зависимости от задачи, которая решается. Оговорить тщательно, детально условия, разобравшись с предметом.

К примеру, из обсуждения здесь я узнал, что естественные выкидыши возникают по причине срабатывания каких-то защитных механизмов, о чем я никогда раньше не задумывался. Так ли это на самом деле, я не знаю.

Зачатие это лишь выбор сознания себе материального обоснования. А человек испытывает смерть, *****ина ты, незнаха, лишь родившись (!!!)
Моя твоя не понимай :confused:
Можете выразить свои мысли как-то более понятно? :)

Результаты опроса: Поддерживаете ли Вы предложение признавать ценность человеческой жизни с момента зачатия?

Да 21 28.38%
Нет 46 62.16%
Не определился 7 9.46%
Голосовавшие: 74.
 
Вы не поверите, но рождается примерно один из 30 зачатых. Все остальные - выкидыши в основном на сроке 1-7 дней. Это эмбрионы, несущие в геноме несовместимые с жизнью патологии. Женщины об этом и не догадываются. Я биолог по образованию:)



аборт до 2х недель не ********,а вынужденая мера и жизненная необходимость в суровых реалиях современной жизни!
эмбрион еще не обладает сознанием,это аморфная субстанция!
Но эмбрион ведь уже отдельный организм? Живой? Прервать жизнь организма - это ведь *****?



Я вообще не понимаю, в чем разница между убийством родившегося и еще не родившегося ребёнка? Вопрос о ценности этой жизни - совсем другая тема.
 
Останнє редагування:
Я вообще не понимаю, в чем разница между убийством родившегося и еще не родившегося ребёнка? Вопрос о ценности этой жизни - совсем другая тема.
могу ответить словами из песни:
оркестр гремит басами
трубачь выдувает медь
думайте сами,решайте сами
иметь или не иметь!

не родившигося ребенка никто не видел и не знает,в отличии от уже появившегося на свет с присвоенным идентификационным номером новорожденого
поэтому ******** родившегося уже несет уголовное наказание!
 
И тут на сцену выходит господин Раскольников с топором ( мамаша, не желающая ребёнка ) и спрашивает - так имею ли я право?
 
Вы не поверите, но рождается примерно один из 30 зачатых. Все остальные - выкидыши в основном на сроке 1-7 дней. Это эмбрионы, несущие в геноме несовместимые с жизнью патологии. Женщины об этом и не догадываются
.
Не догадываются, что у них был выкидыш?

Я вообще не понимаю, в чем разница между убийством родившегося и еще не родившегося ребёнка? Вопрос о ценности этой жизни - совсем другая тема.
И я не вижу разницы.

Выкидыш - это тоже ребенок?

И тут на сцену выходит господин Раскольников с топором ( мамаша, не желающая ребёнка ) и спрашивает - так имею ли я право?
Не о праве речь, а об отношении.
 
могу ответить словами из песни:
оркестр гремит басами
трубачь выдувает медь
думайте сами,решайте сами
иметь или не иметь!

не родившигося ребенка никто не видел и не знает,в отличии от уже появившегося на свет с присвоенным идентификационным номером новорожденого
поэтому ******** родившегося уже несет уголовное наказание!
Да, это правовой аспект.

презы дорогие поэтому народ голосует "нет" потому что хочет голо совать :) да и приятнее голо совать
Хитро-непонятно как-то на ночь :confused:
 
Да, не догадываются. Это шарик из сотни-другой клеточек, который отторгается и выходит с месячными.
 
И тут на сцену выходит господин Раскольников с топором ( мамаша, не желающая ребёнка ) и спрашивает - так имею ли я право?

имеет! если совершенно искренне не желает этого ребёнка, лучше сделать аборт, чем упрекать в последующем ребёнка во всех своих несчастьях,ненавидеть его и прочее, довольно многих искалеченных парнишек я именно по этому сценарию наблюдал вплоть до того что мать выдавала им - а говорила мне мать аборт в 19 лет сделать я ******* не послушала, отпрыски в свою очередь гнобимые всю жизнь спиваются и ничего хорошего не вышло, если не собираешься дарить любовь и ребёнок не желанный и девушка хочет сделать аборт нельзя заставить её родить.
 
Именно о праве, моральном праве вопрос. 99% тех, кто делает аборты, понимают, что убивают ребёнка. Только одни пользуются юридическим разрешением на ********, а другие - не могут. Как думаете, если бы юридически было разрешено ******* только родившихся, никто бы этим правом не воспользовался? Еще и как! И теорию бы подвели, что 2 дня от роду - ещё не личность!

Бывают и на более поздних сроках, но уже с проблемами для матери.
 
Именно о праве, моральном праве вопрос. 99% тех, кто делает аборты, понимают, что убивают ребёнка. Только одни пользуются юридическим разрешением на ********, а другие - не могут. Как думаете, если бы юридически было разрешено ******* только родившихся, никто бы этим правом не воспользовался? Еще и как! И теорию бы подвели, что 2 дня от роду - ещё не личность!
Что такое моральное право? Есть мораль и есть право - по отдельности. Нарушение морали влечет за собой общественное осуждение, нарушение права - уголовную или иную правовую ответственность.
 
Будут другие условия, будет другой подход. Будет недостаточно продуктов питания - необходимо будет сокращение рождаемости. Каким образом? - Обсудим здесь на ХФ Как вариант - присоединиться к Европе и вместе с ней вымирать
т.е. тут играем, тут не играем, тут жирное пятно, тут рыбу заворачивали?
В общем, ничего нового.

Результаты голосования в этой теме - индикатор отношения.
если честно- ниачем. Индикатор отношения к чему? К зародышу?
Ценен ли этот зародыш для общества, хоть с какой точки зрения? Нет
Ценен ли он для зачавших его? Чем более он желанен, тем более ценен.
Для кого больше он ценен, для мужчины или для женщины? Больше для женщины. Она его в себе носит, она его чувствует.


Если что, то это моя позиция. Аборт, это ********. И да, я против запрета на аборт

Все открывается, только сначала я скачиваю (я - чайник ) , а потом просматриваю с помощью КМР .
Ну, тогда вы электрический чайник, а я со свистком:D
На самом деле мне не очень хочется слушать доклад Ольги Петровны. Могли бы тут тезисно осветить основные позиции

Где вы увидели гордость(( Если вы декларируете ценность абортов, то и несите их в свои семьи, ведь это справедливо. Я просто отмежевуюсь от этого, потому что не солидарен с вашими взглядами, какая же это гордость?
я вижу ее там, где она есть. и не гордость, нет. гордыню. разницу понимаете?
нет желания объяснять что я декларирую, т.к. вы отмежевались наглухо и слышите только себя.

На мой взгляд гордыня прежде всего заключается в том что человек вдруг решает что он единственный управитель жизнью (в том числе и своей) и думает что только он решает что хорошо а что плохо.
а на самом деле как? Не единственный? Не управитель своей жизнью? кто же тогда управляет человеком? На кого можно переложить ответственность за свою жизнь и совершаемые в ней поступки?

А почему "только дочке", так это исходя из ваших же заявлений, "женщина должна сама решать" что делать с ее телом, хотя если вы заметили здесь большенство именно мужчин ратует за аборт, а ведь слова порой имеют решающую роль в принятии решений, как например указ Джорджа Буша об оставлении в живых выживших при аборте, спас жизнь Дженне Джессен, которая очень за это благодарна.
Исходя из моих заявлений, для зачатия нужны двое. Не смотря на всю свою высокоморальность, я надеюсь, вы не воспринимаете всерьез непорочное зачатие, да? Так вт, если вы решили заняться ****ом исключительно ради собственного удовольствия, а не для продолжения рода, то нужно подумать о контрацептивах. И мужчине тоже подумать, это и его ответственность. Чтоб потом не болела голова- делать аборт, не делать, и кому это решать.
По поводу выживших после аборта, а вобще не очень понимаю, что это за аборты такие, после которых еще можно выжить. И кто после них выживает? В каком состоянии.
Я не в теме, но по мойму у нас только до определенного срока можно делать аборты по желанию, дальше только по мед показаниям. Если таковых нет- рожай, потом откажешься



вы были беременные? или может много лет назад? медикам вообще ******ь! я на 17 неделе никак не могу стать на учет! медикам ******ь!
была. и уверена, если сейчас буду, тоже сразу поставят. без денег
нравятся мне такие громкие заявления- медикам ******ь! не хотят на учет ставить. А если копнуть, в итоге окажется столько нюансов, о которых почему-то забыла упомянуть. Главное громко крикнуть, что медикам ******ь. Называется- открыла баба рот....
 
ты его есть будешь? я наоборот хочу вес 2 кг. 2500 максимум, извините но пися не большая.
ну мозг у тебя еще меньше.
ребенок весит минимум 3кг при рождении, а мозг с твоих слов 1.3кг. ты родился недоношенным?
т.е. ты хочешь родить 2-х килограммового, недоношенного ребенка, только чтоб твоя пися не пострадала?
Ну, о чем ты еще хочешь тут порассуждать?

Мне - нет. Думаю, что и Вам - нет. Это тут за компом Вы такое пишете, а когда рядом с Вами будет страдать сомалийский ребенок, вряд ли Вы останетесь безучастным. В животном мире самки вскармливают чужих детенышей, в том числе от других видов животных. И они не разводят дебати по этому поводу на форумах. Срабатывает какой-то генетический механизм по защите жизни вообще. Абстрактно так
Марк, ну вы хотя бы будьте честны с собой. Ключевое слово- рядом. Вот тогда, может быть, вы ему чем-то поможете. Тем, что останется после кормления ваших детей.
А у животных бывает по разному. Некоторые едят уже родившихся, если слишком большое потомство и маленькая территория обитания.
 
ты его есть будешь? я наоборот хочу вес 2 кг. 2500 максимум, извините но пися не большая.

это правильно главное не раскормить) потом рожают с разрывами под 4 кг гигантов, но всё-таки средний вес дитя при рождении не 2,500 а 3-3.200 всё что больше уже перебор мамки с постоянным жором, у меня знакомая жируха сама по себе рожала богатыря как она сама его обозвала около 4,5 кг 7 разрывов, отходняки врачей не слушала ну зато жирный родился типа крепенький все рады) овуляшка более всех рада)

ну мозг у тебя еще меньше.
.

овуляшку бомбануло) гы
 
т.е. тут играем, тут не играем, тут жирное пятно, тут рыбу заворачивали?
В общем, ничего нового.
А вдруг, рыба необычная :)

если честно- ниачем. Индикатор отношения к чему? К зародышу?
Ценен ли этот зародыш для общества, хоть с какой точки зрения? Нет
Ценен ли он для зачавших его? Чем более он желанен, тем более ценен.
Для кого больше он ценен, для мужчины или для женщины? Больше для женщины. Она его в себе носит, она его чувствует.
Несомненно.

Конечно, трудно судить о мотивах голосовавших в теме, у каждого они свои. Но, насколько я могу судить по прочитанному здесь, каждый рассматривал вопрос через призму личного восприятия и личной жизни. Не об абстрактном зародыше вообще.

И результат голосования скорее всего отражает жизненные реалии, а не мечтаемое светлое будущее, о котором я намекал в теме. А реалии невеселые, соответствующий и результат.

Если что, то это моя позиция. Аборт, это ********. И да, я против запрета на аборт
Солидарен с Вами.
Должен быть не запрет, а состояние души наших граждан.

Ну, тогда вы электрический чайник, а я со свистком:D
На самом деле мне не очень хочется слушать доклад Ольги Петровны. Могли бы тут тезисно осветить основные позиции
Я бы рад Вас обслужить, но времени дефицит и, самое главное, я с неизбежностью внесу искажение как передающее звено. Искажения смысловые и уж тем более эмоциональные. Эмоции Ольги, выражающиеся в ее тональности и мимике я в принципе не смогу передать. Это надо слушать. 70% информации заключается в том, как человек говорит.
 
Назад
Зверху Знизу