У меня сложилось впечатление, что Вашей целью является доказать ничтожность моих постов? Ок,
Тогда изъясняйтесь яснее. Ок?
Да, и что такое ХФ и «с чем его едят» мне тоже известно.
«Настоящий мужчина должен уметь все! Специализация - это удел насекомых!» ...правда, в случае форума, достаточно уметь трындеть обо всём. Желательно правдоподобно. Ведь форумный трёп ни к чему не обязывает. Верно ведь?
Попробуйте читать мои посты с целью понять предложенную методику, а не пытаться подловить на словах? [И остальное прочее...]
Моя неудобная и некомфортная особенность, что посты читаю (или слушаю собеседника) зачастую внимательнее самого пишущего/говорящего. Таково мнение моего окружения. Видимо, это данность. С Природой и Жизнью спорить бесполезно (и даже чревато). Примите, как есть.
И, заметьте, тут, кроме Вас со мной, много других участников темы (и ещё есть просто читатели), но, в отличие от Вас, никто так не «растопыривается» и не начинает бодаться, упорствуя в собственном невежестве. Ибо Люди — зрелые. Не просто «взрослые», а именно — Зрелые.
Здесь, в данной ветке, постоянно создаётся множество тем и затрагивается множество вопросов. Многие посетители, не будучи профессионалами, «что-то, как-то» в них понимают, но они же при этом не упорствуют: сантехники не вкручивают мозги строителям, а электрики — сантехникам. Да, мнения бывает, высказывают, но здесь редко кто из профессионалов становится в позицию «а ты докажи, что не прав», выдвигая заведомо дилетантские предложения и такие же дилетантские возражения на их возражения.
В принципе, могу набор ваших новых утверждений контраргументировать и, даже встретиться продемонстрировать, но, во-первых, это уже офф-топик, и, во-вторых, даже отвечая по теме, написание вдумчивого поста у меня занимает, примерно, час (даже больше) времени — моей личной жизни. Но это, «в принципе». А де-факто, читать Вам фактически курс лекций с лабораторными работами, чтобы Вы смогли достичь приемлемого владения предметом, — надеюсь, понимаете, займёт в разы больше времени, которое (надеюсь, что также понимаете) даром не даётся. У меня одна жизнь, да.
Притом, что у Вас своеобразный метод познания, состоящий не в стремлении вникнуть, а в том, чтобы собеседник опровергал и разбирал Ваши дикие примеры, которые можно выдумывать один за другим в очень больших количествах. Разубеждать, в такой ситуации, у меня тем более нет драгоценного ресурса времени и, главное, желания. Нерентабельно, ибо бессмысленно в своей суетности.
Кроме того, хотелось бы обратить внимание, что у Вас, как обычно, в постах кроме "растекашиться мыслью по древу" и критики остальных оппонентов нет ничего полезного. Автор просит конкретный рецепт, совет.
Вы бы лучше обратили внимание на себя: на свой подход к решению задач и к жизни. Или на подпись под моими постами.
Если же снова неявно подразумевается, что «рецепт/совет» в столь нестандартном случае обязан быть лёгким, то его уже дали —
скотч, изолента (особенно синяя, ибо — классика!
). То же самое, что предлагаете Вы, только дешевле, быстрее и проще.
