Прыг-прыг-прыг, круть-верть... А борьба с грызунами на фермах Австралии тебе чем-то интересна, не говоря уже про "полезна"?
Совковому хаму должен весь мир. ПохЪ, что Америка к войне не готовилась (в отличие от совдепии- "если завтра война, если завтра в поход..."), а американская армия в 1940 году уступала даже румынской. Похъ, что не США, проводившие весьма изоляционистскую политику, начали WW2, а совдепия, двинувшись в Польшу навстречу вермахту (предварительно выкормив Гитлера, заправив самолёты люфтваффе, поставляя Рейху ресурсы аж до 22 июня 1941 года). ПохЪ, что нужно было обучить солдат, а не бросать в бой неподготовленных безоружных юнцов, как это было принято в совдепе ("бабы нарожают"). Похъ, наконец, что нужно было время для производства оружия - и для себя, и для Великобритании, и для совдепа, и для защиты Австралии, и для помощи Китаю. На всё это совковому хаму наплевать.
Наплевать, что всю эту армаду - солдат, вооружение, хавчик - нужно было как-то перебросить через океан, в котором какбе всё ещё водились немецкие U-боты. Никогда в истории ни одна страна не проводила операцию подобного масштаба. Совкам подобное и не снилось. И сегодня не снится.
Наплевать, что нужно было не допустить Роммеля к Суэцкому каналу, к ближневосточной нефти, что союзники вели войну против Японии на огромной акватории Тихого океана, в Китае, Бирме, на Филиппинах, на островах и атоллах...
У совка один критерий оценки: не хотели погибать за Сталина, когда это нужно было Сталину, значит плохие. Потеряли "всего лишь" 400,000 человек, а не 27 миллионов, значит "плохо воевали". Ведь у совков качество военных операций определяется собственными потерями - чем больше, тем лучше. Тем и гордятся...