Тоталитарный культ "ДеньПобеды"

[signumdei]

откуда ты вещаеш прыщ? Не с лубянки?

...им на лубянке только зарплату выдают. Они как крысы везде выживают .

Придумал их вязать на всё что попало тот, кто производит эти ленточки.

Кремль и кремлелюбы .

 

[crawler]

С какого перепугу это праздник должны отменять???? Другое дело, что в РФии его опошлили, но нас это не касается, пусть сами выпендриваются.

Власти Украины, которые сегодня открыто поддерживают политику РФ, как правонаследницы СССР-СовДепии, понимают, что все эти погремушки-символы ВОВ - культ "ДеньПобеды" ("парады победы", "георгиевские ленточки", "красные флаги несуществующей страны", "вечные огни"и т.д. ), держат обычных людей в тисках совкового сознания и таким образом людьми легче управлять - "разделяя и властвуя".

Власти просто спекулируют на светлых чуствах людей!

Выше цитата из первого поста. Не совсем понял как исходя из данного тезиса можно оставить праздник? Вроде бы даже капитуляция 9го мая была подписана отдельно для СССР, у всех остальных 8го.

 

[Царь Соломон]

Откуда такие выводы берешь? После Афгана не смог больше служит в этой армии, хотя и все преференции были.

И ты наверное (если это все конечно правда) остался чистеньким на фоне всех тех, кого партия посылала делать грязные дела?

 

[PigSticker]

Cовковых стукачей всегда хватает.

Выявить члена "Братства" и агента Корчинского на Харьков Форуме называется стукачеством?

30-ть сребреников тебе уже выдали?

Шавок Корчинского за бесплатно вычисляю.
А сколько тебе в "Братстве" плятят? Или ты шибко идейный студент Киевского политеха?

 

[Yora_Bell]

На самом деле это крайне забавно. Ибо покричать на форуме каждый горазд, написать простую петицию в парламент с просьбой отменить праздник кишка тонка.
Да и не нужно это "противникам" ДП. Лишать себя выходного *****ов нет, даже если выходной будет объявлен в честь Его Сатанинского Величества.



А с учетом проигрыша Германии Советам эту их прагматичность можно оценить как ...?

и на старуху бывает проруха....

 

[Konrad]

Это мнение отдельно взятого человека, а не государственная политика. Я против отмены этого праздника, хотя бы потому, что и отец и деды мои воевали и это и их и мой праздник. И вообще, как можно отменить сам факт Победы?

у турмана раздвоение.По его логике только двое из всей красной армии не были оккупантами.И удивительное дело-его родня!
П.С. Шото наши свидомые учёные как то заболтали вопросик.Это ж каким образом у украины оказались польские земли? Оччень хоцца узнать их версию

 

[crawler]

Это мнение отдельно взятого человека, а не государственная политика. Я против отмены этого праздника, хотя бы потому, что и отец и деды мои воевали и это и их и мой праздник. И вообще, как можно отменить сам факт Победы?

Праздник отменить. Факт кстати тоже несложно отменить. Сначала убрать праздник, потом убрать информацию из учебников и помнить о данном факте будут только специалисты.

 

[R_ura]

Кто бы мычал, но вот только не ты. В конце 80-х увольняли по собственному желанию даже молодых летёх.

Похоже Турмана из СА турнули не за пьянку, а в связи с контузией..
Я ему про 19 век, а он мне про Данилу Галицкого..
Турман, у вас с головой в порядке? Или вам полтысячелетия туда-сюда по барабану??
Итак, великий историк Турман, где же все-таки была ЗУ в 19 веке??

 

[crawler]

и на старуху бывает проруха....

Ну учитывая малозначительность Болгарии в исторической перспективе последних веков, то да, такую глупость можно оправдать и поговоркой. Однако это все равно не придает их действиям ни благородства, ни продуманности и уж точно не делает болгар примером для подражания.

 

[Буба]

П.С. Шото наши свидомые учёные как то заболтали вопросик.Это ж каким образом у украины оказались польские земли? Оччень хоцца узнать их версию

Вот до чего безграмотная школота нынче пошла !
Да по результатам Ялтинской и Потсдамской конференций союзных держав!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%E...F6%E8%FF#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.88.D0.B0

 

[Mr. Blick]

И это характеризует их как ...?

Це не їх характеризує. Це Росію та есесесерію характеризує.

 

[hussar]

Та й для України радянський союз та Німеччина були однаковим злом, хто б не переміг.

Это грубое передёргивание фактов.

Если судить по восприятию этого зла самими жителями Украины, то немецких оккупантов поддерживали единицы процентов населения. А вот остальные более 90 процентов были за свою родину, большевистский СССР. Потому что немцы пришли извне поработить народ Украины и частично его уничтожить, а большевики не были оккупантами - их было полно и среди жителей Украины; они были своими. В том числе и те, в результате чьей некомпетентности случился Голодомор.

Так что эти два несомненных зла были величинами разного порядка.

 

[Wild Mouse]

Если судить по восприятию этого зла самими жителями Украины, то немецких оккупантов поддерживали единицы процентов населения. А вот остальные более 90 процентов были за свою родину, большевистский СССР. Потому что немцы пришли извне поработить народ Украины и частично его уничтожить, а большевики не были оккупантами - их было полно и среди жителей Украины; они были своими. В том числе и те, в результате чьей некомпетентности случился Голодомор.

В каком году вы опрашивали жителей Украины?

 

[Porucznik Jebłoński]

Мде... ХФ с своём репертуаре. У раздела пять модеров, и всем похую, что тема скатилась к обсуждению личных достоинств и недостатков юзеров, а также их родословных.

 

[wegeras]

Это грубое передёргивание фактов.

Если судить по восприятию этого зла самими жителями Украины, то немецких оккупантов поддерживали единицы процентов населения. А вот остальные более 90 процентов были за свою родину, большевистский СССР. Потому что немцы пришли извне поработить народ Украины и частично его уничтожить, а большевики не были оккупантами - их было полно и среди жителей Украины; они были своими. В том числе и те, в результате чьей некомпетентности случился Голодомор.

Так что эти два несомненных зла были величинами разного порядка.

В первом предложении грубое преувеличение: ты явно симпатизируешь большевикам, что странно для иммигранта...

 

[Mr. Blick]

Если судить по восприятию этого зла самими жителями Украины, то немецких оккупантов поддерживали единицы процентов населения. А вот остальные более 90 процентов были за свою родину, большевистский СССР.

А з чого це ти взяв ? Німців досить лояльно зустрічали після радянської влади. Про ненавість радянського населеня до "німецько-фашиських загарбників" - то ж є міф, створений вже після війни, на якому виросле не одно покоління хомосовокусів, на яких можна подивитись і у цієї темі.

Потому что немцы пришли извне поработить народ Украины и частично его уничтожить, а большевики не были оккупантами - их было полно и среди жителей Украины; они были своими. В том числе и те, в результате чьей некомпетентности случился Голодомор.

Українські більшовики, які були, не змогли б зробити з України більшовицьку Україну. Кішка в них була тонка. Сиділи б собі у Юзовці та Харкові, гнили потроху. Радянська влада прийшла до України з більшовицькою армією, яку створив Троцький, з кронштадською матроснею у 1917-19 роках. Тому радянська влада в Україні не "своя", а насаджена з Москви. А тих "українських більшовиків", доречі, які себе відчували "українськими", а не есесесерівськими рабами сталіна, у 38-м знищили.
Тому що німці, що росіяне - однакові окупанти.

 

[hussar]

Вот до чего безграмотная школота нынче пошла !
Да по результатам Ялтинской и Потсдамской конференций союзных держав!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%DF%E...F6%E8%FF#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D1.8C.D1.88.D0.B0

Решения Ялтинской и Потсдамской конференций базировались на материальных фактах:

1) в конце 1-й мировой вайны, до возрождения польского государства, у западных стран было согласие, что было бы справедливым провести восточную границу Польши то т.н. линии Керзона; что и было подтверждено в Потсдаме;
2) СССР настаивал на сохранении за собой территорий, аннексированных у Польши в 1939 - примерно по той самой линии Керзона;
3) СССР реально владел всей территорией Польши и частью Германии; если бы его требования не были удовлетворены, то это могло повлечь Третью мировую войму, которой никто не хотел.

То есть решения этих конференций не первичны - они лишь закрепили то, что складывалось до них на протяжении 25 лет и особенно в ходе ВМВ.

Можно к примеру аналогочно порассужадать о том, почему СССР не получил черноморских проливов в результате Ялтинской и Потсдамской конференций. ИМХО потому что не было выполнено ни одно из трёх выше перечисленных условий.

 

[Буба]

Честно говоря, не понял, к чему вы это написали. Союзники совместно воевали и пришли к общему мнению о границах после победы, что и закрепили документально. А Турция ввобще в войне не участвовала.

 

[tuoma]

Да ты хоть почитай про Данилу Галицкого, потом спорить будем

В 19 веке??? жжешь чувак

 

[hussar]

Радянська влада прийшла до України з більшовицькою армією, яку створив Троцький, з кронштадською матроснею у 1917-19 роках. Тому що німці, що росіяне - однакові окупанти.

Умолчание - один из распространённоых приёмов демагогии.

Эта фраза должна быть построена следующим образом:

Радянська влада прийшла до України з більшовицькою армією, яку створив славный сын Украины Троцький, з кронштадською матроснею у 1917-19 роках, среди которой было немало выходцев с Украины. Тому що німці, що росіяне - однакові окупанти.

После добавления неоспоримых фактов противоречие (то есть ложь) становится очевидным.

То есть мой пойнт в том, что до распада СССР не существовало Украины и украинской нации, которая была бы как-то обособлена от остальной Российской империи и СССР. Украина была их органической частью - с самого возникновения в 18 веке страниями Петра Великого, Екатерины Великой и их сподвижников. И большевики на Украине были свои-родные. Тому подтверждением является то, что украинцы находились в верхних эшелонах власти СССР с 1917 года и до развала - от Троцкого и Кагановича до Брежнева с Черненко - все, свои, родненькие.