Ні, вони цього не пояснять. В них з часів, коли у пісочниці у війну грались - німці погані, "наші" хороші. Вибачте, "наші", це хто ? "Рускіє", звичайно, хто ж ще ?! І вони самі - руськосовєтскіє. ***** же сам себе поганим не назве. Це німці, умні, змогли відхреститись від фашизму, але ім більш пощастило, їх зомбували тільки 12 років, а цих усі 50. Нам то, українцям, легше. Ми ж не "рускіє".
ну при чем же здесь "лучше" или "хуже"?

"плохие" или "хорошие"?
есть
государственные интересы; если вы патриот, то вы их разделяете; если вы не патриот и вы против государственных интересов, то бойтесь по ночам, что за вами придет кровавая гебня и абсолютно правильно сделает, между прочим. но ладно, мы сейчас не об этом.
так вот дело не в том, хорошие немцы или чехи или там венгры. давайте примем за аксиому, что хорошие.
а мы, советские (к чему вы "русских" приплели, **** не понимаю), по определению плохие. ну оно и правда, ***** и есть ***** и все такое.
но какое же это имеет значение? государственные интересы СССР требовали, чтобы социалистический лагерь рос и креп. ну и все, замечательно, этого достаточно, чтобы утверждать, что это было абсолютно нормально, хорошо и правильно.
давайте вернемся в настоящее. государственные интересы Украины требуют, чтобы как можно бОльшая часть шельфа Змеиного была украинской. а государственные интересы Румынии требуют строго наоборот.
все, этого достаточно, чтобы граждане Украины считали, что иметь шельф - это хорошо, а не иметь - плохо,
независимо от того, что думают об этом румыны.
а всякие комплексы-рефлексии можно смело оставить вечно мятущейся творческой интеллигенции, им все равно делать нечего, ну пусть позавывают, что Украина совершенно не заботится об интересах своих добрых соседей
