Только 2 миллиона украинцев генерируют капитал

Я предлагаю еще разок поднять налоги.

Чтобы все кто скулит наконец-таки уехали.
 
Я предлагаю еще разок поднять налоги.

Чтобы все кто скулит наконец-таки уехали.

Вот мысль пришла в голову - может бредовая, конечно. Но, тем не менее.
По поводу поднятия минималки. Если по хорошим делам, можно ведь было для тех же фопов снизить ЕСВ в два раза соответственно, а тем, кто сдает нулевки - поставить фиксированный там 200-300 грн. в месяц. Все равно ж нулевшики позакрывались, а так худо-бедно да пополняли казну.
Данные про то, сколько таких есть, и сколько может закрыться были известны заранее с небольшой, возможно, долей погрешности.
Хорошо, допустим пусть даже так, чтобы снизить ЕСВ в 2 раза, и поднимать постепенно в течении пары-тройки лет.
Это бы не повлекло, по крайней мере, тотальные увольнения и еще большей тенизации малого и среднего бизнеса.
 
Хорошо, допустим пусть даже так, чтобы снизить ЕСВ в 2 раза, и поднимать постепенно в течении пары-тройки лет.
Это бы не повлекло, по крайней мере, тотальные увольнения и еще большей тенизации малого и среднего бизнеса.
тенезация - это рациональное решение при нынешнем законодательстве.
 
Вот мысль пришла в голову - может бредовая, конечно. Но, тем не менее.
По поводу поднятия минималки. Если по хорошим делам, можно ведь было для тех же фопов снизить ЕСВ в два раза соответственно, а тем, кто сдает нулевки - поставить фиксированный там 200-300 грн. в месяц. Все равно ж нулевшики позакрывались, а так худо-бедно да пополняли казну.
Данные про то, сколько таких есть, и сколько может закрыться были известны заранее с небольшой, возможно, долей погрешности.
Хорошо, допустим пусть даже так, чтобы снизить ЕСВ в 2 раза, и поднимать постепенно в течении пары-тройки лет.
Это бы не повлекло, по крайней мере, тотальные увольнения и еще большей тенизации малого и среднего бизнеса.
Речь не о налогах и людях. Идёт тупая монополизация рынка и денежных потоков.

Я предлагаю еще разок поднять налоги.

Чтобы все кто скулит наконец-таки уехали.
Вот.

не, хуйло на гелере рабом. Сам признался, я помню
а трамп- это плотьот плоти, кровь от крови американской элиты. Несколько сотен наиболее влиятельных семейств США (грубо говоря, те самые "500 семейств"), являющихся основными инвесторами и бенефициарами крупнейших инвестиционных фондов, таких, как State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, Fidelity Investments, Capital Group Companies, Northern Trust Corporation, T. Rowe Price и др., помельче. Сообща только перечисленные здесь фонды управляют капиталами на сумму более $15 трлн долларов США.

В число управляемых активов входят крупнейшие банки и страховщики, ключевые IT-корпорации, киностудии, строительные компании, стадионы, парки аттракционов, предприятия пищевой промышленности. Управляемые компании финансового сектора, в свою оч., ткж контролируют активы на многие триллионы долларов. Остальные определяют направления технологического развития мировой цивилизации, образ мысли и чувств миллиардов людей, а ткж контролируют ресурсы выживания (еду и питьевую воду; последнее особенно важно в регионах с засушливым климатом и крупных городских агломерациях).(с)
Если б все было так просто.
 
тенезация - это рациональное решение при нынешнем законодательстве.

Есть довольно большая группа зарубежных экономистов уверяющих, что т.н. развитые страны стали таковыми вследствие победы правил теневого бизнеса над регуляторной функцией бюрократизированного государства. Они уверяют, что"традиционное" право теневого сектора выведенное из подполья становится мощным стимулом развития экономики и страны.

Кроме того, они уверяют, что вывод "тени" в "легал" обеспечивает финансовое развитие страны, т.к. даже по их подсчетам в беднейших африканских странах население держит "под матрасами" (цыновками) миллиарды долларов боясь ввести их в зарегулированную экономику.

Выход Британии из ЕС календарно следует за принятием союзной европейской бюрократией "закона о кривых огурцах" (огурцам, поступающим в продажу, документ дозволял иметь только изгиб, не превышающий десяти миллиметров на десять сантиметров длины.), они должны быть рассортированы, измерены и разделены на три группы, в разной таре. Естественно, если огурец имеетт 11 мм изгиба - то штрафы, санкции и прочие пиз..цы.
 
про "закон о кривизне огурцов" наслышан - ЕС может себе позволить кормить бюрократов, т.к. у них хотя бы есть на это деньги. А страны типа Украины не могут, потому что денег нет и еще долго не будет.
 
Снизьте налоги уже, нужен бум малого и среднего бизнеса в стране. Продать эти ублюдочные убыточные гос предприятия, пускай там придут нормальные менеджеры и сделают их успешными, а на вырученные деньги закрывать дыру в пф.
Украина должна быть максимально привлекательна для инвестиций, чтобы богатые американцы, китайцы здесь открывали свои предприятия. Рабочие места ептыть, по 800 евро зарплата.
Но порошенко это не выгодно. Зачем делать из Украины Швейцарию, если можно просто уехать в Швейцарию
 
Яценюк снизил ЕСВ в два раза, что произошло дальше? Дыра в ПФ с 50 выросла до 150.
хромая логика. То есть, увеличить налоги, да? Ну скажем до 90%. Тогда проблем с наполнением ПФ не будет.
Только вот страна - она не только для пенсионеров, тут еще и другие люди живут кроме них, и именно благодаря этим людям страна вообще еще существует и пенсионеры до сих пор получают пенсии. Вот этих людей, которые платят налоги, и надо в первую очередь оберегать, потому что если не станет их - пенсионерам пиздец неизбежно настанет тоже.
 
можно ведь было для тех же фопов снизить ЕСВ в два раза соответственно
С какой стати ЕСВ снижать?

ФОП вообще должен платить ЕСВ не с минималки, а со своего личного дохода. Просто поскольку ФОП учет расходов не ведет, документально не известно, сколько у него личного дохода, и ему поэтому позволено платить с минималки.

Но мы то с вами понимаем, что у него на самом деле много больше минималки.

Снизьте налоги уже, нужен бум малого и среднего бизнеса в стране.
Снижение налогов ни в коем случае не приведет ни к какому буму. Оно приведет к тому, что ФОПы жрать больше хамона будут.

На самом деле, те кто в состоянии обеспечить быстрый рост своему бизнесу, никогда не скулят про размер налогов. Им налоги не мешают. Скулят как-раз те, которые рост бизнесу обеспечить не могут, и для них единственный вариант больше заработать - меньше налогов платить.
 
С какой стати ЕСВ снижать?

ФОП вообще должен платить ЕСВ не с минималки, а со своего личного дохода. Просто поскольку ФОП учет расходов не ведет, документально не известно, сколько у него личного дохода, и ему поэтому позволено платить с минималки.

Но мы то с вами понимаем, что у него на самом деле много больше минималки.


Снижение налогов ни в коем случае не приведет ни к какому буму. Оно приведет к тому, что ФОПы жрать больше хамона будут.

На самом деле, те кто в состоянии обеспечить быстрый рост своему бизнесу, никогда не скулят про размер налогов. Им налоги не мешают. Скулят как-раз те, которые рост бизнесу обеспечить не могут, и для них единственный вариант больше заработать - меньше налогов платить.
Должен:D Понимаем:D Налоговый кодекс списали с камасутры, и в грубой форме сношают:D
 
Выход Британии из ЕС календарно следует за принятием союзной европейской бюрократией "закона о кривых огурцах" (огурцам, поступающим в продажу, документ дозволял иметь только изгиб, не превышающий десяти миллиметров на десять сантиметров длины.), они должны быть рассортированы, измерены и разделены на три группы, в разной таре. Естественно, если огурец имеетт 11 мм изгиба - то штрафы, санкции и прочие пиз..цы.
Про кривые огурцы конечно смешно и весело рассказывать публике, которая не в теме, но на самом деле все не так....

Огурцы с разным изгибом действительно должны складываться в разные ящики, но на этом правда и заканчивается. Бюрократы ЕС не запрещают огурцы с другим изгибом есть или продавать и уж подавно не штрафуют. А вот торговые сети, действительно, очень часто не хотят брать на реализацию огурцы другие чем первого сорта по изгибу. Почему не хотят? Да потому что такие хомячки как ты - их не покупают.
 
Снизьте налоги уже, нужен бум малого и среднего бизнеса в стране. Продать эти ублюдочные убыточные гос предприятия, пускай там придут нормальные менеджеры и сделают их успешными, а на вырученные деньги закрывать дыру в пф.

к нам вот пришли "молодые и энергичные" менеджеры.
я, собственно, рад - зарплату подняли в разы.
заодно всем остальным цену на газ раз так в 7 ...
ты тоже рад?
 
Возьми стоимость машин из этой очереди и денег едва хватит на кусок дворовой дороги, так что это очень мнимое благополучие. А ещё лучше отъедь в область км на 50 и прослезись от истинного "благосостояния" и "развитости" инфраструктуры.

По теме, не знаю, сколько людей генерируют капитал в Украине, но исправно его расспизживает армия чинуш с самого низшего районного уровня до преза, от их для начала надо вытравить, а потом будет видно, кто на что способен.

+1

Харьков - город-миллионник, и понятно, что есть дорогие машины.
можно приехать в салон порша, увидеть очередь на то - и сделать вывод, что все харьковчане на поршах ездят.
 
Ни где в мире малый бизнес не наполняет бюджет. Живут себе и живут, главное что ни кого не трогают и ничего не просят. И я не вижу почему у нас должно быть по другому.
 
Ну так как снижение налога не помогло, то надо либо увеличить налоги либо заставить платить уклонистов. Иначе не как.
но при этом законы принмиаются такие, чтобы тех, кто не платит налоги, стало больше. Логика, да?
Проблема в том, что эти "другие" люди либо платят жалкие 350(700) грн. либо вообще не платят.
они платят больше, чем ты себе думаешь. И самое главное - если они перестанут платить "жалкие" налоги - пизда пенсионерам. И для этого все сейчас делается, чтобы налогоплательщик ушел в тень.
Но вообще логика азирова: чтобы корова давала больше молока и меньше ела, надо ее чаще доить и реже кормить.

к нам вот пришли "молодые и энергичные" менеджеры.
я, собственно, рад - зарплату подняли в разы.
заодно всем остальным цену на газ раз так в 7 ...
ты тоже рад?
а почему государство должно субсидировать коммунальные затраты населению? Я не понимаю. Какого хера? Почему бы тогда не субсидировать еду, покупку одежды тоже?
 
Только 2 миллиона украинцев генерируют капитал

к нам вот пришли "молодые и энергичные" менеджеры.

я, собственно, рад - зарплату подняли в разы.

заодно всем остальным цену на газ раз так в 7 ...

ты тоже рад?



Хватит лепить везде тарифы. Они более чем маленькие. Главное что деньги вкладывают в развитие своей энергетической независимости, а не платят россии просто как при бандите.



Яценюк снизил ЕСВ в два раза, что произошло дальше? Дыра в ПФ с 50 выросла до 150.



Украина в ближайшее время ни будет привлекательной для инвестиций - коррупция, война, национализации...



Я ему про то, что нужно стать самой привлекательной страной для инвестиций, а он мне про яценюка и есв.
Нет налогов-нет коррупции. Гонконг, Кипр, Сингапур, ОАЭ.
Вам это сложно понять, у нас привыкли жить с громадным налоговым кодексом, и думают что по другому нельзя.
Польша с Бальцеровичем сделали это в первую очередь-снизили налоги и продали свои гос предприятия. Но нам это сильно просто, нам надо сложности.
 
Останнє редагування:
Прожэкты все...

Взамен коррупции надо что то дать. Иначе ее не искоренить.

Ждать пока заживем никто не будет. Жизнь одна и сейчас.
 
Назад
Зверху Знизу