У тебя матрица это что? - солнечная батарея?
Почти батарея. Принцип работы похожий. Матрица бОльшего размера получит больше света, тобишь большая солнечная батарея выработает больше электроэнергии.
так если нет то какго хрена ты приравниваешь (связываешь) "общую освещенность" с "освещенностью на еденицу площади"?
Допустим у нас есть некий источник света в кадре. При неизменном фокусном расстоянии, скажем 100мм, на кадрах разного формата получим его в томже размере и яркости. НО если на полном кадре он будет занимать 10% площади кадра, то при 2х кропе (или обрезке снимка) он будет занимать уже 40%. Для получения идентичного размера в кадре необходимо изменить фокусное расстояние, тоесть вместо 100мм нам потребуется 50мм объектив. По углу обзора на кропе он будет идентичен.
Физически на объективе с разным фокусным расстоянием диаметр диафрагмы будет разным, ибо привязан он к фокусному расстоянию. Соответственно у 100мм объектива диаметр 50мм (f2), у 50мм объектива уже 25мм (f2). А через отверстие вдвое меньшего диаметра пройдет вчетверо меньше света.
Выходит что для одинаковой яркости на кропе нам нужен 50мм с диаметром отверстия 50мм (f1). Тоесть 100f2 будет эквивалентен 50f1.
Почему мы не видим падения яркости при установке 100f2 и 50f2 на полном кадре? Да потому что меняется угол обзора, он и компенсирует уменьшение диаметра отверстия.
________________________________________________________________________ _____ ____ ___ __ _
Теперь порассуждаем о ГРИП
.
Имеем некий отпечаток. Допуcтим что точка которую можно считать резкой у него занимает 1% от площади. Вторая точка уже нерезкая и занимает 4%. Третья с приятным бокэ и занимает 16% кадра.
Тепеть к технике для съемки.
Имеем крутую полнокадрокую камеру c матрицей 100 пикселей
. Вышеописанные точки будут соответствовать колличеству пикселей.
Имеем и вторую полнокадровую камеру, но попроще, с разрешением вчетверо меньшим, всего на 25 пикселей
. Получается что разница между 1% и 4% точками нам не видна, ибо они находятся в пределах одного пикселя. Третья точка уже видна, и занимает 4 пикселя.
Что меняется? Меняется разрешение снимка. Тоесть способность возпроизвести мелкие детали. Диаметр кружка нерезкости по отношению к размеру кадра остается неизменен.
Определение кружка нерезкости из википедии:
"диаметр кружка нерезкости или допустимый кружок рассеяния, для негативов форматом 24×36 мм равный 0,03—0,05 мм (в формулу подставляется значение в метрах)."
Выходит что привязка к мегапикселям неверна.
Исходя из вышеописанного следует что на 2х кропе кружек нерезкости должен быть в 2 раза меньшего диаметра нежели на полном кадре.