Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.02.2007
Повідом.: 879
Реєстрація: 20.02.2007
Повідом.: 879
Наткнулся на майскую дискуссию о ББ. Вставлю свою гривну
Поздновато, конечно, но может кого-то еще волнует.
В принципе ББ можно выставлять по карте любой яркости. От 0 до 255. Лишь бы соблюдалось R=G=B. Для уменьшения погрешности лучше таки по серой. Она ближе по яркости к лицу в общем случае, чем белая. Но если белая из набора для калибровки (а не лист писчей бумаги), то разницы в точности ББ на практике не наблюдается.
То, что носит общее название "серая карта" бывает двух плотностей. 13 или 18%. Для ББ совершенно не важно, но важно для экспозамера. Даже "заводская" карта имеет небольшой год (максимум два) срок службы при правильном хранении. Много не совсем "заводских" карт серы относительно или страдают метамеризмом. Так что эталон не всегда таковым является на деле.
Удобней и, в большинстве случаев, точней результат выходит при наличии карты в пробном кадре поближе к главному элементу (ну, ***** лица). При предустановке ББ в фотоаппарате и карта нужна побольше и часты ошибки применения (как на обсуждаемом фото Димы). При замере карта занимает весь кадр, при последующей съемке в кадре появляются другие источники света и...
Для любителей особой точности или в особо тяжелых случаях освещения можно подумать о использовании Гретаговской карты на 24 патча. В этой теме такое предложение уже звучало (не от меня).Там нижний ряд - градации серого, верхние- цветные. Референсы к ней доступны в сети. Правда ручная корректировка по такому кол-ву данных будет весьма увлекательной
Можно построить по этой карте профиль камеры - у Adobe есть (пока бесплатный) редактор профилей для этого дела.
Поздновато, конечно, но может кого-то еще волнует.В принципе ББ можно выставлять по карте любой яркости. От 0 до 255. Лишь бы соблюдалось R=G=B. Для уменьшения погрешности лучше таки по серой. Она ближе по яркости к лицу в общем случае, чем белая. Но если белая из набора для калибровки (а не лист писчей бумаги), то разницы в точности ББ на практике не наблюдается.
То, что носит общее название "серая карта" бывает двух плотностей. 13 или 18%. Для ББ совершенно не важно, но важно для экспозамера. Даже "заводская" карта имеет небольшой год (максимум два) срок службы при правильном хранении. Много не совсем "заводских" карт серы относительно или страдают метамеризмом. Так что эталон не всегда таковым является на деле.
Удобней и, в большинстве случаев, точней результат выходит при наличии карты в пробном кадре поближе к главному элементу (ну, ***** лица). При предустановке ББ в фотоаппарате и карта нужна побольше и часты ошибки применения (как на обсуждаемом фото Димы). При замере карта занимает весь кадр, при последующей съемке в кадре появляются другие источники света и...
Для любителей особой точности или в особо тяжелых случаях освещения можно подумать о использовании Гретаговской карты на 24 патча. В этой теме такое предложение уже звучало (не от меня).Там нижний ряд - градации серого, верхние- цветные. Референсы к ней доступны в сети. Правда ручная корректировка по такому кол-ву данных будет весьма увлекательной
Можно построить по этой карте профиль камеры - у Adobe есть (пока бесплатный) редактор профилей для этого дела.
=) гыгы
