Тестирование (сравнение) фототехники в Харькове.

[Matroskin]

Пентаксы не популярны по причине того что официально у нас их не продают вообще. тоесть только серые. и никакой оптики на них нет у нас. и сервисов.
и вообще, имхо, младшие модели их цифрозеркалок проигрывают по чуть чуть всем младшим зеркалкам других производителей.

Раз уж я, твк вышло, стал "пентаксистом" буду защишать свои ворота ;-)
Да, с доступностью/сервисом/фото принадлежнастями под пентакс проблемы, но вот то, что младшие модели пентаксов проигрывают конкурентам, позвольте не согласиться. Вот чем таким К100 проигрывает никону Д40? А вот в отличае от никона в сотке есть верхний жк экран, автобрекетинг, 7 точек автофокуса, антитряс (это конечно не оптическая стабилизация, но работает), более корректная работа с мануальной оптикой (замер, подтв. фокусировки) без "одуванчиков" и тп.

аааа. тада фиг с ним. тем более там пластик "на ощупь дешёвый и тонкий, и появление царапин на нём неизбежно" и "В силу особенностей байонета...уже через несколько установок на объективе в районе контактных площадок появляются царапины" и т.д.

Брал у товарища никон Д70, не сказазал бы, что пентакс на ощупь в руках хуже, а вообще надо сравнивать непосредственно, Д70 держал в руках пол года назад.
К сожалению в воскресенье на сходку у вокзала подойти не смогу. Объявились планы - едем в Карачовку Зато там будет однокурсница, у неё длжен быть с собой Д40, как раз сравню.

 

[Gennad]

Вчера выходя с работы понравилось вечернее небо, решил пощелкать немного, заметил интересную особенность или случайность - ни одного смаза при выдержках 1/15 - 1/6, листаю и удивляюсь, может в Д40 стабилизатор встроенный?

 

[Oleg]

небо вчера было во первых фантастически кислотного нереального цвета, а во вторых рисунок облаков так размазан по всему небу, что просто не верилось что ты не в шоу Трумена

А на счет выдержки 1/15 - если руки не из, тогда можно снимать вполне нормально. Особенно на широком угле.

 

[Gennad]

небо вчера было во первых фантастически кислотного нереального цвета, а во вторых рисунок облаков так размазан по всему небу, что просто не верилось что ты не в шоу Трумена

С цветом понятно, у меня TN матрица, а что с "рисунком неба"??? Кстати цвет и вправду был короткое время необычный, вот 3 минуты спустя (1/6 сек выдержка).

 

[gs]

Вчера выходя с работы понравилось вечернее небо, решил пощелкать немного, заметил интересную особенность или случайность - ни одного смаза при выдержках 1/15 - 1/6, листаю и удивляюсь, может в Д40 стабилизатор встроенный?

не забываем формулу кадр без смаза = 1\эфр
и это формула для комфортной сьемки
у тебя в экзифе написано , что ты снимал на фокусном 18мм, с выдержкой 1\13
это получается... на кропе 24мм. тоесть для полностью комфортной сьемки(т.е. - когда можно позволить себе не плавный спуск) нужна была бы выдержка 1\24. так что 1\13 - это не то что приемлемо, это отличная выдержка для данного фокусного
Если видел я в тесте фототехники выложил пару фоток сделаных объективом Юпитер 37. так там на кропе фокусное получается 202мм... а все снимки сделаны на выдержке 1\60 ...

 

[Angered]

Эх, так и быть объясню
Чем больше и больше вы снимает тем руки больше привыкают к апарату. Изменяется и улучшается хват (это если апарат "по руке") вы стаете держать камеру тверже и жёще. Как результат сьемка с такими выдержками которые раньше казались невозможными. Еще как вариант если снимаете серией одна из 5 почти всегда резкая но это уже так технология.

По себе могу сказать что снимая 30Д+70-200 4,0 на максимальном фокусном очень редко получаю шевеленку, хотя иногда выдержка составляет 1/60, 1/25 Главное что б объект не убежал

 

[Matroskin]

На выходных была возможность пощупать/поснимать/сравнить мой петакс с никоном д40х. Вобщем, как по мне, так почти одинаковы, пентакс чуток больше, тяжелее и для меня более удобный хват. Хозяйке никона нравится, что никон легче и меньше Лично мне в никоне сразу стало нехватать верхнего жк экрана.
Вобщем подтверждается народная мудростось, перед покупкой пощупать фотоаппараты, и что "ляжет" в руку, то и брать, имхо разница в качестве фоток не велика, что бы из-за нее потом страдать.
Пробовал снимать с использованием стабилизатора. Колли - фокусное 55мм, выдержа 1/10

 

[Yur]

Ну и че ? собак благополучно смазан......нет там резкозти даже на хм...ну пускай щеке

 

[gs]

да. странный какой то кадр.. это глубина резкости такая маленькая, или это стаб так работает? что только по центру вообще что то похожее на резкость?

 

[gs]

не, не глубина резкости... не может быть на 55мм и диафрагме 5,6 такой бешенно маленькой глубины...

 

[Matroskin]

Собак не чучело - вертится постоянно панимаешь, на 1/10 это уже заметно. По резкости проходит ось вращения собаки :-D
А на счет бешено маленькой, надо проверить, а вдруг хотя конечно 5.6 это вам не 1.4
ща посмотрел на снимки цветов на 55мм и 5.6, грип не большая, но не до такой степени как на сабаке.

 

[gs]

А на счет бешено маленькой, надо проверить, а вдруг?

ага. на Пентак законы природы не действуют

 

[Matroskin]

К сожалению действуют
Вот, снял с Практики полтиничек CarlZeiss Panocolar 50/1.8, приятный объективчик, жаль не мой.
f -1.8

 

[mocrosoft]

К сожалению действуют
Вот, снял с Практики полтиничек CarlZeiss Panocolar 50/1.8, приятный объективчик, жаль не мой.
f -1.8

Да, Панколар - неплохой объектив (у самого такой есть, как-то снимал им штук 20 портретиков на заказ ). Хотя до, к примеру, того же Пенаха 50:1,2, да и даже до СМЦ-Такумара 50:1,4 или Canon 50:1,4 - ему таки далеко

 

[Matroskin]

Да, Панколар - неплохой объектив (у самого такой есть, как-то снимал им штук 20 портретиков на заказ ). Хотя до, к примеру, того же Пенаха 50:1,2, да и даже до СМЦ-Такумара 50:1,4 или Canon 50:1,4 - ему таки далеко

Ну ведь и цена его много ниже

 

[mocrosoft]

Ну ведь и цена его много ниже

Эт - точна!
Я - за 20 гривень взял.

 

[Matroskin]

Мдя, я бы штучки 2 взял Еслиб знал где брать

 

[mocrosoft]

На Гидрокаскаде.
Продавец был искренне убежден, что объектив - убитый

 

[Прокопыч]

а меня в сони изумляет цветопередача и люди которые говорят, что "так это ж классно" ............ больше там нечему изумлятся ............... все равно С5 лучше

 

[Прокопыч]

ну если вы не видите элементарного, то тогда кто из нас дальтоник
объясняю - у ВСЕХ (практически всех ) сонек задрана контрастность и яркость, плюс у последних сильно агресивно работает шумодав

ЗЫ если увидите как снимает кенон или олимпус, сразу поймете в чем разница, я не выгораживаю олимпус, или кенон - там и там свои "бзики" есть (например у оли более теплое изображение, у кенона - более холодное, но приблеженное к реальному ) но такого как у сони ............... мягко говоря лоханулись они со своим Brith Capture (в мыльницах )......... или что там у них "повышает качество изображения"