Тест на здравомыслие.

[lugal]

Та не помеха справа тут. А то что при съезде на второстепенную надо пропустить тех кто на главной. Думаю именно так написали в протоколе. Но это не отменяет того что опонент мудоёб и напрашивается на пиздюлю из за своей манеры езды и маниакальному следованию правилам и разметке в ущерб здравомыслию.

Это у вас в России такие ПДД или сам придумал?

 

[dgr]

А ты там справого поедешь налево?

А что мне может это запретить?

Пиздец логика! В том месте оказывается правый ряд - только прямо, а левый - налево И прямо!

Почему ты решил, что её левая полоса ушла налево.

Ой пиздец!
Потому, что ГЛАВНАЯ ДОРОГА ушла налево! Считай, что там нет никакого поворота налево как на картинке..

Пункт ПДД, в студию, плис.

вот будешь на месте той ТП - дядя мусор тебя за деньги научит как правильно.. И пункт пдд зачитает и схемки покажет.

 

[Kompas]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

- вот похожее, вроде прямо не одна полоса, хотя точно не уверен

Прямо не одна и то не второстепенка даже.

разве такого не бывает? допустим, там стоит светофор и в данное время не работает

Светофор то причём. Или светофор разрешает налево с правого ряда, или отсутствие светофора запрещает прямо с левого?

 

[dgr]

Димон жжот.

Не, точно вброс у Гаврика удался.

Нормальненько... Зато засветились "здравомыслящие" - теперь знаю, кого опасаться надо в потоке

Светофор то причём. Или светофор разрешает налево с правого ряда, или отсутствие светофора запрещает прямо с левого?

Мы выясняем кто виноват или "можно или нельзя"?

 

[Звіробій]

Прямо не одна и то не второстепенка даже.

неважно, что за перекрёстком - второстепенка или нет, важно - на какой дороге машина находилась при въезде на перекрёсток

 

[Kompas]

Пиздец логика! В том месте оказывается правый ряд - только прямо, а левый - налево И прямо!

Именно так бывет когда нету знаков движения по полосам.
Налево можно только с левого. Направо тока с правого. Прямо с любого.

Неси сало в ГАИ

 

[dgr]

бляяяя
на какой машине и где ты ездишь? буду тебя баяцца!

 

[Kompas]

Ой пиздец!
Потому, что ГЛАВНАЯ ДОРОГА ушла налево! Считай, что там нет никакого поворота налево как на картинке..


вот будешь на месте той ТП - дядя мусор тебя за деньги научит как правильно.. И пункт пдд зачитает и схемки покажет.

А воттеперь ты нарисовал поворот направо. И на него можно поворачивать только с правой полосы.

И главность дороги не причём вообще, блеать

Поворот -- это изменение направления. Найди гдето в ПДД, что если главная меняет направление, то это не поворот.

Ой пиздец. Вроде ж умные люди.

Нормальненько... Зато засветились "здравомыслящие" - теперь знаю, кого опасаться надо в потоке

Если ты поворачиваешь налево по главной с правого ряда. То опасаться надо таки тебя.

 

[Звіробій]

Светофор то причём. Или светофор разрешает налево с правого ряда, или отсутствие светофора запрещает прямо с левого?

ты спросил, зачем на второстепенке две полосы, я и ответил что такое вполне может быть, и привёл в пример пересечение двух проспектов, допустим, как здесь

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Kompas]

Мы выясняем кто виноват или "можно или нельзя"?

Это одно и тоже. Кто сделал как можно, тот не виноват. Кто как низя -- виноват.
Или это тоже сложно для понимания?

неважно, что за перекрёстком - второстепенка или нет, важно - на какой дороге машина находилась при въезде на перекрёсток

Вооооот
И это важно только для машин приближающихся к перекрёстку с разных направлений.

бляяяя
на какой машине и где ты ездишь? буду тебя баяцца!

Ты мне шоли?
Сузуки СХ4 седан чёрного цвета.
В принципе можешь бояться всех, кто знает хорошо ПДД.

 

[Kompas]

В общем г-н dgr не ответил прямо ни на один вопрос. Не поткрепил свои "здравые мысли" ни одним пунктом ПДД. Но уверен что он прав.
Чтож. Удачи (только на неё у тебя надежда) на дорогах.

понятия "помеха справа" половина водил просто не слышала.

Та не. Это правило слышали все. Тока где икак оно работает понимают далеко не все.

 

[dgr]

В общем г-н dgr не ответил прямо ни на один вопрос. Не поткрепил свои "здравые мысли" ни одним пунктом ПДД. Но уверен что он прав.
Чтож. Удачи (только на неё у тебя надежда) на дорогах.

парниша, ты поезди для начала не только в Харькове по маршруту офис-дом, а еще и в Киеве (про Москву говорить не буду - там я сам не ездил), где дохуя подобных развязок и многополосных шоссе, а потом говорить тут будешь..

 

[lugal]

Та нет не один в один.
Тут большо похоже на Шевченко перед Киевской.

На киевской как раз проще, там два ряда сходиться в один.

 

[Crossfire]

Удивительно но подобного рода перекрестки я пересекаю не один десяток раз в день. Главная и с неё съезды на второстепенные. Это кольцо.
Съезд с кольца возможен только с крайнего правого ряда, по внутренней стороне ты должен ехать налево до упора в нужный съезд. Если ряды для перестроения заняты или на кольце встречаются два дебила как в этом случае, один слева едет направо, а второй справа налево, разбор полетов идет по правилу помехи справа. То есть априори виноват кто слева.

 

[87020]

Пиздец логика! В том месте оказывается правый ряд - только прямо, а левый - налево И прямо!

Без знаков полосности - именно так. Там с левого - и прямо можно.
Это просто местный проёб дорожных служб - не поставили знаки движения по полосам.

вот будешь на месте той ТП

На это место у тебя больше шансов. Если не троллишь, конечно...

- теперь знаю, кого опасаться надо в потоке

Судя по голосовалке - почти четверть. Как для Харькова, не удивляет.

 

[dgr]

Вот так опыт побеждает ПДД.

В критической ситуации ты будешь пункты ПДД вспоминать?
Картинка в стартпосте - какая то дибильная.. Не дорисованная тоесть. Я видел много подобных развязок и везде были расставлены знаки движения по полосам. Причем так, как я дорисовал, а никак не по другому. И в том месте сто процентов должно быть что то вроде этого..

Удивительно но подобного рода перекрестки я пересекаю не один десяток раз в день. Главная и с неё съезды на второстепенные. Это кольцо.
Съезд с кольца возможен только с крайнего правого ряда, по внутренней стороне ты должен ехать налево до упора в нужный съезд. Если ряды для перестроения заняты или на кольце встречаются два дебила как в этом случае, один слева едет направо, а второй справа налево, разбор полетов идет по правилу помехи справа. То есть априори виноват кто слева.

щас тебе быстренько по понятиям ПДД раскидают что ты лох и не правильно ездишь

 

[dgr]

На это место у тебя больше шансов. Если не троллишь, конечно...

У меня - как раз шансов меньше Ибо я еще и по сторонам смотрю, а не слепо верю в главну книжу водятлов ПДД

 

[lugal]

Удивительно но подобного рода перекрестки я пересекаю не один десяток раз в день. Главная и с неё съезды на второстепенные. Это кольцо.

НАчнем с того чо так далеко не везде, и по дифолту, что у нас что у вас главные - как раз съезды.

Съезд с кольца возможен только с крайнего правого ряда, по внутренней стороне ты должен ехать налево до упора в нужный съезд. Если ряды для перестроения заняты или на кольце встречаются два дебила как в этом случае, один слева едет направо, а второй справа налево, разбор полетов идет по правилу помехи справа. То есть априори виноват кто слева.

К данному случаю это не имеет никакого отношения, ибо, при съезде с кольца речь идет о перестроении, а здесь его небыло.

 

[Crossfire]

парниша, ты поезди для начала не только в Харькове по маршруту офис-дом, а еще и в Киеве (про Москву говорить не буду - там я сам не ездил), где дохуя подобных развязок и многополосных шоссе, а потом говорить тут будешь..

Да нихуя там сложного нет, даже для таких как я которые пдд видели только в газетном киоске, если в голове есть мозги. А вот те которые изучили пдд вдоль и поперёк и среди ночи их разбуди они тебе любой пункт зачитают, вот те часто и попадают в досадные ситуации, где вроде бы они и правы, но выглядят идиотами.

 

[paVel---7]

В том месте оказывается правый ряд - только прямо, а левый - налево И прямо!

Дима, именно так! Можешь меня тоже бояться