Тема про новую дорогу в парке Горького (БФ!)

[Dozor]

А в палатках он есть?

А разве самые знатные шельмы в палатках обитают?

 

[Скиф]

сейчас почти у каждого есть в кармане мобила с видеокамерой, а залить видео на ютуб - можно прямо "не отходя от кассы" прямо с мобилы. В этой теме уже было куча ссылок на ютуб. И это видео как раз претендует на объективность. А вот та фигня, которую показывают по 7му каналу, только укрепляет мое мнение о ее необъективности.

То есть ваше мнение сформировано на основе просмотра ютуба?

 

[Liker]

То есть ваше мнение сформировано на основе просмотра ютуба?

и ютуба, и 7го канала, и ОТБ, и АТН... и лично от знакомых людей.

 

[Скиф]

и ютуба, и 7го канала, и ОТБ, и АТН... и лично от знакомых людей.

Ага. Где то так я и думал. Это заметно.

 

[FAT BASTARD]

и ютуба, и 7го канала, и ОТБ, и АТН... и лично от знакомых людей.

ООо, я вижу сударь имеет глубокие познания и объективно смотрит на ситуацию, да еще и прямо из первых рук получает информацию

 

[Liker]

Ага. Где то так я и думал. Это заметно.

Что случилось, Вы уже и 7й канал ****ом начали считать ? Просветление ?

Вот тебе.

а это к чему ? вон уже даже жирный ублюдок начинает прозревать

 

[vandecamp]

Это всё виртуальные голосовалки. Кто там голосует, по сколько раз, заинтересованно или независимо - неизвестно. Не треба нас дурити. А 46219 человек на мегаполис - это всенародный протест?

Перечитай ещё раз моё сообщение сначала про корни так называемых всенародных протестов.
Виртуальные ... съезд учителей в зале Киевского райисполкома предоставил возможность активистам провести реальную голосовалку?

ООо, я вижу сударь имеет глубокие познания и объективно смотрит на ситуацию, да еще и прямо из первых рук получает информацию

,

Ага. Где то так я и думал. Это заметно.

А поделитесь-ка источниками своего твёрдого и аргументированного мнения?

Мнение пользователя ЖЖ уже имеют юридическую силу? Или вы думаете что его слова - это решение суда? Еще раз где решения судов / решения проверок в прокуратуру и что нибудь, имеещее юридическую ценность?

Вам лично на дом выслать?

 

[Скиф]

Что случилось, Вы уже и 7й канал ****ом начали считать ? Просветление ?

Продолжайте . Ваши попытки читать мои мысли меня очень забавляют.

А поделитесь-ка источниками своего твёрдого и аргументированного мнения?

Зачем? Людям верящим в судебные решения в ЖЖ эти источники не помогут.

 

[Liker]

Продолжайте . Ваши попытки читать мои мысли меня очень забавляют.


Зачем? Людям верящим в судебные решения в ЖЖ эти источники не помогут.

т.е. Вы утверждаете, что огрмная куча видео, снятая участниками событий и выложененая в инете - это подделка, которая не заслуживает доверия, в отличии от комерческого ТВ, принадлежащего Керносу ?

 

[vandecamp]

нет, не крутят

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

19:10 Харьковские известия
19:30 Громкое дело
20:30 Харьковские известия
20:50 Харьковские известия. Спорт
21:00 Погода
21:10 Мульткраїна
21:30 Харьковские известия
21:50 Репортерские истории
22:20 Погода
22:30 Харьковские известия
22:50 Харьковские известия. Спорт
23:00 "Честно"
23:50 РОР-3000
00:10 Харьковские известия
00:30 Харьковские известия. Спорт

Yeaaah! Аваков вперде! Даёшь больше Кернеса! Больше, ЕЩЁ БОЛЬШЕ!

Зачем? Людям верящим в судебные решения в ЖЖ эти источники не помогут.

И всё же?

 

[Liker]

То есть ваше мнение сформировано на основе просмотра ютуба?

мое мнение основано на просмотре сюжетов и фото, снятых сотнями разных людей.

а ваши методы кроме смеха ничего не вызывают такие баяны не могут не радовать - значит вам уже просто нечего сказать!

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=13772453&postcount=11980

 

[Скиф]

И всё же?

Жизненный опыт. Участие в подобных комбинациях моих знакомых и друзей и комментарии людей, которые в курсе ситуации на уровне не обывателей ну и банальное кому из участников что выгодно.
Эта ситуация проходилась с разными вариантами уже 100 раз при различных действующих лицах и сценариях. И всегда находились люди, которые в силу каких то причин в это верили.

мое мнение основано на просмотре сюжетов и фото, снятых сотнями разных людей.

а ваши методы кроме смеха ничего не вызывают такие баяны не могут не радовать - значит вам уже просто нечего сказать!

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=13772453&postcount=11980

Я и говорю - заметно.

А зачем мне вам что то говорить или доказывать. Я тут ради своего удовольствия, а не для того чтобы овцы поняли, кто их пастух .
Хотя бывают люди, с которыми интересно спорить, но вы не из числа.

 

[Pion]

Жаль что никого из защитников леса не было вчера в парке во время шквала, там столько деревьев упало, хотя бы одного привалило. Подумали б тогда, нужен ли городу этот аварийный лес. Деревья падали прямо на пешеходные дорожки, и в эту минуту лежат там. Кто не верит может убедится сам.

 

[PigSticker]

Жаль что никого из защитников леса не было вчера в парке во время шквала, там столько деревьев упало, хотя бы одного привалило. Подумали б тогда, нужен ли городу этот аварийный лес. Деревья падали прямо на пешеходные дорожки, и в эту минуту лежат там. Кто не верит может убедится сам.

Это стихия намекнула, что не только людям дано ломать деревья... Интересно, есть ли защитники леса от ураганов?

По теме. Необходимо всё-таки расставить приоритеты. Так против чего защитники леса? Против вырубки, против дороги, против Кернеса, против ПР? Что для вас самое главное? Или всё вместе взятое?

а это к чему ? вон уже даже жирный ублюдок начинает прозревать

А это к чему? Хотите, чтоб над Вашим ником или аватаром тоже поизгалялись? Так это не сложно. "Счас спою...". Всё поёте и поёте...

 

[Pion]

Так называемые защитники леса это опозиционеры, для которых нужен любой повод чтобы поругать и всячески учернить власть, и неважно строительство ли это новых дорог, новых сооружений, реконструкция чего либо или же любая другая хоз. деятельнось направленая на улучшение качества жизни и повышения комфорта харьковчан. У них девиз: искать и не сдаваться найти и доебаться.

 

[VzDrYzG]

Кто может прокомментировать вот это:

Ошибка чиновников или сознательная фальсификация в горисполкоме?

В судебном деле активистки "Зеленого фронта" против горсовета поменяли документы. На очередном заседании оказалось: копия решения о вырубке деревьев в парке им. Горького, которую исполком предоставлял милиционерам, народным депутатам и в суд, ненастоящая.

Дзержинский суд с начала июля рассматривает иск харьковчанки Юлии Юдиной к горсовету. Активистка "Зеленого фронта" требует признать недействительным решение исполкома о вырубке деревьев в парке им. Горького. Свои требования представители истицы аргументируют тем, что текст решения содержит ссылку на уже отмененное решение сессии от 27 февраля 2008 года, значит, является неправомерным. Но на очередное заседание представители юрдепартамента приготовили сюрприз. Они подали судьи другую копию решения горисполкома. Этот документ ссылается не на отмененное решение сессии городского совета, а на другое - от 9 октября 2008, которое является действительным, но слово в слово повторяет отмененное. В нем говорится о предоставлении земельных участков под строительство. Существование двух версий скандального решения горисполкома его представители в суде объясняют ошибкой. Мол, в Департаменте организации работы случайно обнародовали не те копии решения.

Людмила Гайдаренко нач. отдела Юридического департамента: «Я не можу надати на ці обставини пояснень. За це відповідає департамент організаційної роботи, саме він технічно забезпечує розсилку документів».

Из-за этой ошибки, недействительные документы попали не только на первое заседание суда - ими руководствовались природоохранные организации, протестовавшие против вырубки парка им. Горького, милиционеры, следившие за порядком во время конфликта застройщиков и активистов "Зеленого фронта", а также депутаты парламентского Комитета по вопросам охраны окружающей среды, которые требовали остановить строительные работы. Представители истицы уверены: именно эти копии являются подлинными. По их мнению, новый вариант в горисполкоме сделали впопыхах уже во время судебного заседания.

Евгений Соловьёв, представитель истицы: «Налицо явная фальсификация документов со стороны должностных лиц горисполкома. Об этом свидетельствует то, что все документы согласования также ссылаются на отмененное решение».

Евгений Соловьев утверждает: работники горисполкома совершили преступление, подпадающее под 366 статью Уголовного кодекса - "служебная подделка", и собирается обратиться в милицию и в суд. Каким является подлинное решение о строительстве дорог, гостиниц и апартаментов, заинтересовалась и судья Екатерина Омельченко. На следующее заседание 14 июля представители исполкома обязаны принести оригинал.

 

[Скиф]

Кто может прокомментировать вот это:

А что комментировать? Ненастоящие = уголовное дело. Будет дело - будет ясно кто прав.

 

[Shurik_Kha]

А смысл коммениторовать чей-то ЖЖ?
--------------
А как молниеопасные места Киева влияют на новую дорогу в Харькове?

 

[VzDrYzG]

А что комментировать? Ненастоящие = уголовное дело. Будет дело - будет ясно кто прав.

Та да.. Будем посмотреть.

 

[Lентяй]

Вот тебе.

йад