Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Тема про новую дорогу в парке Горького (БФ!)

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення

Вы за постройку новой дороги через парк Горького?

  • За

    Голосів: 744 23.7%
  • Против

    Голосів: 2147 68.4%
  • Воздержался

    Голосів: 250 8.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    3141
1.3 км это просто громадный удар по экологии города, задыхаюсь............
в карпатах вырубаюд квадратными километрами и тишина, Вы там покричите.

Вот поэтому у них потоп каждую весну
 
А что, у нас парк Шевченка рубят? Где???
Лучше бы лемменги протестовали против ****щной библиотеки имени дважды заслуженного браконьера украины.



Ну так езжай - там леменги требуются. Убьешь пару вырубающих - фотоадчЪод сюда запости... Форумварриоро *****...

Заметьте, я ведь никого не обижал, а теперь придется! :rolleyes:

Закрыл бы ты хлебало свое гнилое ****ец и не звиздел, когда тебя не спрашивают! Поцяра.. :***:
 
Хорошо, милиция освобождала строительную площадку от протестущих. Но почему она не освобождала строительную площадку от чернорубашечников, оранжевожилетчиков и прочих лиц? Ведь они ничем не доказали свою причастность к строительству? У них проверяли документы, проверяли то, действительно ли они трудятся в строительной и охранной организациях, по договору осуществляющих подготовительные работы и охрану?
Насколько я понимаю, сейчас это пытается установить прокуратура. Но почему нельзя было установить этого на месте?
 
Хорошо, милиция освобождала строительную площадку от протестущих. Но почему она не особождала строительную площадку от чернорубашечников, оранжевожилетчиков и прочих лиц? Ведь они ничем не доказали свою причастность к строительству? У них проверяли документы, проверяли то, действительно ли они трудятся в строительной и охранной организациях, по договору осуществляющих подготовительные работы и охрану?
Муниципальная охрана охраняла муниципальный объект. Т. е. осуществляла функции по охране. За что их выгонять? Захватите горсовет и потребуйте что бы вместе с вами выгнали и охрану. Чем дальше в лес, тем толще партизаны..... Не в ту степь рулите.
 
А выводы прокуратуры могут быть абсолютно противоположны вашим взглядам-могут возбудить дело за захват земельного участка. Я бы в этом случае не сильно надеялся-эти люди официально оформлены в Муниципальной охране и обязаны охранять сотрудников и имущество.

Это голословные заявления или есть конкретные фактические материалы? Дайте материалы в АТН или другие СМИ ;)







События показала, что мое предположение было верно :yahoo:
Ну и как у вас борьба протекает, биомасса? ;):іржач:
я отдал матералы в сми. мне обещали привезти еще. Буду отдавать все что есть в любое сми.
 
Хорошо, милиция освобождала строительную площадку от протестущих. Но почему она не особождала строительную площадку от чернорубашечников, оранжевожилетчиков и прочих лиц? Ведь они ничем не доказали свою причастность к строительству? У них проверяли документы, проверяли то, действительно ли они трудятся в строительной и охранной организациях, по договору осуществляющих подготовительные работы и охрану?
Насколько я понимаю, сейчас это пытается установить прокуратура. Но почему нельзя было установить этого на месте?
Может милиция у них проверила документы? Те же строители, которые рядовые рабочие, не должны всем подряд что-то доказывать и показывать. Им поручили работать. Они пришли и работают. А тут куча людей подвергает себя опасности. Устройте митинг на любой стройке. Охрана мигом попрет. Еще и бока наломает особо упорным. А милиция могла, при первом своем там появлении, проверить у прораба документы и действовать по обстановке. Охрана в черном никого не била. На всех видео видно, что просто становились цепью и оттесняли людей. Что дыло 2 июня еще тот вопрос. На фото явно есть лица в черном, которые на самом деле имеют отношения к службе охраны хлебзавода. Но этого факта никто не хочет комментировать. Не сами ли руководители акции это устроили? Видеокамеры организовали. Каких-то рабочих в 4 утра нашли. Вы много видели рабочих, согласных в 4 утра на работу тащиться? Явно же не рабочие то были. Может это просто провокация? Так сказать обострение вопроса.
 
Борьба перешла в вяолтекущую. Нужны новые провокации. Думаю, скоро кого-то побьют, и это будут "Люди в черноМ".
 
Муниципальная охрана охраняла муниципальный объект. Т. е. осуществляла функции по охране. За что их выгонять? Захватите горсовет и потребуйте что бы вместе с вами выгнали и охрану. Чем дальше в лес, тем толще партизаны..... Не в ту степь рулите.

Так говорят, что охранники были вовсе и не охранники или охранники, но не из "Муниципальной охраны". Может, это и неправда, но милиция проверяла эту информацию или нет? По идее, она должна была получить списки работников "Муниципальной охраны" и строительной организации, по договору осуществляющей подготовительные работы, потом проверить документы у всех лиц, находящихся в пределах строительной площадки и всех остальных выдворить оттуда. Было это сделано?
Почём, например, милиция знала, что эти задержанные не строители или не охранники? Почему они не выдворили Авакова? Отчего такая избирательность?
 
Останнє редагування:
Может милиция у них проверила документы? Те же строители, которые рядовые рабочие, не должны всем подряд что-то доказывать и показывать. Им поручили работать. Они пришли и работают. А тут куча людей подвергает себя опасности. Устройте митинг на любой стройке. Охрана мигом попрет. Еще и бока наломает особо упорным. А милиция могла, при первом своем там появлении, проверить у прораба документы и действовать по обстановке. Охрана в черном никого не била. На всех видео видно, что просто становились цепью и оттесняли людей. Что дыло 2 июня еще тот вопрос. На фото явно есть лица в черном, которые на самом деле имеют отношения к службе охраны хлебзавода. Но этого факта никто не хочет комментировать. Не сами ли руководители акции это устроили? Видеокамеры организовали. Каких-то рабочих в 4 утра нашли. Вы много видели рабочих, согласных в 4 утра на работу тащиться? Явно же не рабочие то были. Может это просто провокация? Так сказать обострение вопроса.
Хех выпхнули сами себя? Резонно, учитывая вечерние заявления 1 июня о том, что сообщили, что утром 2 июня их будут выталкивать. Что же у них там за Касандра?

Так говорят, что охранники бли вовсе и не охранники, или охранники, но не из "Муниципальной охраны". Может, это и неправда, но милиция проверяла эту информацию или нет? По идее, она должна была получить списки работников "Муниципальной охраны" и строительной организации, по договору осуществляющей подготовительные работы, потом проверить документы у всех лиц, находящихся в пределах строительной площадки и всех остальных выдворить оттуда. Было это сделано?
Почём, например, милиция знала, что эти задержанные не строители или не охранники? Почему они не выдворили Авакова? Отчего такая избирательность?
А вы видели авакова в толпе, оказывающего злостное неповиновение? Я не видел.

Ждем новостей, конечно если не все харьковские каналы заавачены :D
работают все сайты, кроме Харьковсих Извеъстий... Как то странно...
 
Есть ли юристы, специализирующиеся в правовом обеспечении протестных акций?
 
Так говорят, что охранники бли вовсе и не охранники, или охранники, но не из "Муниципальной охраны". Может, это и неправда, но милиция проверяла эту информацию или нет? По идее, она должна была получить списки работников "Муниципальной охраны" и строительной организации, по договору осуществляющей подготовительные работы, потом проверить документы у всех лиц, находящихся в пределах строительной площадки и всех остальных выдворить оттуда. Было это сделано?
Почём, например, милиция знала, что эти задержанные не строители или не охранники? Почему они не выдворили Авакова? Отчего такая избирательность?
Милиция не может получить списки. Они могут обратиться в организацию с запросом о конкретном человеке. Работает у вас такой-то или нет. И отправляли вы его на такое то место работы.
А Авакова не трогали потому, что он депутат. И он это хорошо знал. Поэтому смело подбивал людей. Знал, что ему ничего не будет.
 
А вы видели авакова в толпе, оказывающего злостное неповиновение? Я не видел.

Я тоже не видел. Но он же заходил на стройплощадку? Милиция ему делала указания покинуть стройплощадку? Он подчинился? Или он всё время стоял за пределами стройплощадки? Или не подчинился милиции? Тогда где на него протокол?

А Авакова не трогали потому, что он депутат. И он это хорошо знал. Поэтому смело подбивал людей. Знал, что ему ничего не будет.

А разве депутаты областного совета обладают неприкосновенностью?
И имеют право входить на стройплощадки?

Милиция не может получить списки. Они могут обратиться в организацию с запросом о конкретном человеке. Работает у вас такой-то или нет. И отправляли вы его на такое то место работы.

А как они тогда могут изгонять людей со стройплощадки, если они не могут оперативно определять, по делу тут находится человек или нет?
Раз пошло такое дело, нужно было приостановить работы, оградить место работ высоким ограждением и впускать туда рабочих и охранников с проверкой документов. А если бы дерево на кого-нибудь упало? Как по мне, милиция должна была остановить работы именно до такого наведения порядка.

На месте строительных работ обязательно размещать табличку, оповещающую общественность о том, что здесь строится, в какие сроки, заказчик, исполнитель. А так откуда могла общественность знать, что там происходит?

Человек гулял в парке, а тут какие-то группы людей с бензопилами, в чёрном, в оранжевом, на деревьях сидят, несовершеннолетние на велосипедах, кричат, дерутся, поют, играют. Площадка (строительная?) не огорожена, даже не отмечена (ленточки кто-то, говорят, поснимал). Как человек мог бы понять, что здесь строительная площадка? Как в таких условиях милиция могла допускать строительные и лесоповальные работы, угрожающие здоровью и жизни людей?
 
Останнє редагування:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Мы уже не лучший город Европы. :(
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
И тут крыть нечем
Поди еще и в рабочее время?
Хорошо, конечно, работать в бюджетной организации, получая деньги налогоплательщиков. На акции протеста есть время ходить, мебелью подторговывать (еще и "вчерную" скорее всего...).
А потом гордо обличать окружающих в "отсутствии гражданской сознательности". Сознательный нашелся, ага...

P.S. "Защита Лесопарка" (в Лесопарке деревья ведь защищаем, нет?) и барыжничество мебелью в подписи особенно гармонируют.

И тут согласен

Может, мне попробовать? ;)

Севернее "Панського села" на Белгородке сегодня асфальт укладывали. Какой-то узкий интерес у защитников :( В районе Горпарка народу больше, понятно.

И, уж извините за ехидство, концерт за концертом. А деревья продолжают сводить. Не пора ли в этой "зелёной консерватории" что-то поправить? Ибо пока одни будут "спиваты", другие нахрен Лесопарк закатают. Юристы-активис... эх, нет слов, остаются одни выражения...

И все таки если много людей прийдет 19-го на общественные слушания, то это будет эффективнее, чем бегать по лесу за рабочими
 
Kan, Стыдно не знать спортивных героев Харькова.Хотя-бы поинтересовался в Google wikipedia/wiki/Поярков,_Юрий_Михайлович

"Юрий Михайлович Поярков, общераспространённое прозвище среди волейболистов мира Пояра (10 февраля 1937, Харьков) — советский волейболист, игрок сборной СССР (1960—1968). Двукратный олимпийский чемпион (1964 и 1968), двукратный чемпион мира (1960 и 1962), обладатель Кубка мира 1965, двукратный чемпион Европы (1967 и 1971), чемпион СССР 1967. Связующий. Заслуженный мастер спорта СССР (1964).

Начинал заниматься волейболом в Харькове. Выступал за команду «Буревестник» (Харьков). В составе сборной Украинской ССР в 1967 году стал чемпионом СССР и победителем Спартакиады народов СССР.

В сборной СССР в официальных соревнованиях выступал в 1960—1972 годах. С 1965 — капитан сборной. В её составе стал двукратным олимпийским чемпионом (1964 и 1968), бронзовым призёром Олимпийских игр 1972, двукратным чемпионом мира (1960 и 1962), бронзовым призёром мирового первенства 1966, победителем розыгрыша Кубка мира 1965, бронзовым призёром Кубка мира 1969, двукратным чемпионом Европы 1967 и 1971 и бронзовым призёром европейского первенства 1963. Обладал сильной боковой подачей, из-за чего получил прозвище «человек-катапульта».

В настоящее время профессор Ю. М. Поярков живёт в Харькове, работает заведующим кафедрой спортивных игр Харьковского национального педагогического университета имени Г.Сковороды. Является ****** исполкома федерации волейбола Украины.

В 2007 году Юрий Поярков включён в Книгу рекордов Гинесса (три олимпийские медали на трёх Олимпиадах, в том числе две золотые).

Награждён орденом «Знак Почёта» (дважды), украинскими орденами «За заслуги» III и II степеней. Является почётным гражданином Харькова (с 1999) и Харьковской области (с 2008).
"
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Мы уже не лучший город Европы. :(

Еще пару самосожжений на площади и НАТО пришлет бомбардировщики. Срите на Харьков, правозащечники, срите.

И все таки если много людей прийдет 19-го на общественные слушания, то это будет эффективнее, чем бегать по лесу за рабочими

Прозрение и переворот сознания. Вот, что Кернес животворящий делает.
 
Прозрение и переворот сознания. Вот, что Кернес животворящий делает.

Так Кернес как раз и не собирался изначально проводить этих слушаний. И слушания не решающие. Результат слушаний имеет согласно новому уставу громады только рекомендательный характер. К тому же не знаю, предусмотрено ли на слушаниях голосование. Если нет, то ввиду ограничения по времени слушаний, допустим могут выступить сорок человек. Что стоит добиться городским властям соотношения выступающих двадцать за против двадцати против? То есть равного соотношения. Как тогда будет определяться решение слушаний?

А что правовая культура участников протестных акций вырастет, так это хорошо. Вот бы Антилузер совместно с другими юристами выпустили популярную книгу про юридические аспекты протестных акций и вообще митингов, собраний и т.п.
 
Еще пару самосожжений на площади и НАТО пришлет бомбардировщики. Срите на Харьков, правозащечники, срите.

Ты лучше напиши о том кто вам гошльфполе в Лесопарке проектировал. Тогда и будет понятно кто на НАТО работает.

Так Кернес как раз и не собирался изначально проводить этих слушаний. И слушания не решающие. Результат слушаний имеет согласно новому уставу громады только рекомендательный характер. К тому же не знаю, предусмотрено ли на слушаниях голосование. Если нет, то ввиду ограничения по времени слушаний, допустим могут выступить сорок человек. Что стоит добиться городским властям соотношения выступающих двадцать за против двадцати против? То есть равного соотношения. Как тогда будет определяться решение слушаний? .



ПОЛОЖЕННЯ «Про громадські слухання в місті Харкові»:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Или Гепа уже и устав поменял? А как с новым усавом моего города ознакомиться, не подскажите?
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу