Иск от21. 05 не видел. Видел от 15 марта в киевский суд.
Можете выложить иск?
Вот текст (подано 21.05)
Дзержинський районний суд міста Харкова
АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
Позивач:
Юдіна Юлія Вікторівна,
адреса: 61108, м. Харків, бул. Миру, 4, кв.18
Відповідачі:
Виконавчий комітет Харківської
міської Ради Харківської області
(1-й відповідач)
адреса: 61003, м. Харків,
майдан Конституції, 7
Державне управління охорони
навколишнього природного середовища в
Харківській області
(2-й відповідач)
адреса: 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5,
Держпром, 4 під'їзд, 7 поверх
ПОЗОВНА ЗАЯВА
про визнання недійсними нормативних актів органів місцевого самоврядування та дій місцевого органу виконавчої влади
Позивач проживає у м. Харкові та є ****** Харківської міської територіальної громади.
20.05.2010 р. невідомими особами (як пізніше з'ясувалося, це були працівники "СКП "Харківзеленбуд") було здійснено порубку зелених насаджень на площі приблизно 3000 кв. м, при цьому було знищено близько 100 дерев. При цьому ніяких визначених законодавством документів щодо здійснення такої вирубки у зазначених осіб не було. Пізніше, після того як громадянами – представниками різних громадських організацій було викликано міліцію, було пред'явлено копію Рішення Виконавчого комітету Харківської міської Ради №156 від 19.05.2010 р. «Про видалення зелених насаджень на ділянці будівництва автодороги від вул. Сумської до вул. Новгородської (в районі вул. Білої Акації) у м. Харкові». Вказані факти були зафіксовані посадовими особами Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківської області, про що ними було складено відповідний протокол. Також відповідна інформація про це висвітлювалася різними ЗМІ, наприклад у випуску телевізійних новин "АТН" від 20.05.2010 р., які транслювалися по телебаченню та розміщені на WEB-сайті агентства.
Відповідно до цього рішення, з посиланням на клопотання управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (лист від 19.04.2010р. № 06-676) про надання дозволу на видалення зелених насаджень, що попадають в зону будівництва автодороги від вул. Сумської до вул. Новгородської (в районі вул. Білої Акації) у м. Харкові, а також на акт обстеження зелених насаджень, які підлягають видаленню на вказаній ділянці будівництва від 27.04.2010 р. та відповідне погодження Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківської області від 18.05.2010р. № 6-14-125, 1-й відповідач прийняв рішення про видалення 503 дерев на ділянці будівництва автодороги від вул. Сумської до вул. Новгородської (в районі вул. Білої Акації) у м. Харкові.
Вказане рішення (щодо масового знищення дерев) має значний вплив на навколишнє середовище в місті Харкові, зменшує шляхом фактичного знищення традиційну зону відпочинку членів територіальної громади міста Харкова, тобто порушує законні права та інтереси позивача.
При цьому, у порушення встановленого законодавством порядку та міжнародної Конвенції про доступ до інформації, участь громадськості в процесі прийняття рішень та доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля, підписаної у м. Орхус (Данія) та ратифікованої Законом України №832-XIV від 06.07.1999 р., при прийнятті зазначеного рішення та його погодження не було завчасно проінформовано членів територіальної громади, не було проведено громадських слухань з приводу вирубки зелених насаджень, не було допущено представників громадськості до участі у прийнятті відповідних рішень.
Також, при прийнятті та реалізації зазначеного рішення та погодженні відповідних документів з боку відповідачів було порушено Порядок видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №1045 від 01.08.2006 р.
Ураховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17-21, 47-51, 69-72, 104-106, 110, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПРОСИМО СУД:
1. Визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Харківської міської Ради №156 від 19.05.2010 р. «Про видалення зелених насаджень на ділянці будівництва автодороги від вул. Сумської до вул. Новгородської (в районі вул. Білої Акації) у м. Харкові».
2. Визнати неправомірними дії Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області щодо погодження
Просимо також, у порядку підготовки до справи, витребувати у відповідачів наступні документи, які є доказами по справі:
- рішення Виконавчого комітету Харківської міської Ради №156 від 19.05.2010 р. «Про видалення зелених насаджень на ділянці будівництва автодороги від вул. Сумської до вул. Новгородської (в районі вул. Білої Акації) у м. Харкові - у вигляді оригіналу (для огляду) та належним чином засвідченої копії,
- клопотання управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (лист від 19.04.2010р. № 06-676) про надання дозволу на видалення зелених насаджень, що попадають в зону будівництва автодороги від вул. Сумської до вул. Новгородської (в районі вул. Білої Акації) у м. Харкові - у вигляді оригіналу (для огляду) та належним чином засвідченої копії,
- акт обстеження зелених насаджень, які підлягають видаленню на вказаній ділянці будівництва від 27.04.2010 р. - у вигляді оригіналу (для огляду) та належним чином засвідченої копії,
- погодження Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківської області від 18.05.2010р. № 6-14-125 та документи, що надавалися 2-му відповідачу для отримання цього погодження (супровідний лист, додаткові матеріали й таке інше) - у вигляді оригіналів (для огляду) та належним чином засвідчених копій,
- ордер на видалення на видалення зелених насаджень, що попадають в зону будівництва автодороги від вул. Сумської до вул. Новгородської (в районі вул. Білої Акації) у м. Харкові - у вигляді оригіналу (для огляду) та належним чином засвідченої копії,
- інформацію щодо офіційного оприлюднення оскаржуваного рішення в друкованих засобах масової інформації.
Крім цього, звертаю увагу суду на те, що відповідач фактично приступив к реалізації оскаржуваного рішення шляхом масового знищення зелених насаджень (як вже було зазначено вище, протягом однієї доби було знищено близько 100 дерев на 3000 квадратних метрах території) і це може призвести до незворотних наслідків, а саме - неможливості відновлення порушених прав позивача та інших членів територіальної громади внаслідок фізичної неможливості наступного відновлення знищених зелених насаджень. Тому позивач, керуючись ст.117 КАС України, просить суд, у порядку забезпечення позову:
- зупинити дію рішення Виконавчого комітету Харківської міської Ради №156 від 19.05.2010 р. «Про видалення зелених насаджень на ділянці будівництва автодороги від вул. Сумської до вул. Новгородської (в районі вул. Білої Акації) у м. Харкові» до вирішення справи по суті,
- заборонити 1-му відповідачу та будь-яким іншим особам до вирішення справи по суті здійснювати видалення зелених насаджень, що попадають в зону будівництва автодороги від вул. Сумської до вул. Новгородської (в районі вул. Білої Акації) у м. Харкові.
До позовної заяви додаються
Документи, що надаються позивачами як докази по справі:
1. Копія Рішення Виконавчого комітету Харківської міської Ради №156 від 19.05.2010 р. «Про видалення зелених насаджень на ділянці будівництва автодороги від вул. Сумської до вул. Новгородської (в районі вул. Білої Акації) у м. Харкові» – 1 арк.
Документи, що подаються позивачем у порядку ст. 106 КАС України:
1. Копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідачів – 2 шт. на 6 арк.
2. Квитанція про сплату судового збору.
«____» _________ 2010 року
Позивач Юдіна Ю.В.
ну да, куда проще проложить новую дорогу через лес, сделать 2-а новых перекрестка, ЖД переезд 