Тема про мобілізацію (Без флуду!)

[Гість 3253]

За етим "поносом" серьезніе люди стоят...

Які? Я хз, схож на самовисуванця.

 

[Гість 3253]

Я одразу попередив - вони мобілізацією уронять економіку. *****.

 

[KRAK]

Я не трактую конституцию, а рассказываю почему эта поправка была принята

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed

Просто милиция без оружия совсем хероватой получается, а с бабками тогда у штатов напряг был, после войны за независимость долгов было чуть больше чем дохуя и флот нужно было создавать, вот и под видом свободы повесили всю эту красоту на граждан
Кстати штатовская армия предсказуемо выгребала ****юлей, не только от англичан и немцев, но и от будущих канадцев, которых они стремились освободить от британского "ига" вплоть до 1812 года

Причем тут свобода?
Вторая поправка была частично основана на старом законе Англии о праве на защиту,
частично предполагала возможность защиты милицей от федерального правительства.
По той же Английской аналогии, противопоставляющей короля парламенту.
А каким именно образом милицию/армию вооружали - это другой вопрос.

 

[Гість 3253]

Причем тут свобода?
Вторая поправка была частично основана на старом законе Англии о праве на защиту,
частично предполагала возможность защиты милицей от федерального правительства.
По той же Английской аналогии, противопоставляющей короля парламенту.
А каким именно образом милицию/армию вооружали - это другой вопрос.

Так що, в них ополчення штату може гратись у війнушку з ФБР легально?

 

[KRAK]

Так що, в них ополчення штату може гратись у війнушку з ФБР легально?

Именно так.
Вот прямо сейчас Национальая Гвардия Техаса практически на грани противостояния с федеральным правительством.
Бидон пытается ее федерализировать, что-бы поставить под контроль.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Гість 3253]

Именно так.
Вот прямо сейчас Национальая Гвардия Техаса практически на грани противостояния с федеральным правительством.
Бидон пытается ее федерализировать, что-бы поставить под контроль.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Ти мінє ета... не фідіралізіруй тут(С)
P.S. Чомусь, демократи виглядають більш центристами, ніж праві республіканці...

 

[KRAK]

Ти мінє ета... не фідіралізіруй тут(С)
P.S. Чомусь, демократи виглядають більш центристами, ніж праві республіканці...

Если читать CNN, то да.
А так, демократы - ******ы.
Определение фашизма в вики подходит точно к современным либерастам...

 

[vaycartana]

Причем тут свобода?
Вторая поправка была частично основана на старом законе Англии о праве на защиту,
частично предполагала возможность защиты милицей от федерального правительства.
По той же Английской аналогии, противопоставляющей короля парламенту.
А каким именно образом милицию/армию вооружали - это другой вопрос.

Бинго, местная власть просто хотела таким образом нивелировать возможность федеральной власти на нее влиять, то о чем я и говорю.

 

[vaycartana]

Ти мінє ета... не фідіралізіруй тут(С)
P.S. Чомусь, демократи виглядають більш центристами, ніж праві республіканці...

Ты лучше поинтересуйся сколько раз в истории демократы и респы менялись местами, полностью меняя программу и цели партии

 

[Гість 3253]

Ты лучше поинтересуйся сколько раз в истории демократы и респы менялись местами, полностью меняя программу и цели партии

***ла їм не наздогнати... Він мету СВО вже другий рік скора, як сформулювати не може.

 

[KRAK]

Бинго, местная власть просто хотела таким образом нивелировать возможность федеральной власти на нее влиять, то о чем я и говорю.

А я с тобой в этом согласен, но пассаж про свободу был мимо.
Тем более, что "вешать" никому ничего не надо было, у нас же
не демократия.

 

[KRAK]

Ты лучше поинтересуйся сколько раз в истории демократы и респы менялись местами, полностью меняя программу и цели партии

Любой школьник в Штатах знает, что бравые демократы Севера освободили рабов от нехороших респибликанцев Юга.
Из-за чего гражданская война и была.

 

[KRAK]

P.S.
Только что купил цинк к мосинке.
И зачем-то шведский Husqvarna револьвер 1887 года.

 

[Вячеслав Р]

Я одразу попередив - вони мобілізацією уронять економіку. *****.

Війною, а не мобілізацією...

 

[Вячеслав Р]

Если читать CNN, то да.
А так, демократы - ******ы.
Определение фашизма в вики подходит точно к современным либерастам...

Интересно, к какому органу у тебя подходит это определение?? "
Фаши́зм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок»[1]) — ультранационалистическая[2][3] идеология и общественно-политическое движение[4], а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим. Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества[5] и к тотальному контролю над обществом[6]. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[7][8].

Фашизм имеет разнообразные интеллектуальные и культурные источники и сочетает в себе противоречивые идеи (как революционные, так и консервативные), включает рациональные и иррациональные элементы[2]. Среди характерных признаков фашизма выделяют антилиберальную[5][3] и в конечном счёте антиконсервативную направленность[5][2], антидемократизм, отрицание выборной демократии, социал-демократии[9], антикоммунизм[5], антисоциализм[2] и антимарксизм[3], реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитаризм[6], социальный дарвинизм[9], этатизм, корпоративизм и корпоративную экономику[6][10], а также расизм[11][12] и политику геноцида[11]. Отмечается надклассовый характер идеологии фашизма[2]."

 

[Нужно подумать]

Я одразу попередив - вони мобілізацією уронять економіку. *****.

Про що ти кажеш?
Вдруге і більш небезпечно. Давно вже згадую перші слова

Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною...

 

[Нужно подумать]

***ла їм не наздогнати... Він мету СВО вже другий рік скора, як сформулювати не може.

Ти помиляєшся або безпам*ятний. ***ло сформулював мету СВО у своєму виступі чи то за тиждень до війни, чи зранку 24.02.
Основні тези я пам*ятаю так, як перший рядок Акту незалежності.

1. Звільнити Україну від націоналістів (******ів за ***лом).
2. Знищити армію.
3. Забрати всі території, які, за ***лом, належать (належали) рашці. Вийти на кордони Богдана.
4. Змінити владу у Киеві.

Щоб було зрозуміло, ***ло хоче собі території Харківської, Запорізької, Херсонської, Миколаївської та Одеської областей. Поки що. НАРАЗІ, як то зараз кажуть.

І зберегти свій бізнес зможуть тільки лише не всі - дивись на ОРДЛО,

 

[Гість 3253]

Про що ти кажеш?
Вдруге і більш небезпечно. Давно вже згадую перші слова

Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною...

Чомусь, адепти "смертельної небезпеки, яка нависла" - забувають, що тих, над ким вона реально нависла, хто на нулі, треба годувати і забезпечувати.

 

[Нужно подумать]

Чомусь, адепти "смертельної небезпеки, яка нависла" - забувають, що тих, над ким вона реально нависла, хто на нулі, треба годувати і забезпечувати.

Без ротації у них скоро не вистаачить сил піднести ложку до рота.

А щодо економіки, то в тому ж Харкові вона зосереджуеться у основному на торгівлі. Поки є чим торгувати.

 

[vaycartana]

Без ротації у них скоро не вистаачить сил піднести ложку до рота.

А щодо економіки, то в тому ж Харкові вона зосереджуеться у основному на торгівлі. Поки є чим торгувати.

Вы забыли главный принцип - экономика должна быть экономной
Если вы покупаете больше чем продаете, то вам звизда, а продаем мы только то, что производим. Поэтому имхо нельзя трогать сферу производства и r&d их и так мало.