А тот у кого деньги есть порежет все на металалом, а площади сдаст в ареду под склады, нахрена вкладывать деньги в то что приносит убытки?
Тема для обсуждения курса гривны, доллара, банков
- Автор теми Lexus-1983
- Дата створення
Не путайте теплое с мягким. Гривня и так упала, так как ЗВР нет. Поддержка МВФ, ето как укол наркоману, чтобы легче стало, аха....Ети деньги , до економики НЕ ДОЙДУТ! Они уходя сразу же , на оплату ТЕХ старых денег. Фирштейн?)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2004
Повідом.: 1993
Реєстрація: 21.12.2004
Повідом.: 1993
а на хрена тогда держать то что приносит убытки?
думаешь если объявить дефолт, то курс так и остановиться на 30?а на хрена тогда держать то что приносит убытки?
Поскольку деньги , не попадут на межбанк...то скорее 30-40 так и останется. А вот если объявить дефолт, то деньги тех же експортеров Укр. уже проданные НАц. Банку , не надо будет отдавать МВФ и Европе. Возможно-ето и укрепит даже гривню. Еше раз, дефолт ето плохо. Но когда корабль тонет, вы не станете думать, о закате солнца , репутации, или там строить планы.. вы просто делаете , все чтобы выжить. Инвестиции и так не прийдут...доверия и так нет, дефолт , ето как запасн.*****ют
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2009
Повідом.: 6068
Реєстрація: 23.02.2009
Повідом.: 6068
Западные экономики не предполагают реализацию коммунистических лозунгов.
То что приносит убытки владельцу приносит прибыли государству, а если владелец все порежет на метал то государство больше прибыли получать не будет а еще понесет убытки.
Приведу пример - работает предприятие, выпускает продукцию себестоимость которой привязана к цене газа (хим промышленость например) а так как затраты енергии уменьшить нельзя (к примеру технология не позволяет) то в случае повышения цены на газ продукция становится неконкурентной по сравнению с теми странами где цена на газ для предприятий меньше (например в России).
Остается два варианта - нести убытки или закрываться.
А теперь считайте что теряет государство в случае закрытия предприятия -
- подоходный налог
- ндс 20% на продукцию проданную внутри государства.
- налог в пенсионный фонд с зарпалты рабочих
- подоходный налог с зарплаты рабочих
- единый внесок и прочие сборы с зарплаты
- всем уволенным государству прийдется платить субсидии по безработице
- рынок захватит импортная продукция еще более перекашивая сальдо торгового баланса
Какие плюсы получит государство от того что предприятие закроется я не знаю, может вы просветите?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2009
Повідом.: 6068
Реєстрація: 23.02.2009
Повідом.: 6068
Жжешь напалмом
В себестоимости сахара (металла, химии) цена газа составляет больше 60%.
Из-за таких ука горе экономистов мы никогда из *опы не выберемся.
Вы не спроста находитесь там, откуда Вам возможно и не выбраться.
Мировая рыночная цена не станет стимулом, она станет гвоздём в крышку гроба. Для развития, энергетически экономного производства, утепления и всего что вы подразумеваете необходимо вложеть деньги в это самое развитие и далее по списку, а денег нет. Думаю уместна аналогия – вы предлагаете нашей старой и не эффективной промышленности выйти на ринг с Майклом Тайсоном и в честном конкурентном бою, учась на своих и чужих ошибках победить, только исход немного прогнозируем, даже то что шевелилось будет убито окончательно.
Для этого существуют западные кредиты, энергетическая модернизация всегда выгодна, и под неё всегда дают кредиты.
Если Вы обо мне, то я вообще от курса ничего не жду
советское бла-бла-бла
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.01.2006
Повідом.: 4752
Реєстрація: 19.01.2006
Повідом.: 4752
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.12.2005
Повідом.: 151
Реєстрація: 09.12.2005
Повідом.: 151
Пока можно говорить, надо говорить, как только люди решают что говорить не очем, они начинают стрелять.
+1, проходили в 90х.
Лучший вариант был бы, низкие цены на сырье + законодательно обязать вкладывать всю прибыль в модернизацию. Но я понимаю что это фантастика
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.02.2009
Повідом.: 6068
Реєстрація: 23.02.2009
Повідом.: 6068
+1, проходили в 90х.
Лучший вариант был бы, низкие цены на сырье + законодательно обязать вкладывать всю прибыль в модернизацию. Но я понимаю что это фантастика
Это не фантастика - это коммунизм.
А тем временем межбанк 25.5/26.5, наличный такой же курс
Вам напомнить?
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=49134038&postcount=441
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=49881879&postcount=844
Когда нечего сказать по существу обычно придираются к орфографии.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.12.2005
Повідом.: 151
Реєстрація: 09.12.2005
Повідом.: 151
Коммунизм это запрет на частные средсвтва производства.
Ведение закона обязывающего направлять, ну предположим, 70% чистой прибыли в модернизацию это - реформы
А ожидание доброго инвестора, как правило приводит к тому, что после породажи ему предприятия следует :
MVS
M
в этом есть что-то плохое для украинцев?
Так и будет, научитесь жить по средствам. Около 30.
MVS
M
Так а в чем проблема? главное не цифра, а ее СТАБИЛЬНОСТЬ. Ну и соответствие курса и благ
Так а в чем проблема? главное не цифра, а ее СТАБИЛЬНОСТЬ. Ну и соответствие курса и благ
Ее нет, уважаемый, ето макро економика. Ну , нет у нас долларов. Есть некий приток, за счет 7 миллрд. заробитчане , 7 сел.хоз. , +машиностроение, и другие области. Но ...никто не спешит их сдавать.Все ждут . Будет кредит или нет. Если кредит будет, то гривня останется на 28, если не будет кредита, то объявят дефолт, ( что не выгодно только политически и НЕ более), и тогда доллар пойдет vs гривня, бутет батл.
При росте доллара ценники на АЗС менялись 2 раза в день, сейчас неделю как немного вниз (с 39 до 28) - но цена на АЗС застыла.Так а в чем проблема? главное не цифра, а ее СТАБИЛЬНОСТЬ. Ну и соответствие курса и благ
Стабильность ***..
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2004
Повідом.: 1993
Реєстрація: 21.12.2004
Повідом.: 1993
несколько сообщений назад вы писали что гривна не обвалится при дефолте и в то же время пишите что все ждут кредит и не сдают доллар. То есть если будет дефолт то все побегут его сливать?
