Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.11.2009
Повідом.: 133
Реєстрація: 24.11.2009
Повідом.: 133
поток сознания - особенно выделенное
конечно не 40 ватт, а всего восемь
светодиодной 4-5 ватт с потоком аналогичным 40 ватной накаливания
что касается времени жизни, современные люминисцентные лампы уже давно хорошего качества, даже не дорогие. И живут поболе чем лампа накаливания. Тем более качество ламп накаливания отечественного пр-ва становится хуже некуда. А настоящий не китайский филипс (лампа накаливания) переплюнет недорогие люминисцентные по цене аж бегом
Смешались в кучу кони, люди...(Ц)
Для начала отделим мух от котлет. Под "энергосберегайкой" в контексте обсуждения подразумевается люминесцентная лампа с электронным балластом. По умолчанию лампы - ширпотреб, т. е. дешман. Под лампой в 40 Вт принимается её потребление, указанное производителем. Светодиодную лампу обычно называют светодиодной.
чо чо- через плечо
потому что световой поток от светодиодной лампы заданного номинала десятикратно превышает световой поток лампы накаливания такой же номинальной потребляемой мощности. Долбойобам правда понять сложно, тут согласен.
Человек, имхо, имел в виду "энергосберегайку", а не светодиодную. Поэтому, кто "долбойоб", каждый для себя решит сам.
Фактическое потребление электроэнергии люминесцентной "энергосборигайки" может отличаться от указанной производителем как в большую, так и в меньшую стороны

К примеру: MAXUS, SPIRAL 13W 4100K, 1-ESL-224 E08133, 220-240V 50/60Hz 113mA - предлагаю с помощью калькулятора доказать потребление 13 ватт

По поводу "потока сознания" - выделено жирным...
Лично я не считаю признаком качества то, что одно "гавно" лучше другого. (второе выделенное)