Статус: Офлайн
Реєстрація: 25.04.2015
Повідом.: 4411
Реєстрація: 25.04.2015
Повідом.: 4411
Алексей Арестович
АСТЕНО-ГРАММА.
Опубликована "стенограмма заседания РНБО" двухлетней давности, на котором решался вопрос о мерах противодействия РФ по захвату Крыма.
Все ведущие комментаторы, кроют Юлю и хвалят Турчинова.
Мол, бедный, один голосовал за ввод военного положения.
Другие говорят, мол, стенограмма вброшена, чтобы дискредитировать Юлю и Наливайченко, вместе с их вновь созданным движением.
И еще много че говорят.
И я скажу:
1. Турчинов, как ВРИО президента, имел достаточные полномочия для того, чтобы ввести его единолично - своим указом.
Он предпочел укрыться за ширмой коллективного решения.
Если бы он ввел его персонально, ВРУ пришлось бы утвердить/не утвердить этот указ, в течении двух суток с момента издания.
Вот тогда бы мы все и посмотрели:
- кто конкретно против?..
Не думаю, что в той обстановке, хоть кто-нибудь из депутатов, кроме крайних пророссийских отморозков, голосовал бы "против", это означало бы погубить свою политическую репутацию навсегда.
По отморозкам: кроме того, что им пришлось бы вскрыться (и скрываться), ВРИО президента получил бы полный карт-бланш у от народа на принятие специальных мер по данным товарищам и их отечественным и российским связям.
2. Они там хором сетуют на то, что, мол, силовики шатаются и испытывают недостаток мотивации.
В армии есть простая, но жизненная мудрость:
- как команда ставится, так и выполняется.
В ситуации, когда верхняя власть жует сопли, и силовики могут себе позволить пошататься.
А вот после введения ВП, шататься становится себе дороже: уж больно возрастает доля ответственности - от увеличения сроков за саботаж и ускоренного судопроизводства до прямого расстрела на месте за невыполнение боевого приказа в военной обстановке.
Таким образом, введение ВП разом привело бы в чувство и силовиков, а кроме того, позволило бы отделить зерна от плевел и в их рядах.
Российская агентура, саботажники, мямли, не способные принять решение, в такой обстановке неизбежно начали бы проявляться самым негативным образом, а ввиду действия особого правового положения в государстве - разговор с ними был бы обнадеживающе коротким.
3. "Наши иностранные партнеры".
Которые изо всех сил советовали не делать резких движений, тоже вынуждены были бы резко определяться.
Военное положение в крупнейшей европейской стране, где только что произошла революция, это им не хухры-мухры, тут "...глубокой озабоченностью не отделаешься".
И вида, что "ихтамнет" не подашь.
Пришлось бы нашим ангелочкам мира поднимать жопы и мчатся урегулировать, участвовать, прояснять.
Но ВП не было введено и они получили отличный коридор возможностей блеять про "сдержанность" и необходимость "...полноценного диалога на основе всеобъемлющего взаимопонимания".
Чем отлично воспользовалась Москва - от пропаганды до силовых действий.
4. В условиях ВП любые пророссийские и сепаратистские акции на Востоке и Юге Украины квалифицировались бы в диапазоне от нарушения ВП до подрывной деятельности в пользу агрессора.
Никакое блеяние купленных силовиков про "...мирные собрания" и "...отсутствие указаний из центра", а также "...желания избежать кровопролития", им бы уже не помогло.
Напротив, они были бы прямо обязаны пресечь соответствующие действия, вплоть до применения оружия на поражения, иначе, сами бы очевидно и недвусмысленно стали бы военными преступниками.
5. И, наконец, главное.
Блеяние наших "спасителей Отечества" про то, что "...у нас нет армии".
Армия у нас была.
Напомню, что это были дни, когда активная часть общества, была отмобилизована и готова к самопожертвованию.
Фигурально выражаясь, еще не остыли тела Небесной сотни, а военкоматы стояли длинные мужские очереди, хотя каждый из стоявших прекрасно понимал - что он может стать следующим.
Нигде, ни в этой стенограмме, ни в стенограммах последующих заседаний (если их когда-нибудь) откроют, вы не найдете самой главной идеи, идеи, которая решила бы все в нашу пользу:
- идеи опереться на народ.
Народ, который только что своими телами, пробил дорогу в новую жизнь и полон был решимости ее защитить.
Единственное, чего россияне тогда опасались - это тотальной войны.
Они понимали, что взять пол-Украины они смогут, но удержать - никогда.
И если бы, наша "власть" решилась прибегнуть к очевидным рецептам:
- введения ВП,
- создание терробороны по местному признаку - с офицерами запаса во главе и в составе, с выдачей оружия, с тесным взаимодействием с правопохоронными органами и ВСУ,
- с созданием чрезвычайных советов на местах, которым были бы даны соответствующие полномочия, и которые, как органы управления, объединили бы все ветви власти и гражданский актив,
- не было бы ни "Новороссии", ни Иловайска, ни ИЛа, ни Дебальцево, ни Минских бумажек.
Побоялись.
Побоялись раскрутить Майдан, как самоорганизующуюся структуру в масштабах страны.
Побоялись опереться на свой народ.
Побоялись нарушить структуру собственности.
Побоялись потерять власть.
И - начали терять страну.
Которую потом своей кровью, затыкая дыры своими телами, все равно отбивали все те же добровольцы.
Только уже не в организованном взаимодействии с государством.
А вопреки ему.
А эти гаврики...
Проявили дряблость воли.
Ввели в заблуждение население своей страны и иностранных союзников и партнеров.
Дали время противнику на организацию шабаша в других (кроме Крыма) регионах страны.
Создали идеальные условия для вражеской пропаганды.
Упустили исторического масштаба возможность преодолеть вековое проклятие и установить доверие между государством и народом - карт-бланш, который позволил бы не только ликвидировать угрозу российского вторжения, но и в сжатые сроки преодолеть барьер реформ.
Описанный комплекс мер стал бы несколькими длинными ходами в большой шахматной партии.
Некоторые наивные люди скажут: но тогда бы #путинввелвойска.
Вы всерьез думаете, что он их не ввел только потому, что мы не объявили ВП?)
Значицца, когда армия жевала сопли и заводилась одним аккумулятором, не ввел, а когда бы в каждом районе ловкие мужички с ружжами (под прикрвтием которых ВСУ и НГ отмобилизовывались бы и разворачивались) радостно ждали бы введенных - точно бы ломанулся?..
Не смешите мои тапки.
А сколько людей остались бы живы...
И я верю, если есть Бог на свете, и Он нас слышит, мы еще увидим всех этих заседавших в стенограмме на скамье подсудимых.
Кого - за измену Родине, кого - за преступную халатность в отягчающих обстоятельствах.
А суд истории их приговорил давно.
Кровь - не водица, мертвые - не молчат.
- Чума - на вашу стенограмму.
До 14-го колена.
Поздно зарегился, опоздал к дележу. Сиди ровно на жопе в Czech Republic, наблюдай, а мы здесь разберемся и поделим бюджет сами.
Подбитые российские танки
![URAN[235]](/data/avatars/m/6/6896.jpg?1664621190){kind=avatar}
Чуло звін,да не знає де він...
Что там написано? Военный стан в стране принимает ВЕРХОВНАЯ РАДА голосованием за подданном Президента, а не РНБО. И то, что Турчинов как И.О. президента Украины на тот момент не внес подання в Верховную Раду это преступление, служебная халатность, ст. 367 УК Украины. А внести он ОБЯЗАН был согласно ст. 4 закона про оборону, где четко сказано, что: у разі збройної агресії проти України або загрози нападу на Україну Президент України приймає рішення про загальну або часткову мобілізацію, введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях, застосування Збройних Сил України, інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, подає його Верховній Раді України на схвалення чи затвердження, а також вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни. Пане Бармалєй, заперечуйте за темою, будь ласка. У вас є пропозиції?
А вы нафига это всё копировали? Пока перелистаешь...