Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
В общем то ты прав, но ты не думал о том что твоё определение подходит также и к ОСК, ОСБ, и ко многим другим религиозным организациям?Масонство - это мыльный пузырь, красная тряпка для непосвященных.
Все ответы внутри человека.
Масонство - это мыльный пузырь, красная тряпка для непосвященных.
Все ответы внутри человека.
Как сказал Бхактисиддханта Сарасвати (духовный учитель основателя ИСККОНа Бхактиведанты Свами), организация - это оплот демонизма.ты не думал о том что твоё определение подходит также и к ОСК, ОСБ, и ко многим другим религиозным организациям?
Ответы для того, как достичь успеха в жизни.Наводящий вопрос - ответы для чего?
Слово организация имеет, как ни странно как минимум два значения, первое - "чего?", второе - "что?". Без уточнения данная цитата не имеет смысла.Как сказал Бхактисиддханта Сарасвати (духовный учитель основателя ИСККОНа Бхактиведанты Свами), организация - это оплот демонизма.
Это проиходит в том случае, когда самоподдержание организации становится самоцелью.
Но если организация помогает человеку стать более независимым ("будь независимым настолько, насколько возможно" - Бхактиведанта Свами Шрила Прабхупада - основатель Движения Харе Кришна), то тогда в наличии организации нет ничего плохого.
Ответы для того, как достичь успеха в жизни.
Ответы для того, как достичь успеха в жизни.
Для меня это не критично.Слово организация имеет, как ни странно как минимум два значения, первое - "чего?", второе - "что?". Без уточнения данная цитата не имеет смысла.
Ты, в смысле, не стремишься к успеху? Ну-ну...А успех для чего?
А по вашей логике - непременно должен?Ты, в смысле, не стремишься к успеху? Ну-ну...
Вы не ответили на вопрос - успех для чего? Или для вас успех - самоцель?Ну, в крайнем случае, спроси у родителей.
Не стремится к успеху только психически больной человек. Все остальные (люди, животные, растения) обязаны выполнять своё предназначение наилучшим образом.А по вашей логике - непременно должен?
Вы не ответили на вопрос - успех для чего? Или для вас успех - самоцель?
То есть, по вашему, наличие успеха - показатель психического здоровья, е его отсутствие - отсутствие наличия псих. здоровья?Не стремится к успеху только психически больной человек. Все остальные (люди, животные, растения) обязаны выполнять своё предназначение наилучшим образом.
Не стремится к успеху только психически больной человек. Все остальные (люди, животные, растения) обязаны выполнять своё предназначение наилучшим образом.
Нет, неправильно.То есть, по вашему, наличие успеха - показатель психического здоровья, е его отсутствие - отсутствие наличия псих. здоровья?
Я вас правильно понял?
Каждый сам может это для себя сформулировать.Что значит "стремиться к успеху"?
А ты так не согласен с этим? Это ведь очень простое утверждение.это сам кришна сказал?
Из твоих слов следует, что Гитлер - психически здоровый человек, как и Сталин.Нет, неправильно.
Не "наличие успеха", а "стремление к нему" есть показатель психического здоровья.
Каждый сам может это для себя сформулировать.
А ты так не согласен с этим? Это ведь очень простое утверждение.
Впрочем, если хочешь ковыряться в казуистике - пожалуйста, но без меня (считаю это бесмысленным занятием).
P. S. Я надеюсь, что ты - благоразумный человек и теперь не станешь опровергать свои же выводы, чтоб притянуть за уши свою "прекраснейшую" теорию мира.
Я не знаю, что ты имеешь в виду под "благоразумный", но об его вменяемости уже можно сделать однозначный вывод. Но, замечу, что для верующих это норма.
фуфел. его друг говорил он еще в "детсаде" был самым решительным и на любое рискованое мероприятие выдвигался первым.
а на войне он не дружил со своими просто потому что он среди них единственный хотел победы, а они - просто окончания войны.
Пследний раз повторяю!!! (хотя по особой просьбе могу ещё)Из твоих слов следует, что Гитлер - психически здоровый человек, как и Сталин.
Иди лечись.Слив защитан.
Слив защитан.
Вообще-то фюрер далеко не дурак был.О его благоразумности уже давно сделаны выводы.
Пока фюрер третьего рейха больше пиздел и выдвигал грандиозные планы, а войной занимались генералы - война для Германии шла успешно.
Как только что-то пошло не так и фюрер, лишив генштаб своего высочайшего доверия, начал сам непосредственно лезть в командование - Германии и пришел пиздец... Ибо не может однояйцевый гер гефрайтер командовать всей машиной германии. Он и когда ефрейтором был - особым уважением у солдат не пользовался... Короче - ни какой из него командир был. Так - фуфел тряпошный, дурилка картонная, орать с тибуны гневные призывы - его удел.
Тем не менее возомнил себя полководцем и повёл... Куда привел - все мы знаем.
Где тут благоразумие?
Ты как-то поверхностно на все смотришь, даже не интересно тебе возражать.Я верю фактам. Факты гласят - пока Гитлер не лез в командование - всё шло нормально.
У нас та же хня была. Сталин - хреновый военначальник. Любил мясом закидать врага.
Ну на конец-то ты разродился. Поздравляю! Скоро научишься выражаться полно и тебя станут понимать люди.Пследний раз повторяю!!! (хотя по особой просьбе могу ещё)
ОТСУТСТВИЕ стремления к успеху является признаком слабоумия )))))
Наличие же такого стремления ещё полноценным не делает.
Понятно? ))
Ты как-то поверхностно на все смотришь, даже не интересно тебе возражать.
Пследний раз повторяю!!! (хотя по особой просьбе могу ещё)
ОТСУТСТВИЕ стремления к успеху является признаком слабоумия )))))
Наличие же такого стремления ещё полноценным не делает.
Понятно? ))
Иди лечись.