Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.12.2004
Повідом.: 30839
Адреса: USA
Реєстрація: 29.12.2004
Повідом.: 30839
Адреса: USA

Re: сите, мыто, за долларом и тонкие шутки от
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=70023675&postcount=26779
На момент написания этого поста не было извесно ничего, кроме факта смерти одного человека и ранения второго.
Что известно сейчас:
1. Убитая неоднокаратно поднимала тему безопасности на площадке.
2. "Оружейником" на съемках была *******, которую на пушечный выстрел нельзя подпускать к такой работе.
3. Проблемы с оружием происходили на съемках неоднократно.
4. На съемочной площадке оказались боевые патроны.
5. Съемочное ****** применялось для "постреляшек по банкам" боевой аммуницией.
6. ****** систематически находилось без присмотра и контроля, в открытом доступе.
7. Боевое ****** использовали в процессе репетиции, вместо макета (тогда и произошел выстрел, не при собственно съемке).
8. В день стрельбы, но до неё, 8 человек из команды в знак протеста покинули площадку. Одной из причин недовольства был уровень безопасности на площадке.
9. Протокол проверки оружия и т.н. "chain of custody" не соблюдался вовсе.
10. ****** дал этому ******ку человек, который вообще не должен был к нему прикасатся, а тем более - хватать и передавать без проверки. Никто его не остановил.
11. ******ок, естесственно, ****** не проверил. А он его не должен был даже брать.
12. По рудиментарным правилам безопасности он не должен был прикaсатся к спуску.
....
Все до единого правила, не только безопасного обращения с оружием, но и правила безопасности на съемках были грубейше нарушены.
И ******ок, мало того, что сам произвел фатальный выстрел, как начальство был ответственный за все происходяшее.
Уже пошел мощнейший процесс отмывания всего этого ****** в либеральных СМИ...
какие у вас были предположения и насколько похожи на расходящуюся теорию ?
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=70023675&postcount=26779
На момент написания этого поста не было извесно ничего, кроме факта смерти одного человека и ранения второго.
Что известно сейчас:
1. Убитая неоднокаратно поднимала тему безопасности на площадке.
2. "Оружейником" на съемках была *******, которую на пушечный выстрел нельзя подпускать к такой работе.
3. Проблемы с оружием происходили на съемках неоднократно.
4. На съемочной площадке оказались боевые патроны.
5. Съемочное ****** применялось для "постреляшек по банкам" боевой аммуницией.
6. ****** систематически находилось без присмотра и контроля, в открытом доступе.
7. Боевое ****** использовали в процессе репетиции, вместо макета (тогда и произошел выстрел, не при собственно съемке).
8. В день стрельбы, но до неё, 8 человек из команды в знак протеста покинули площадку. Одной из причин недовольства был уровень безопасности на площадке.
9. Протокол проверки оружия и т.н. "chain of custody" не соблюдался вовсе.
10. ****** дал этому ******ку человек, который вообще не должен был к нему прикасатся, а тем более - хватать и передавать без проверки. Никто его не остановил.
11. ******ок, естесственно, ****** не проверил. А он его не должен был даже брать.
12. По рудиментарным правилам безопасности он не должен был прикaсатся к спуску.
....
Все до единого правила, не только безопасного обращения с оружием, но и правила безопасности на съемках были грубейше нарушены.
И ******ок, мало того, что сам произвел фатальный выстрел, как начальство был ответственный за все происходяшее.
Уже пошел мощнейший процесс отмывания всего этого ****** в либеральных СМИ...