Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Система Pentax -вопросы и ответы

  • Автор теми Автор теми Yuri Vasilyev
  • Дата створення Дата створення
А насколько много там цветокоррекций фотожоперских ?
 
А насколько много там цветокоррекций фотожоперских ?
На столько позволительно с плёнки корректировать :)
Конечно есть, хотя я ещё спрошу. Ну так на всякий случай :)
Главное результат...
 
Этакая инфа: Посилання видалено
 
Переглянути вкладення 13263776

DA 70/2.4 на плёнке, т.е. кроет весь кадр.

Макро-объективы:
100/2.8Макро
Посилання видалено Посилання видалено

35/2.8Макро:
Посилання видалено Посилання видалено

Собсно говоря как для макро, то нет никакой разницы.
 
когда нибудь - я так смогу...
и к небу крылья вскину...
когда нибудь но не сейчас...
.......
 
Макро-объективы:
100/2.8Макро
35/2.8Макро:
Собсно говоря как для макро, то нет никакой разницы.
как это "никакой разницы"?
разница принципиальная. хотя бы на фон посмотри, которого и так почти не видно.
а если композиция другая будет?
а если габариты объекта другими будут?
а если свет во фронте?
на фотографиях представлен один неудачный пример. этого мало даже для субъективной оценки.
 
Все уже видели, да?
 
Все уже видели, да?

Видели видели... Молодцы рекламисты начинают думать иначе :)
Глянуть бы статистику странички
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
:D
 
Динамический диапазон:
standard_wedge.png

50D_ISO100_NR-Std_1124_wedge.png

nikond300s_ISO%20200_wedge.png

K7_NR-Med_ISO%20100_003_wedge.png


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Чего-чего? K-7 усех порвал по дд? :)
Дык кто-бы сомневался :)
 
Чего-чего? K-7 усех порвал по дд? :)
Дык кто-бы сомневался :)

K-7
Sensitivity Shadow range Highlight range Usable range
ISO 100 -5.7 EV 2.9 EV 8.6 EV
ISO 200 -5.5 EV 2.9 EV 8.4 EV
ISO 400 -5.5 EV 2.9 EV 8.4 EV
ISO 800 -4.3 EV 2.9 EV 7.2 EV
ISO 1600 -3.4 EV 2.8 EV 6.2 EV
ISO 3200 -2.1 EV 2.7 EV 4.8 EV
ISO 6400 -1.3 EV 2.4 EV 3.7 EV

Не столь новая а350:

Sensitivity Shadow range Highlight range Usable range
ISO 100 -4.9 EV 3.6 EV 8.6 EV
ISO 200 -5.0 EV 3.5 EV 8.5 EV
ISO 400 -5.1 EV 3.5 EV 8.5 EV
ISO 800 -4.3 EV 3.6 EV 7.9 EV
ISO 1600 -6.8 EV 3.6 EV ~ 8.5 EV*
ISO 3200 -7.0 EV 3.5 EV ~ 8.5 EV*

И а900:

Sensitivity Shadow range Highlight range Usable range
ISO 100 -5.1 EV 3.5 EV 8.6 EV
ISO 200 -5.1EV 4.2 EV 9.4 EV
ISO 400 -5.1 EV 4.3 EV 9.4 EV
ISO 800 -4.7 EV 4.4 EV 9.1 EV
ISO 1600 -5.1 EV 4.1 EV 9.2 EV
ISO 3200 -4.3 EV 4.1 EV 8.4 EV
ISO 6400 -3.4 EV 3.8 EV 7.2 EV

Имхо - но К-7 - слил... :)
 
Ну фф очень уместно было вставить :)
 
Не столь новая а350:

Sensitivity Shadow range Highlight range Usable range
ISO 100 -4.9 EV 3.6 EV 8.6 EV
ISO 200 -5.0 EV 3.5 EV 8.5 EV
ISO 400 -5.1 EV 3.5 EV 8.5 EV
ISO 800 -4.3 EV 3.6 EV 7.9 EV
ISO 1600 -6.8 EV 3.6 EV ~ 8.5 EV*
ISO 3200 -7.0 EV 3.5 EV ~ 8.5 EV*

Ах! А где же звёздочка? Потерялася?
*The smeared noise pattern of the A350 appears to be confusing our analysis calculations into believing that data is being recorded when the image itself has been reduced to a baseline level of smoothed-out noise. We do not believe any more information is actually being recorded than at lower ISO settings.

Это камера другого ценового диапазона. Но даже она на ИСО100, которое народ пользует чаще всего(лично я так все 95% снимаемого), выглдит не впечатляющее.
 
а по-русски поясните результаты?
 
Точно так-же как и К7... :)
экзектли! :D При цене в 3 раза выше. Но справедливости ради надо сказать - остальные ещё хуже.

а по-русски поясните результаты?
У К-7 широкий динамический диапазон, при этом он смещён в тени, т.е. полутона в тенях прорабатываюцца гораздо лучше, чем у конкурентов. При том что в светах не так отстают полутона.
 
тобиш, засветов он боится сильнее чем конкуренты - но в тенях он видет получше...

мдас - если верить дпривью пентаксы конкретно сливают по шумам однокласникам... ну тай ладно )
 
Назад
Зверху Знизу