Система Pentax -вопросы и ответы

[Деймос]

Деймос
Что можно сказать по таким ресайзам, которые вы регулярно размещаете? Ну пентаксисты умеют снимать и шопить

Не шопить, а лайтрумить. Это всего-лишь цветокоррекция. А ещё умеют работать с композицией и выразительностью кадра.

Но тут то куда более опытные люди общаются...

Кликать для просмотра увеличенной верии тоже могут? Вполне размер нормальный.

 

[Savage++]

Нормальный размер для оценки оптики 6Мп 100% jpg, не меньше ИМХО

 

[Nick0las]

Кликать для просмотра увеличенной верии тоже могут? Вполне размер нормальный.

Нормальній размер это полный, 6-10мпикс. А ресайз до 1000-1500 пикс по длинной стороне делает нормальной даже картинку с техническим браком. Более того, я не вижу и не понимаю понимаю что в 99% приводимых вами картинок особенного от ОБЬЕКТИВА, того который вы указываете в посте? Где там суперрисунок, крисатльная резкость, или какие либо еще особенности? И зачем вы приводите эти картинки? Чтобы создать ложное менение что пентакс офигенно снимает? Так в прямых руках любая камера отлично снимает, даже с китом! Может лучше создать тему "пентаксисты снимают.." и постить там чужие фото снятые на пентакс, вместо того чтобы их постить в обсуждении СИСТЕМЫ? Или просто сделать тему "понравившиесяя фото из инета" и постить там фото с указанием техники?

 

[Деймос]

Нормальный размер для оценки оптики 6Мп 100% jpg, не меньше ИМХО

Афтар такого не даёт.

 

[Savage++]

Да вот поэтому мечтаю кого-нибудь выцепить с лимом

 

[Деймос]

Нормальній размер это полный, 6-10мпикс. А ресайз до 1000-1500 пикс по длинной стороне делает нормальной даже картинку с техническим браком. Более того, я не вижу и не понимаю понимаю что в 99% приводимых вами картинок особенного от ОБЬЕКТИВА, того который вы указываете в посте? Где там суперрисунок, крисатльная резкость, или какие либо еще особенности?

Если вы не видите чего-нить особенного от объектива, то вы для себя можете сказать: ничем особенным этот объектив не выделяется.
Лично я вижу и особенности, и то чем выделяется при каких настройках камеры(ИСО, выдержка) либо объектива (диафрагма, ФР). Для себя я считаю эту инфу полезной, может ещё кому пригодится.

И зачем вы приводите эти картинки? Чтобы создать ложное менение что пентакс офигенно снимает? Так в прямых руках любая камера отлично снимает, даже с китом!

Некоторые в этом сомневаются, а большинство просто не знает как именно надо снимать.

Может лучше создать тему "пентаксисты снимают.." и постить там чужие фото снятые на пентакс, вместо того чтобы их постить в обсуждении СИСТЕМЫ? Или просто сделать тему "понравившиесяя фото из инета" и постить там фото с указанием техники?

Делайте. Посмотрим что получится.

 

[swordik]

Ну где-где а здесь что-то доказывать точно нет смысла, некоторые считают лимы волшебными объемными и какими-то другими некоторые нет, даже не знаю что на это влияет. Мне допустим рисунок оптики пентакс очень нравиться.
И именно лимов и 31, 43 и 77-го все по своему хороши да дашки интересные есть тот-же сороковой и что-тут толи любовь к системе толи фотофетишизм какой-то тут уж точно сказать не могу, ну и естественно тот кто выбирает пентакс люди немного странные или практичные или художники или психи...
Но ладно расскажу про себя почему пентакс... Во первых это конечно знакомство когда-то давно с пентаксом MZ6 плёнка. Второе да действительно очень нравиться рисунок пенталимов да и звёзд в общем конечно недостатки в них есть тут беспорно приходиться мириться но и достоинств немало. Или взглянуть на фиксы DA 200 * 2,8 ну разве не чудно рисует потом та же мануальная оптика действительно на системе нормально работает чем плохо да репортаж не поснимаешь а для души ведь можно куда спешить, ладно возьмём бюджет тот-же кит второй версии ну что тут сказать не дорогой обїектив но картинку даёт приличную. С ним я и на стоки прошел и студийку снимаю неужто мои фото настолько хреновы? Многие так не считают да и мне они нравятся что тут скрывать.
А вот кризис действительно не дал мне дотянуть до 3 лимов и трёх звёзд и 20-ки, как-то внезапно начался и работа моя пропала...
Что остаётся довольствоваться малым и мечтать А это тоже многое значит.
Художники творцы, фотографы каждый выбирает свой путь каждому нравиться что-то своё. Ни в чем нет чего-то сверхъестественного, если не внушить это себе.
Есть лишь одна общая правда. И моя правда в том что мне нравиться система, в общем начиная от истории заканчиваю получаемым результатом.
Вот как-то так так же как по каким-то причинам людям нравиться никон или кэнон или ещё что-то... И каждый может аргументировать свой выбор.
ps. пости Деймос, пости! Интересно ведь... пускай даже видение человека узнать или вкус чего в этом плохого.
Ну а тем более что делать не в войнах N vs C учавствовать.
Граждане, простите, много пива выпил, многа букаф написал

 

[Деймос]

Граждане, простите, много пива выпил, многа букаф написал

А я квас пью.

Продолжим наблюдать за ценовой баталией. Таки большинство народу сходится во мнении, что наступает пипец, если компания поднимает цены накануне выхода К7 - это отпугнёт тех, кто собирался становиться пентаксистом, особенно в кризис, да и вообще всё пахнет большим провалом. Однако находятся единичные мнения о том, что Хойя ведёт хитрую игру на острие ножа. Дело в том, что хоть на Адораме и появились новые цены, но всё можно купить по старым в т.н. "стоке", на Посилання видалено старые цены запрятали внутрь, но продают по ним, а новые не афишируют. На самом Посилання видалено - всё по новым ценам. Суть в том, что Штатовский рынок больше, чем рынок всего остального мира вместе взятый - вся Европа и пр. отовариваются в Штатах и Хойя решила обрезав весь остальной мировой рынок создать ажиотажный спрос на рынке США. В общем, версии, версии, версии И гробовое молчание самой Хойи.

 

[swordik]

Посилання видалено
Ага забавно, а у нас глянуть остатки:
Посилання видалено
Можно на ebay выставлять и в Америку отправлять то сюда везли теперь обратно

 

[Деймос]

Ага забавно, а у нас глянуть остатки:
Посилання видалено
Можно на ebay выставлять и в Америку отправлять то сюда везли теперь обратно

Думаю наши тоже не растеряются. Отписал на мыло Фотосейлу, посмотрим что скажут.

 

[RediSkin]

мдяя...

вопрос следующего характера - возможно ли снимать птичек и тому подобное, или автофокус реально медленне сильно ? чисто фунадеменьтальный воппрос по выбору системы... тут говорилось что для вдумчивой сьёмки... она сможет в реальном времени например отследить птичку там на шатающейся ветке... например на макрик при малой ГРИП на следящем автофокусе при сильной тряске словит цветок в резкоасть?

 

[Деймос]

мдяя...

вопрос следующего характера - возможно ли снимать птичек и тому подобное, или автофокус реально медленне сильно ? чисто фунадеменьтальный воппрос по выбору системы... тут говорилось что для вдумчивой сьёмки... она сможет в реальном времени например отследить птичку там на шатающейся ветке... например на макрик при малой ГРИП на следящем автофокусе при сильной тряске словит цветок в резкоасть?

Без проблем. Даже колибри ловит: https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=188466&page=15

 

[RediSkin]

колибри зависает по несколько секунд - я наврное и на SX100 прицетится успею )))

а вот к макро действительно вопрос для меня серьёзный.. и для длинного конца... тоже.

 

[Nick0las]

Снимаю другой системой, но в макро обычно пользуюсь ручным фокусом по нескольким причинам. Во первых автофокус если промажет то будет долго туда назад гонять, а на макро это иногда происходит изза очень сильного размытия заднего фона на любой системе. Во вторых на макро далеко не всегда автофокус зацепится так как тебе нужно, целишься в тело стрекозы а ухватит за крыло или за палочку на которой она сидит. Но если макрообьект занимает существенную часть кадра, например монета на пол кадра, то АФ отработает отлично на любой системе.

 

[Деймос]

колибри зависает по несколько секунд - я наврное и на SX100 прицетится успею )))

Я не успел Без нормального видоискателя даже не видно было куда целить.

а вот к макро действительно вопрос для меня серьёзный.. и для длинного конца... тоже.

Макро там тоже есть примеры.

Посмотрел таки на Посилання видалено Посилання видалено ох Ё! 1700$ за одноклассника К20Д?! Посилання видалено

Кенон дешевле.

 

[RediSkin]

а какой никон то одноклассник двадцатке?

 

[Деймос]

а какой никон то одноклассник двадцатке?

D300

Pentax SMC 300/4

Тест разных объективов на 50мм:

Появились тесты К7. Сразу стало понятно, за что берут такую цену:

Посилання видалено

К7 слева, К20Д справа.

 

[swordik]

что за 17-55?

 

[Angered]

что за 17-55?

А какая разница? Тамрон то круче......

 

[swordik]

А какая разница? Тамрон то круче......

Как по мне так 50-135 круче всех (этих) а о 17-55 вобще в первый раз слышу 18-55 есть 17-70 есть а вот 17-55 хз ну кто его знает мож чего-то нового изобрели.
По приведённой картинке таки К7 хорош по крайней мере лучше 20-ки не знаю как если матрицы одни и те-же наверное програмисты постарались. но всё равно эт плюс.