Система Nikon-Вопросы и ответы
- Автор теми gs
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
да.. выкати такой финт никон - умыла бы всех.. а какое элегантное решение - хочешь мегапуксили рабочие на исо 100 - нате вам!
хочешь мало пукселей и рабочие исо 128000 - пожалуйста! если б еще прикрутили 6мп на фф вот это было бы.. уууууу!
хочешь мало пукселей и рабочие исо 128000 - пожалуйста! если б еще прикрутили 6мп на фф вот это было бы.. уууууу!
да.. выкати такой финт никон - умыла бы всех.. а какое элегантное решение - хочешь мегапуксили рабочие на исо 100 - нате вам!
хочешь мало пукселей и рабочие исо 128000 - пожалуйста! если б еще прикрутили 6мп на фф вот это было бы.. уууууу!
Не хочу тебя расстраивать Костя, но в 5Д Марк 2 так и есть....
Он не потому не пошел, что 6 Мп - тогда, кажись, больше шести только сменные задники на СФ давали, и то не все.
Там вначале были проблемы с качеством этих Мп, а потом (возможно еще до запуска его в производство) Киосера решила забить на фотоаппаратостроение вообще и просто продала то, что вышло, и умыла руки.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Гм...gs сказав(ла):
А какая разница-то?
Пиксели-то на матрице физически не слипаются - ограничение по светоёмкости ячейки остается прежним (а значит, кстати, ДД в светах не растет)... "Объединение пикселов в группы" - это и есть "ресайз".
Ну вроде как речь идет о софтовом объединении в группы по 2 или 4, так форматы sRAW - это оно как раз и есть...
А кричать об этом действительно смысла нет - ибо ДД не увеличивается, просто уровень шумов падает.... ну так такую же операцию можно и потом в конверторе сделать....
У меня 80ка. Бэк фокуса не замечал, зато с Тамроном 28-75(который, кстати, моторизированный) - был фронт фокус около 1 см, с разными экземплярами.
С другими обьективами, в том числе и 50/1.8(без мотора, естественно) никаких проблем нет.
Вот меня тоже этот вопрос мучает....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Реєстрація: 24.12.2006
Повідом.: 11681
Если предположить, что так оно и было (а предполагать такое довольно сложно, т.к. мегапиксели тогда давались довольно большой "кровью"), то можно так же предположить, что для него сделали некий особенный, "групповой" байер - это вышло бы действительно дешевле, чем переделывать полностью технологию под другую матрицу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Ну вроде как одноневная поездка в Киев в СЦ решила проблему БФ
(тъху-тьху-тьху) По крайней мере с моим китом, теперь надоть опять пробовать с чемто более светосильным
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Реєстрація: 15.02.2007
Повідом.: 18624
Да че тут делиться - списался с инженерами "ЮГ-Контракта" - спросил, реально ли отъюстировать за один день - ответили - приезжайте, посмотрим. Когда отдавал - сказали - срок неделя )), объяснил ситуацию - мол я из Харькова, фотик нужен, оставить не могу. Вобщем в 11.00 отдал - в 17.00 всё было готово. Заодно умудрился и стекло свое забрать из ремонта - с ним же вроде тушку и юстировали.
При тестировании перед юстировкой обнаружили "небольшой БФ, но в пределах нормы" - я попросил отъюстировать в любом случае, т.к. на светосильном стекле он превращается в "очень существенный БФ".
Вот так вот
)), объяснил ситуацию - мол я из Харькова, фотик нужен, оставить не могу. Вобщем в 11.00 отдал - в 17.00 всё было готово. Заодно умудрился и стекло свое забрать из ремонта - с ним же вроде тушку и юстировали.При тестировании перед юстировкой обнаружили "небольшой БФ, но в пределах нормы" - я попросил отъюстировать в любом случае, т.к. на светосильном стекле он превращается в "очень существенный БФ".
Вот так вот