Система Nikon-Вопросы и ответы
- Автор теми gs
- Дата створення
)
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.11.2006
Повідом.: 2869
Реєстрація: 15.11.2006
Повідом.: 2869
Новость => бабка => бабка => ... => бабка => бабка => Х-ня
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 4975
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 4975
а я пока что разживаюсь советскими объективами, когда хотел упить ю37 никто не продавал, либо за 150 грн, что нереально для него, а тут вот сегодня получил его, совершенно неюзаный, в футляре и еще с блендой 
. Есть еще возможность мир-1 взять, 37\2.8 кто нибудь может сказать что-то по нему, пригодится ли, и сколько мне денег за него просить?
. Есть еще возможность мир-1 взять, 37\2.8 кто нибудь может сказать что-то по нему, пригодится ли, и сколько мне денег за него просить?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 15.11.2006
Повідом.: 2869
Реєстрація: 15.11.2006
Повідом.: 2869
Мир чего-то на Д50 не захотел наводиться на резкость (Юпитер 9, таир 11 - без проблем).а я пока что разживаюсь советскими объективами, когда хотел упить ю37 никто не продавал, либо за 150 грн, что нереально для него, а тут вот сегодня получил его, совершенно неюзаный, в футляре и еще с блендой
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 4975
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 4975
последнее сообщение потеряло актуальность, хвостик куплен, Папарази, кстати, как у вас с фокусировкой на бесконечность с ю37, тут у меня возникают проблемы после 15 метров не фокусируется. Поговаривают, что есть переходники которые не имеют этой проблемы.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.02.2007
Повідом.: 879
Реєстрація: 20.02.2007
Повідом.: 879
Вот поэтому Юпитеры 37 с заводским переходником и стоят 150-200грн. И с бесконечностью у них проблем нет. У меня именно такой вариант.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 4975
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 4975
что можно сделать, объектив на середине хода фокусировки и ближе к бесконечности крайне тяжело поворачивается, еще и поскрипывал, как буд-то там пыль, потом скрипеть перестало, но вертиться все-равно тяжело. У ю37 недостаток большой, короткий ход кольца, тяжеловато наводиться, калейнар тут гораздо удобнее. Хорошо, что у меня подтвержение фокуса коректно работает.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.02.2007
Повідом.: 879
Реєстрація: 20.02.2007
Повідом.: 879
270 градусов точно есть.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
видимо такие ощущения у тебя какраз из за отсутствие смазки.. если она есть - то ход очень плавный и большой - что дает возможность очень точно спозиционировать кольцо фокусировки...
но из за дырки 3.5 - сам пик резкости не так ярко выражен как на том же калейнаре..
насчет смазки советовать не буду - никогда не пробовал.. но то что там все не смертельно - убежден.. в худшем случае придется все разобрать и смазать(или отдать умельцам), в лучшем - просто покапать пипеткой в стыки( про такое где то тоже слышал...)
но думаю тут достаточно людей с опытом смазывания найдется..попробуй задать вопрос в дурных вопросах - т.к. тут только никонисты тусуются...
но из за дырки 3.5 - сам пик резкости не так ярко выражен как на том же калейнаре..
насчет смазки советовать не буду - никогда не пробовал.. но то что там все не смертельно - убежден.. в худшем случае придется все разобрать и смазать(или отдать умельцам), в лучшем - просто покапать пипеткой в стыки( про такое где то тоже слышал...)
но думаю тут достаточно людей с опытом смазывания найдется..попробуй задать вопрос в дурных вопросах - т.к. тут только никонисты тусуются...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 03.04.2007
Повідом.: 1055
Реєстрація: 03.04.2007
Повідом.: 1055
Большой и плавный ход кольца! Я брал себе вобще неюзаный, так пришлось разрабатывать его, но когда разработал - песня!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 4975
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 4975
Искал тему, что-то типо картинка объективов, была, такая, видимо, сплыла, так что не ругайте сюда сунул. Все таки снимал на систему Никон. объектив Ю37. Постоянно у меня когда модель в 3\4 то 1 глаз выпадает из грипа. Думал, что на ю37 с дыркой 3.5 будет грип больше чем у калейнара с 2.8, однако результат получился идентичный. Вообще качество стекла понравилось. Один минус, потеря фокусировки на бесконечность. У вас, gs, тоже самое? Почему-то вы раньше не говорили об энтом. Думал его использовать, когда надо фр длиннее калейнара, на 35мм всего-то, но может быть и этого будет достаточно. Ну да ладно вот сами примеры. Фоткал просто сидя на стуле, что под руку попалось.
Вкладення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11231
Реєстрація: 23.01.2007
Повідом.: 11231
Сам вот маюсь. один глаз все время выпадает...То ли модель виновата.. То ли обьектив бракованный.. Говорил Татив давай S3 возьмем. там то все резко.. до трусов на батарее...Дык нет . на форуме насоветуют шо попало.
Дык был бы у меня никон было бы понятно..
А т о у меня ж лучшая система.. НУ вы знаете какая...
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 9772
Реєстрація: 09.05.2006
Повідом.: 9772
насчет смазки советовать не буду - никогда не пробовал.. но то что там все не смертельно - убежден.. в худшем случае придется все разобрать и смазать(или отдать умельцам), в лучшем - просто покапать пипеткой в стыки( про такое где то тоже слышал...)
но думаю тут достаточно людей с опытом смазывания найдется..попробуй задать вопрос в дурных вопросах - т.к. тут только никонисты тусуются...
ТОЛЬКО КАПАТЬ НЕ НАДО!!! Вообще то для этих целей используется твердая смазка -циатим. На балке етоможет сделать Степаненко(мастер) Спросите у людей-покажут его.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
Реєстрація: 12.11.2006
Повідом.: 17738
НЕт там потери бесконечности. просто бесконечность, как и на многих других объективах(например ките) - находится несколько раньше чем упор( т.е. чуть недокручивая) сделанно это , я так понимаю, из за того - что при разнице температур там что то может меняться и какраз для этого оставили некий запасse1ect сказав(ла):
а качество лично мне не очень нравится.. ну в смысле - может оно и ничего, но лично у меня - калейнар поинтрееснее рисунок дает, но при этом гораздо удобнее...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 4975
Реєстрація: 28.09.2007
Повідом.: 4975
НЕт там потери бесконечности. просто бесконечность, как и на многих других объективах(например ките) - находится несколько раньше чем упор( т.е. чуть недокручивая) сделанно это , я так понимаю, из за того - что при разнице температур там что то может меняться и какраз для этого оставили некий запас
а качество лично мне не очень нравится.. ну в смысле - может оно и ничего, но лично у меня - калейнар поинтрееснее рисунок дает, но при этом гораздо удобнее...
Так погодите, вроде бы это уже обсудили. Из-за несоблюдения рабочего отрезка, (виноват хвостик) дальше 15 метров кончается ход кольца фокусировки. Да, надо отодвинуть объектив на 1мм, или что-то около того. Но из вашего поста, кроме слов:"НЕт там потери бесконечности." я не понял, у вас этой проблемы нет? То есть фокусируется?
Линженю кажется писал, что типо тра ля ля, у него объектив с заводский переходником из-за этого все в порядке с бесконечностью. Таки нет. С ней у него все в порядке, потому что у него кэнон. на котором этот отрезок длиннее на 1мм, которого не хватает у никона, Ак, кажется, все это расписывал.