Система Nikon-Вопросы и ответы
- Автор теми gs
- Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
а я то ***** по одному клацаю и ищу. и еще удивляюсь, почему экспозиция пляшет на кадрах))))
дык оно ж три кадра вилки делает,
или два, смотря что выставить
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
ясно,... а инструкцию прочесть???
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
а если так:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.12.2007
Повідом.: 2449
Реєстрація: 24.12.2007
Повідом.: 2449
если честно, то читал. и когда такая непонятка возникла перечитывал раздел про брекетинг еще 2 раза
, но там ничего не нашел про то, что надо делать именно 3 спуска. я почему-то думал, что апарат програмно меняет экспозицию, без срабатывания затвора. Ну да ладно, с этим с Вашей помощью разобрался, за что Вам большое спасибо 
Решил вот прикупить себе внешнюю вспышку. И вот раздумываю между SB-600 и ****огами Metz 48 AF-1 N dig/Nikon и Sigma EF-530 DG Super Nikon NA i-TTL. Что посоветуете в соотношении цена/качество для любителя?
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.03.2009
Повідом.: 34
Реєстрація: 04.03.2009
Повідом.: 34
Спасибо, в электронном виде инструкция есть, нужна книжечка... Может подскажете, где можно купить? или лишняя может у кого есть...
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.03.2009
Повідом.: 14378
Реєстрація: 26.03.2009
Повідом.: 14378
Лучше не эксперементируйте,покупайте родную 600 -ку без вариантов!
Все кроме Сигмы.
или родную или Метц. в свое время взал Метц-48 и сигму 530 дг супер(очень дешево была, а камеры две себе и жене), Сигма ТТЛ нормально отрабатывает нечасто, регулярные пере- и недосветы... Метц же работает идеально, как часы, скорее всего Сигму скоро тоже Метц заменит, только уже 58й.
Родные брать не хочу по одной причине - цена. После года сьемок Метц у меня ассоциируеться с хорошим качеством за разумные деньги, поэтому в дальнейшем, думаю, буду только им пользоваться (зачем платить больше???)
хотя есть один важный минус - вдруг поломка, как там будет с гарантией и вообще с ремонтом судить сложно... вспышки все серые, гарантия-то есть 2 года, но вот как быстро проходит ремонт, и не исчезнет-ли вообще контора которая им занимаеться это уже вопрос!
так что риск есть, и он больше чем при покупке Никона!
Случайно наткнулся на следующие ссылки
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
посмотрел и теперь сижу и думаю : а нафига я Д90 взял?????
если эта информация действительно правдива, то кажеться я поспешил несколько...
на 14 мп такие шумы...
Останнє редагування:
Статус: Офлайн
Реєстрація: 29.09.2008
Повідом.: 201
Реєстрація: 29.09.2008
Повідом.: 201
Смотря для чего покупался Д90. Если для любительской съемки с одним объективом, то может 3100 и лучше, это ж уже более свежая линейка. Здесь ситуация похожа на Д90 в сравнении с Д200. В чем то Д90 явно лучше и новее, а для кого-то Д90 был бы шагом назад в сравнении с проф. особенностями Д200. Хотя лучшие показатели по шумам это всегда супер! Если успели исчерпать возможности Д90 покупайте Д7000 или выше.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
Реєстрація: 14.01.2005
Повідом.: 22852
скажите,в чём на практике и кропе отличие стёкол DX и не DX ,если на кропе они равнозначны по фр?
площадь покрытия меньше....
Статус: Офлайн
Реєстрація: 04.02.2008
Повідом.: 3344
Реєстрація: 04.02.2008
Повідом.: 3344