естественно коммунистическая верхушка вниз спускала вроде как "безобидную" команду "выполнить план", в уме при этом держа именно цель выморить голодом наиболее активно сопротивляющееся коллективизации крестьянство.
я сделаю еще одну попытку.
откуда ты знаешь, почему ты так думаешь, чем ты аргументируешь, что верхушка держала в уме именно такую цель?
ничего не говорит о том, что голодомор кто-то для чего-то задумывал, планировал и проводил. ни одно выступление, ни один документ, ни один мемуар, ни одно рассуждение, ни один факт, ни одно серьезное исследование -
ничего. только лозунги канадской диаспоры, ну да что с нее взять.
почему?
Менталитет украинского народа скажем несколько отличается от российского.Русский бунт "бессмысленный и беспощадный" легко подавить что с успехом и сделали большевики с тамбовскими крестьянами.В Украине бунта не было.Бывшие махновцы а также др.воинских формирований вернулись к мирной жизни но не покорились. Готовясь к победе мировой революции Сталин прекрасно понимал что оставлять в ближайшем тылу такой неблагонадежный элемент непозволительно.Поэтому репресировать всех."Лес рубят-щепки летят".Когда человека поставить на грань голодной смерти- всех пассионарных можно легко выявить и уничтожить оставшихся выживших запугать.Не случайно старые люди и сейчас боятся голодовки и имеет продуктовые запасы на черный день.А когда в ближайшем тылу спокойно можно вплотную и переходить к мировой революции,которая переросла во 2-мировую но при чем тут Сталин-это Гитлер и империалисты виноваты.Сталин тут ни при чем как впрочем и в голодоморе в Украине.
тот же вопрос. ну не дух Сталина же про это рассказал, правда? тогда откуда этот сок мозга?
плюс - откуда мысли про мировую революцию в 1932?
Для украинских крестьян одного химического оружия было недостаточно поэтому т.Сталин применил более изощренный метод убийства со всеми вытекающими последствиями.
откуда вы знаете, что хоть один тамбовский крестьянин был убит химическим оружием? (на всякий случай скажу, что истории не известен не то что ни один убитый химоружием тамбовский крестьянин, а неизвестен ни один даже пострадавший. не было там ни одного пострадавшего, это их пугали так)
зачем было ******* крестьян, когда стране не хватает миллионов рабочих рук? в коайнем случае - почему их нельзя было просто выселить куда-нибудь в Казахстан или Сибирь, как выселяли кулаков, чтобы они там какую-то пользу приносили? какую опасность они вообще, в принципе, представляли? почему их перестали ******* этим изощренным способом? почему местные власти, не справившись с ситуацией, стали обращаться за помощью к верховной власти? зачем для голодающих закупали зерно за границей, за валюту, и распределяли помощь? почему виновные были расстреляны? зачем власть в результате пошла на принципиальные изменения во внутренней политике типа разрешения свободной ("колхозной") торговли?
ГДЕ ХОТЬ СЛОВО ОБ ОРГАНИЗОВАННОМ ГОЛОДЕ, КРОМЕ КАК В ЗАВЫВАНИЯХ КАНАДСКОЙ ДИАСПОРЫ??????
2. Есть мнение (автор готов доказать), что и России и в Беларуси морили голодом только украинцев. Т.е. автор провел исследование населенных пунктов пострадавших от голода 32-33 гг, оказалось, что это были села с этническими украинцами. Эта информация есть в сети, но ссылку не дам. Сами ищите.
во-1х, либо "готов доказать", либо "ищите сами". эти два оборота несовместимы.
во-2х, что такое "морили голодом"? забирали зерно у тех, кто не выполнил план. забирали в счет выполнения плана. если село с этническими украинцами не выполняло план, зерно забирали. если выполняло - не забирали.
так в чем же Страшная Правда?
я ж еще вчера сказал, что мы живем в непересекающихся вселенных.
а теперь еще и химоружие, а на десерт мировая революция! взрыв мозга.
в общем, это моя последняя попытка достучаться до остатков адекватности в собеседниках.
Да уж. И с возвеличением сталинского режима в России как то нехорошо получается

Особенно после последнего заявления путина.
никогда в постсоветское время сталинский режим в РФ не возвеличивался.
сталинский режим в России целенаправленно и последовательно демонизируется и оплевывается точно так же, как и у нас. кто при этом у власти - Ельцин, путин или Медведев - совершенно неважно.