Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

  • Автор теми Автор теми Fanshtorm
  • Дата створення Дата створення
Пока горы двигаться верующими не начнут - не к кому приходить.
Святейший патриарх не поколебался в духе веры. Испросив несколько дней для молитвы, он с верными христианами постом, бдением и молитвами умилостивлял Господа и просил, да не посрамит их в виду неверных и да не похулится ими святое имя Его. В назначенное время при стечении множества народа патриарх во имя Христово сказал горе, чтоб она двинулась со своего места и перешла на другое: гора сотряслась в основании и оставила свое место. Остановленная наконец тем же именем Христовым, она и поныне называется по-турецки Дур-Даго, Стань-гора. Это чудо поразило нечестивых.

Источник:
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Бог твоего рта в том числе.
В любом случае вероятность, что с моим ртом случится что-то природное в невоообразимое количество раз больше, чем вероятность, что тот товарищ, о котором вы говорите - как-то себя проявит.

И того, что оттуда выходит.
Ну вышло из вашего рта, что бог только один, а изо рта Иеговы вышло, что богов много. Это как-то отразилось на современной жизни?
 
Либо зациклилась на ее взращивании...
Нормальные люди взращивают гордыню, а она - совнсть :незнаю:
Совесть — способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков.

Ну, какбы тут нравственные обязанности или самостоятельно формулируются, или берутся из авторитетного источника.
 
...и поныне называется по-турецки Дур-Даго, Стань-гора. ..

А в Крыму Медведь-Гора. Тоже когда-то была медведем, который пришел напиться. Мне в детстве экскурсовод рассказывал. Тоже надежный источник.
 
Вопрос гипотетический.
Поскольку мне неизвестно о наличии такой НЕпродуманной Вселенной, которая бы состояла из НЕпродуманных мелочей, то вывод напрашивается сам собой - такое допущение (что Вселенные возникают самопроизвольно со случайным набором НЕпродуманных мелочей) противоречит тому, что уже состоялось и является очевидным.
А если, допустим, не известно о том, что на дне моря живет розовая безголовая штука, отбрасывающая от себя часть органа, который потом отрастает и это противоречит тому, что уже состоялось и является очевидным - это говорит о том, что такой розовой штуки без головы, которая живет на дне моря и отбрасываем свой орган, который потом отрастает - не может быть?
 
В любом случае вероятность, что с моим ртом случится что-то природное в невоообразимое количество раз больше, чем вероятность, что тот товарищ, о котором вы говорите - как-то себя проявит.
Родной мой, откуда вам знать, что он НЕ действует через УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ЗАКОНЫ. Которые индивидуально, но вместе с тем - в рамках общего Его замысла - себя проявляют в полной мере как в жизни отдельных людей, так и целых цивилизаций. Да что там - веществ, понятий и наук?
Кому-то он открыл себя. А для кого-то он закрыт. Но уже сейчас вы можете сделать к нему свой шаг в попытке стать ближе к Творцу Вселенной, которую ваш жалкий разум не в силах понять и осмыслить?
Припадите к ногам Господа и молите его о прощении, букашки.

Ну вышло из вашего рта, что бог только один, а изо рта Иеговы вышло, что богов много.
Ориджинал будет, мсье барбос?
 
Совесть — способность личности самостоятельно формулировать нравственные обязанности и реализовывать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков.

Ну, какбы тут нравственные обязанности или самостоятельно формулируются, или берутся из авторитетного источника.
А что выступает гарантом выполнения человеком вышеперечисленного?
 
А в Крыму Медведь-Гора. Тоже когда-то была медведем, который пришел напиться. Мне в детстве экскурсовод рассказывал. Тоже надежный источник.
Да как то похрен, веришь ты или нет, но это исторический факт.
 
А как по вашему, какие основания лучше:
- те, которые ведут к вере
- или те, которые ведут к знанию ?
Мне непонятно, - почему вы разделяете на два разных пути - веру и знание.
Потому что знания и есть основания для веры.

Давайте в качестве примера рассмотрим веру Авраама.

Крепкая вера Авраама это факт описанный в Библии.

Галатам 3:6 Так Авраам поверил Богу, и это вменилось ему в праведность.
На чем была основана его вера?
Началось все с послушания.

Бытие 12:1 И сказал Господь Авраму: пойди из земли твоей, от родства твоего и из дома отца твоего, в землю, которую Я укажу тебе;
2 и Я произведу от тебя великий народ, и благословлю тебя, и возвеличу имя твое, и будешь ты в благословение;
4 И пошел Аврам, как сказал ему Господь


Аврааму было 75 лет. У него даже не было сына. Поверить в вышеприведенное обещание Бога у Авраама казалось бы не было оснований.

С момента выхода Авраама из Ура прошло целых 25 лет, и только тогда родился Исаак.
Мог Авраам по другому смотреть на обстоятельства в которые он попал покинув благополучный город Ур, в котором согласно археологическим раскопкам уже на тот момент была даже система канализации? Мог конечно.
Потому что на старости лет скитаться по пустыне, жить в палатках и быть везде чужаком, бояться каждого встречного - в таких обстоятельствах сложно найти основания для и веры и для хоть какого-то оптимизма.
Шли годы. Пожилая пара вышла из детородного возраста. Основания ждать огромного потомства свелись к нулю.
И в этот момент (в 99 лет) он получает очередное обещание, что через год родится сын.
Все это время Авраам находил себе основания для веры.
И когда его сын вырос и Бог сказал ему принести сына в жертву, Авраам настолько верил в обещание Бога относительно потомства, что опять был готов проявить послушание. Казалось бы - послушание Богу свело бы к нулю возможность исполнения Божьего обещания. Но Авраам так не считал.

За этот период у Авраама накопился опыт взаимоотношений с Иеговой. Даже посторонние люди замечали это.
Бытие 21:22 И было в то время, Авимелех с Фихолом, военачальником своим, сказал Аврааму: с тобою Бог во всем, что ты ни делаешь;
Этот личный опыт и есть те знания, которые стали для Авраама основанием для его веры.
 
Родной мой, откуда вам знать, что он НЕ действует через УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ПРИРОДНЫЕ ЗАКОНЫ.
Может и действует. А откуда нам знать, что это он через них действует, а не правительство розовых носорогов?
Природные универсальные законы сами по себе не могут действовать?

Кому-то он открыл себя. А для кого-то он закрыт.
Может так. Не будем забывать, что кому-то открылось, что он Наполеон. Это не означает, конечно, что действительно кто-то не может себя кому-то открыть.
Только если принимать то, что настаивается - что оздание всего за 6 дней - это правда, то имея сегодня информацию о том, сколько времени надо на выращивание по универсальным физическим законам одного дерева - стоит безоговорочно верить в создание всего за 6 дней? Или можно задавать вопросы по поводу этого создания?
 
Животные руководствуются врожденными программами
У животных есть врожденная программа создавать орудие из нескольких составляющих для совершения нужных им манипуляций?

а человек развивает качества.
Какие качества развивает человек и какие не развивает животное?

+ человек наделен совестью.
Совесть проявляется как-то, чтобы мы могли точно сказать - это совесть?
 
Сообщение от Gully
В отличии от подарков, сомнительно исходящих якобы от давно умершего Николая, подарки живого Бога каждодневны. Разница лишь в том, что подарки от Николая разрекламированы, а подарки от Бога воспринимаются, как само собой разумеющееся - может как каждодневная тарелка еды, приготовленная вашей женой или матерью.
"тарелка еды" - это подарки от бога?
Если объективно учитывать все данные, способствующие появлению тарелки еды на каждом столе, то можно сказать, что она появилась не без Его участия.
Т.е. СИ против того, чтобы применять ****** или дубинки против других людей.
В то же время с совестью СИ все в порядке, когда другие люди (полиция) по инициативе СИ (заявке, вызову) будут применять ****** или дубинки против других людей.
Я вас правильно понял?
Как вам в голову такое приходит?
Я как-то слабо себе представляю ситуацию, что б полицейские приезжали на вызов и начинали избивать дубинкой того, на кого укажут СИ или даже не СИ.
Обычно дубинки применяются при разгоне демонстраций и прочих беспорядках.
 
Так и происходит?

Почему вас не удовлетворяет объяснение молний вмешательством Зевса?
Хотя бы потому, что Зевс это мифическое божество.
То есть божество придуманное людьми.
Типа Санты.....
 
Будем рассуждать?
Что испытывает человек, поступающий не по-совести?
Сначала надо определиться - поступать по совести - это как? По внутренним убеждениям? Или по морали общества? Например, счяитается, что совесть это от бога. Значит, поступать по совести - поступать по своим представлениям о том, какой поступок ждет бог.
Иногда поступок вызывает радость, иногда облегчение, иногда чувство вины, иногда какую другую эмоцию, досаду, там. Как тут связать чувства после поступка с тем, что считать совестью?
 
Назад
Зверху Знизу