Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Дед НЕхто]

В Библии есть упоминания об ангеле смерти?

Неоднократно. Правда, он не персонифицирован, такшо возможно то разные личности, но отнюдь не явления.

 

[taPOLKA]

глубокая мысль. свяжите хоть както два этих ваших тезиса

разговаривать о плоховидящих и обсуждать при этом ясную картину мира- это уже ваши ограничения (или потуги)

По Фрейду. Вы определитесь - вы верите Тому, или знаете?

вот если бы вы сумели читать написанное, а не выискивать в написанном свое понимание...

Сколько раз вам повторять, что у человека не может быть абсолютного знания?!

Такое принадлежит Творцу
Он делится своей мудростью, не ограничив никого
Так вот есть одна область знаний - это максимум, которого может достичь человек в той системе, в которой он живет
А другая область знаний- это те, которые исходят от источника всех знаний
И знания из 2й области не могут противоречить знаниям из 1й , потому что человек свои знания лишь подтягивает в рамках уже существующих знаний

аргументируйте
1
2
3

почему мне надо ****изировать вашу ассоциацию?
она примитивна, даже не скудна

 

[martyshkin]

Сколько раз вам повторять, что у человека не может быть абсолютного знания?!

Знание у человека, что это именно бог диктовал Библию - тоже не абсолютно?

Такое принадлежит Творцу
Он делится своей мудростью, не ограничив никого

Кто ж против, когда делятся мудростью. Однако если эта мудрость предлагает пойти сделать что-то нехорошее со своим сыном на горе, то у многих следование этой мудрости ограничится по понятным причинам.

Так вот есть одна область знаний - это максимум, которого может достичь человек в той системе, в которой он живет
А другая область знаний- это те, которые исходят от источника всех знаний
И знания из 2й области не могут противоречить знаниям из 1й , потому что человек свои знания лишь подтягивает в рамках уже существующих знаний

Область знаний космология не противоречит области знаний, которые исходят из источника всех знаний?

 

[kulin]

разговаривать о плоховидящих и обсуждать при этом ясную картину мира- это уже ваши ограничения (или потуги)
вот если бы вы сумели читать написанное, а не выискивать в написанном свое понимание...

Сколько раз вам повторять, что у человека не может быть абсолютного знания?!

Такое принадлежит Творцу
Он делится своей мудростью, не ограничив никого
Так вот есть одна область знаний - это максимум, которого может достичь человек в той системе, в которой он живет
А другая область знаний- это те, которые исходят от источника всех знаний
И знания из 2й области не могут противоречить знаниям из 1й , потому что человек свои знания лишь подтягивает в рамках уже существующих знаний
почему мне надо ****изировать вашу ассоциацию?
она примитивна, даже не скудна

ясно, вам ставить диагнозы проще, зачем аргументы, если можно сказать, что ты их все равно не понимаешь.
вы сравнили две позиции, мою и свою, сделали утверждение, что моя хуже вашей, а предоставить аргументы, на основании которых сделали такой вывод, считаете неумесным. вам не кажется, что утверждение "выфсёврёти" не есть аргумент?

 

[taPOLKA]

ясно, вам ставить диагнозы проще, зачем аргументы, если можно сказать, что ты их все равно не понимаешь.
вы сравнили две позиции, мою и свою, сделали утверждение, что моя хуже вашей, а предоставить аргументы, на основании которых сделали такой вывод, считаете неумесным. вам не кажется, что утверждение "выфсёврёти" не есть аргумент?

я свою позицию вашей не противопоставляла- 1
вы с заценкой моих позиций/знаний/аргументов постоянно носитесь-2
свои мнения я обычно объясняю, если не хочу делать вывод сразу задаю уточняющие вопросы-3
вы в посте, который сейчас цитируете мой ответ видите?
вы возможно вообще не желаете понимать написанное вам-4
предлагаю вдумчиво и не торопясь перечитать написанное вам, возможно у вас получится увидеть ответы на свои вопросы

 

[taPOLKA]

Знание у человека, что это именно бог диктовал Библию - тоже не абсолютно?

оно достаточно для того, чтобы не сомневаться в том, что Библия- обращение Бога к людям

Кто ж против, когда делятся мудростью

есть и такие

Однако если эта мудрость предлагает пойти сделать что-то нехорошее со своим сыном на горе, то у многих следование этой мудрости ограничится по понятным причинам

а назовите хоть еще одного 2го, к кому было обращено подобное...
Тогда и начнем судить

Пока совершенно четко изложенная ситуация, касаемая того самого человека объясняет все вплоть до тех чувств, которые испытывал Бог, отдавая своего Сына искупить грех мира

Область знаний космология не противоречит области знаний, которые исходят из источника всех знаний?

все, что касается исследований во Вселенной обычно связано с признанием ограниченности своих возможностей

 

[kulin]

я свою позицию вашей не противопоставляла- 1
вы с заценкой моих позиций/знаний/аргументов постоянно носитесь-2
свои мнения я обычно объясняю, если не хочу делать вывод сразу задаю уточняющие вопросы-3
вы в посте, который сейчас цитируете мой ответ видите?
вы возможно вообще не желаете понимать написанное вам-4
предлагаю вдумчиво и не торопясь перечитать написанное вам, возможно у вас получится увидеть ответы на свои вопросы

опять - выфсеврети\не понимаете\не писала\
утверждая, что мои аргументы не верны, вы противопоставляете мое мнение своему, но свои аргументы не приводите, мотивируя моей невнимательностью.

 

[kulin]

что касается исследований во Вселенной обычно связано с признанием ограниченности своих возможностей

на данный момент!!! вы беретесь спрогнозировать достижения науки, хрен с ним не на 1900 лет, которые гнобилась наука, заметьте - церковниками гнобилась, а через 100 лет. вы вообще в курсе, что в японии уже такси без водителя ездят?

 

[taPOLKA]

на данный момент!!! вы беретесь спрогнозировать достижения науки, хрен с ним не на 1900 лет, которые гнобилась наука, заметьте - церковниками гнобилась, а через 100 лет. вы вообще в курсе, что в японии уже такси без водителя ездят?

и посылки дронами доставляют
и что?

для вас Наука становится богом?
для меня это лишь уровень жизни и то, ограниченный еще одной дамой- Коммерция ее зовут

 

[taPOLKA]

опять - выфсеврети\не понимаете\не писала\
утверждая, что мои аргументы не верны, вы противопоставляете мое мнение своему, но свои аргументы не приводите, мотивируя моей невнимательностью.

так начните быть внимательным)

 

[kulin]

и посылки дронами доставляют
и что?

для вас Наука становится богом?
для меня это лишь уровень жизни и то, ограниченный еще одной дамой- Коммерция ее зовут

гениальный аргумент - "и что".
вы говорите, что наука не обьясняет чтото, я говорю пока на данный момент, вы - и что.
это уровень детского сада аргумент.

 

[kulin]

так начните быть внимательным)

я не переставал, это ваша особенность мозга, когда нет аргументов, он автаматом выдает сигнал - "собеседник тупой". но это лишь ваши фобии и к остальным не применимы.

 

[martyshkin]

оно достаточно для того, чтобы не сомневаться в том, что Библия- обращение Бога к людям

В чем вы видите причину сомнений, что Библию диктовал бог у людей, которые в этом сомневаются?

есть и такие

Есть...

а назовите хоть еще одного 2го, к кому было обращено подобное...
Тогда и начнем судить

Бог часто на страницах Библии обращался к кому-то с призывом пойти кого-то *****. Моисей, например. Сегодня в новостях можно найти такое, как кто-то кого-то убил, потому, что, с его слов, это сделать ему сказал бог.

Пока совершенно четко изложенная ситуация, касаемая того самого человека объясняет все вплоть до тех чувств, которые испытывал Бог, отдавая своего Сына искупить грех мира

Я имел ввиду Авраама. Но случай с Иисусом тоже касается этой темы.
Чувства по отношению к Иисусу разве отменяют действия по отношению к нему?

все, что касается исследований во Вселенной обычно связано с признанием ограниченности своих возможностей

Говорят ли ограниченности в своих возможностях о том, что имеющиеся знания не верные?

 

[taPOLKA]

я не переставал

и что скажете насчет создателей данной темы, 5ти самых главных имен?

это ваша особенность мозга, когда нет аргументов, он автаматом выдает сигнал - "собеседник тупой". но это лишь ваши фобии и к остальным не применимы.

до сего самого момента вы уже не один раз посчитали, что вас кто-то считает тупым/глупым и тп
С чего бы, если вам такого никто не писал и не говорил?

Вы смогли бы впредь читать только то, что вам в ответ пишут?
Иначе ж нет смысла в постоянном оправдывании перед вашей обидчивостью

 

[kulin]

и что скажете насчет создателей данной темы, 5ти самых главных имен?до сего самого момента вы уже не один раз посчитали, что вас кто-то считает тупым/глупым и тп
С чего бы, если вам такого никто не писал и не говорил?

Вы смогли бы впредь читать только то, что вам в ответ пишут?
Иначе ж нет смысла в постоянном оправдывании перед вашей обидчивостью

кто они такие? я спросил кто 5 главных, вы сказали вам пофиг. вопрос закрыт.
называли тугодум\не далеким и тд, перелистайте 50 стр, там через страницу.
я и читаю, что мне пишут. мне пишут выфсеврети, я прошу уточнить, вы меня опять обвиняете в невнимательности, я и пытаюсь разорвать замкнутый круг.
обижаться на буковки на экране мне не грозит.

 

[dimоncheg]

Нет уж
Эталон и есть предел эталонности

Не все так однозначно.

 

[dimоncheg]

как-то уж совсем не по христиански...

что именно?
извиняться, или предполагать, что бог может кого-то лишать разума?

 

[martyshkin]

Нет уж
Эталон и есть предел эталонности

С учетом того, что эталон придумали люди... То и бога они придумали?

 

[taPOLKA]

что именно?
извиняться, или предполагать, что бог может кого-то лишать разума?

ну конечно речь идет о тех, кто считает себя христианами и распространяет такое...

 

[taPOLKA]

кто они такие? я спросил кто 5 главных, вы сказали вам пофиг. вопрос закрыт

а может быть я уточнила о ком идет речь?
может я сообщила, что это никак не влияет ни на что?
может несколько раз объясняла вам почему нет никаких главных?
не заметили?

называли тугодум\не далеким и тд, перелистайте 50 стр, там через страницу

а вы листали? нашли?

я и читаю, что мне пишут. мне пишут выфсеврети, я прошу уточнить, вы меня опять обвиняете в невнимательности, я и пытаюсь разорвать замкнутый круг.
обижаться на буковки на экране мне не грозит.

речь не о грозит/не грозит,
а о том, что вы очень упорно сидите и ждете ответ, который подпадет под ваш личный шаблон
любые другие варианты вас не просто раздражают, а быстро переключают на обсуждение чьей-то "недологики"...