Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

  • Автор теми Автор теми Fanshtorm
  • Дата створення Дата створення
а кто вам сказал, что посещение врачей противоречит вере в Бога?
Это зависит от того что понимать под причинами болезней, и более глобально причин тех ситуаций, в которых находится человек.

Если рассматривать человека как часть божьего плана, то все ситуации, в том числе когда человек болеет, также являются частью божьего плана.

А если человек обращается к врачам, значит вмешивается в этот божий план, противится тому, что бог для него уготовил. Например, сдохнуть от повышенной температуры, аппендицита или обезвоживания при рвоте / поносе.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
весьма расплывчато.

"род как дышло, куда повернул, туда и вышло ..."

единственная конкретика, которую удалось почерпнуть, так это
Упомянутые в Библии «роды», по-видимому, составляют основные группы живых организмов, представители которых способны к скрещиванию в их пределах. В таком случае граница между «родами» должна проходить там, где скрещивание уже невозможно.

Что вы подразумеваете под родами? можете привести пару-тройку примеров, например, "род" такой-то, включает в себя виды такие-то?

Мы будем иметь дело с появлением нового вида только внутри рода (о котором речь идет в Библии)
скорее всего, с этим я соглашусь.

Даже скажу больше, в каком-то смысле мы будем иметь дело с появлением нового вида только внутри вида (правильнее все-таки говорить внутри популяции одного вида).
Все так.
Но это не отвечает на вопрос - что побудило двух рыб выкинуться на сушу, и не сдохнуть, а спариться , и более того - дать потомство у которого уже будут развиты другие органы дыхания.
может кушать захотелось, а может любофф ♥♥♥





Ведь промежуточных органов дыхания нет и быть не могло - я имею ввиду недолегких и недожабр (или как их назвать)
что вы имеете в виду под "недолегкими" и "недожабрами" ?

"недо-" может и нет, а и те и другие - есть.



Жабры в легкие точно могут превращаться

eabf2b.webp


тысячи погибали, а единицы, которые в чем-то были лучше для данных условий, выживали и давали потомство.
Тут понимаете какое дело....
Дело вообще пока не в том, сколько было бы достаточно времени на такие изменения.
Дело в том, что время в этом случае играет против.
Я постараюсь объяснить опять на примере рыб и земноводных.
Рыбе чтобы выжить нужна вода.
Если рыба решила выпрыгнуть из воды (или так сложили обстоятельства, что водоем высох и она вынуждена это сделать) то для рыбы это катастрофа смерти подобна. У нее нет времени на то, чтобы приспособиться к новым условиям. Ей ничего не остается как только погибнуть.
Понимаете о чем я?
понимаю.
Она погибнет. И еще тысячи вместе с ней погибнут, а может и миллионы.

И если повезет, один "мутант" на миллион выживет. И вместе с другими "одними на миллион" дадут потомство.

а если не повезет, их постигнет участь 99,99% видов известных животных, которые когда либо жили на Земле.
Я уважаю ваш оптимизм, но при всем уважении - как рыбы могли выжить без воды?

 
Так случай с вьюрками показал, что форма клюва сначала приспособилась к другому питанию, потом вернулась к исходному варианту.
Помимо этого - вьюрки продолжают быть вьюрками и поныне.
а что вы ожидали?

Условия меняются, меняются клювы. Условия не меняются, клювы, соответственно, тоже не меняются.
Об эволюционном.
Речь идет об основах эволюции.
Дарвин предположил, что виды происходили один из другого.
Но доказательствами не располагал.
Не было у него данных палеонтологических.
Он лишь предположил, в надежде, что его предположения подтвердятся.

Поэтому я и сравнила - построенную Дарвином теорию со зданием построенным без фундамента, в надежде, что материалы (доказательства подтверждающие теорию, такие как промежуточные звенья) будут найдены позже.
Представьте себе Puzzle, на котором отсутствуют детали.

И вот некоторые детали вы уже собрали, и видите еще пустые места. И вы надеетесь, что со временем придет кто-то еще и подберет подходящие детали для пустых мест и в конце концов Пазл будет все полнее и полнее.
Интересуют например частично сформировавшиеся кости или органы, которые можно было бы принять в качестве зачатка нового признака - полукрылые, однокрылые и т.д.
Как бы вы определили в таком случае, что организм с такими костями или органами не был "задуман" таким изначально и не "создан" таким изначально, а именно является переходным звеном между организмами?
Ну ... бывает
Если - "не оно" то как с этим согласиться?
Если независимо от содержания выносится вердикт "не оно", то хотелось бы сначала узнать подходящие критерии для "а вот это оно".

 
Это зависит от того что понимать под причинами болезней, и более глобально причин тех ситуаций, в которых находится человек.

Если рассматривать человека как часть божьего плана, то все ситуации, в том числе когда человек болеет, также являются частью божьего плана.

А если человек обращается к врачам, значит вмешивается в этот божий план, противится тому, что бог для него уготовил. Например, сдохнуть от повышенной температуры, аппендицита или обезвоживания при рвоте / поносе.
если в общем, то причинами всех болезней и есть грех, переданный от Адама

В Божьем плане НЕ БЫЛО человека , который будет стареть и умирать

Поддержка здоровья говорит о ценности жизни и никак не является "вмешиванием в божий план"

План Бога состоит в устранении последствий греха раз и навсегда для всего человечества и потребность в докторах отпадет, ибо "никто не скажет я болен"
 
в общем, то причинами всех болезней и есть грех, переданный от Адама
Угу, чума так же? Или сифилис, которым заразился новорожденный от матери? Или ДЦП? Или христоз головного мозга?
 
Угу, чума так же? Или сифилис, которым заразился новорожденный от матери? Или ДЦП? Или христоз головного мозга?
отклонение от совершенства привело к тому, что люди стали болеть и умирать

Откр 21:4 И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло

Все(!) болезни -последствие греха...
Грех будет устранен и болезней больше не будет
Последний же враг истребится--смерть (1Кор 15:26)
 
другие люди тоже молились тому же самому богу, но с печальным концом, и не могут рассказать о "результатах" потому что умерли?
если Бог Истины и допускает смерть своих служителей, это не означает, что он не слышит их молитвы или отказался им помочь, это означает, что у каждого своё начало, свои собственные и не чьи другие испытания и свой конец жизненного пути. И Отец Праведности уготовал им иную славу и награду.
да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником.
(Св. Евангелие от Матфея 23:35)
И в нем найдена кровь пророков и святых и всех убитых на земле.
(Откровение Иоанна Богослова 18:24)
Бог всегда поступает по истины потому что Бог есть свет и нет в нем никакой не правды
Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.
(Первое послание Иоанна 1:5)
почему вы так считаете?
потому что засвидетельствовано
которых имена — в книге жизни.
(Послание к Филиппийцам 4:3)
только те, которые написаны у Агнца в книге жизни.
(Откровение Иоанна Богослова 21:27)
Побеждающий облечется в белые одежды; и не изглажу имени его из книги жизни, и исповедаю имя его пред Отцом Моим и пред Ангелами Его.
(Откровение Иоанна Богослова 3:5)

мы этого не знаем.
Бог знает
Но Он сказал: невозможное человекам возможно Богу.
(Св. Евангелие от Луки 18:27)
имея надежду на Бога, что будет воскресение мертвых, праведных и неправедных, чего и сами они ожидают.
(Деяния св. Апостолов 24:15)
 
Дежавю или ситуация в новой организации чем-то принципиально отличается?
я не был прихожанином или послушником православной церкви
но как и многие приходил на пасху посмотреть шоу крестного хода, как попы с флагами и амуницией в облачениях красочных, шествуют с песнями и кадилами, щедро обливают всех из оцинкованного ведра водопроводной водой.
а брызги летят на корзины с языческими символами на фаллические куличи, на кровяную колбасу и на яйца прихожан, на водку и на шприцы с ширивом...
и это повергало меня в шок
а ложь с нисхождением благодатного огня?
а торговля свечами, иконами и прочей атрибутикой, а ложные учения выдаваемые за истину?
не было там никогда истины и быть не могло.
это можно узнать без религии?
а что вы вкладываете в понятие религия?
Рели́гия (лат. religare — связывать, соединять) — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община)
 
Но они есть?
Чем лже боги отличаются от тру богов?
тем что лжебоги не боги, а лишь мнимое божество
то чему суетные людишки поклоняются

Традиции, воспитание, случай...
это то что отводит от истины

Какая разница - познать божественность Иисуса что-то не дает?
Иисус Христос Сын Бога (если хотите то он конечно же божественный)
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
(Св. Евангелие от Иоанна 1:1)
"Слово было у Бога означает, что Слово не является самим Богом но слово является божественным.
 
Не входил в зону моих интересов.
а что в неё входит?



У Павла было два господина - Иегова и Иисус. Кого из них Павел ненавидел?
в отличии от вас Мартышкин апостол Павел понимал, что служить Богу Отцу Иисуса Христа это нести благую весть о Царстве и проявлять веру в искупительную жертву Иисуса Христа. Во дни Павла Евреи не сомневались в существовании Бога Отца но они не верили, что Иисус назаретянин, сын Иосифа и Марии родом их Галилеи но родившийся по воле Бога в Вифлееме Ефрафа и есть сын Бога Живого обещанный Мессия.
Павел Апостол, избранный не человеками и не через человека, но Иисусом Христом и Богом Отцом, воскресившим Его из мертвых…
(Послание к Галатам 1:1)
перевод нового мира
Павел, апостол не от людей и не через человека, а через Иисуса Христа и Бога, Отца, воскресившего его из мёртвых
 
Да, ***, истинно лишь учение Рассела
причем тут Рассел
ни кто не называет Христианские Греческие Писания
учением Савла из Тарса или учением Иоанна или учением Петра
сразу видно, что вы отступник "из бымших"...

и ты, ссюко, пророк его
нет
я такой же осёл, как и вы (только хуже)
 
Назад
Зверху Знизу