Как объясняется в догмате о Троице, что Слово было
у Бога.
Руководитель. Может второй старейшина - его подчиненный, может они решили отмежеваться от этой овцы, которая внезапно стала паршивой. Кто его знает.
То есть вы сейчас гадаете а не фактами апеллируете?
Ясно. Хотя чему я удивляюсь....
Сообщение от Gully
О. Функционеры. Точно.
Так вот. Вы ж не автор. Как же вы можете применять слова автора на свое усмотрение - кому вам захочется. Это не годится.
Годится. А кто еще может быть назван функционерами? Делал и буду. И что вы мне на это скажете? Я понимаю как написано.
то что для вас годится такая практика - я даже и не удивлена.
Но это опять таки - вас характеризует как человека, передающего недостоверную информацию, и при этом заявляющего: "делал и буду".
Любой разумный читатель сделает свои выводы и поделит на ноль все что будете говорить.
Мне даже опровергать необязательно.
Вы сами все уже сделали, сказав: "делал и буду" - и за прошлые лживые высказывания и за будущие.
Ну вот хотя бы с паршивыми старейшинами овцами.
Организацию это вы сразу принялись спасать. Воистину - на воре и шапка горит.
Стесняюсь спросить - от кого понадобилось спасать организацию?
Расскажите, чтоб и я знала.
Сообщение от Gully
Открещиваться - это фишка православных вообще-то - это раз.
Второе - факт мошенничества не доказан.
Третье - для типовой проблемы как-то маловато одного случая, да еще и невпопад
Так много случаев. В РФ-ии даже запретили вас.
Так много случаев - это опять ни о чем.
Потому что кроме как в вашем воображении этих случаев нет.
И кстати, если бы эти случаи были реально, то они были бы предметом судебного процесса над СИ в России.
Но такой вопрос даже не поднимался в суде, что доказывает непричастность Организации СИ к подобного рода махинациям.
Сообщение от Gully
Тетя, которая умершая, и которая тупая по вашему мнению.
В одурманивании иеговистами в том числе. Но потерпевший - не она.
Так в чем все таки она тупая, если она по вашему одурманена но при этом не потерпевшая.
В чем ее тупость, если по факту она обеспечила себе уход на старости лет, в предсмертные годы, когда родным племянникам было некогда (с их слов) сидеть с нею и помочь ей.
В чем тупость ее - объясните внятно.
Просто мне интересно.
Родственники имеют имущественные права.
А обязанности они имеют? Или только права?
Что такое? Даже вас тронуло?
Сообщение от Gully
Приведите пожалуйста статью закона, который оправдывает бездействие племянников и осуждает действия Надежды.
Вы уводите разговор в сторону от потерпевшего.
А разве суд определил племянников как потерпевших?
Я не увидела этого в статье которую вы привели.
И если вы, даже вопреки мнению суда считаете племянников потерпевшими, то на каком основании?
Статью закона можете привести, которая бы оправдывала их бездействие и неоказание помощи?
Второе - в статье ведь упомянуто про запрет на лечение. Получается Иеговисты запрещали ей лечиться?
По поводу - запрещали ей лечиться тут тоже конфуз вышел.
Со слов племянников Надежда вызвала врача и как раз ждала его прихода, когда возникли племянники с картошкой и буряками, аккурат в тот момент когда им стало некогда сидеть с тетей и ждать врача и срочно понадобилось ехать в деревню.
Так что врача, как видите - вызывали не родственники, а та женщина.
Поэтому сказки о том, что СИ запрещено лечиться не прокатят в этой истории, ибо племянники ваши, то есть не ваши, а умершей тети - малеха запутались в показаниях
А теперь пинают на племянников, которые готовы были ее в лучший пансионат устроить
И в чем выразилась их готовность?
Оказывается - онкологию ей ставили еще в 2007 году.
Но племянникам это было не интересно.
Они об этом узнали только после ее смерти.
Соответственно - в чем тогда проявилась их готовность устроить ее в лучший пансионат и куда она рассосалась эта готовность? Ибо на деле - никуда они ее не устроили, потому что вообще были не в курсе дела а это значит, что не интересовались ее состоянием.
Вы думаете что человек от хорошей жизни будет искать чужих людей, чтоб ей попу подтирали, когда у нее в деревне есть родня?
К таким решениям приходят не от хорошей жизни.
Иначе - почему суды? Почему разбирательство? А если тетя старая, все такое, но там еще при жизни ее сестры были деньги в ремонт вложены например и потерпевшие имеют серьезные убытки от такой фривольности тети, а так же и право их возместить?
Я что-то пропустила наверное.
Какой ремонт.
Какой сестры?
Напомните.
Что вы тут бабушку на лавочке играете. Вам только на улице побираться с таким талантом!
А я при чем?
Вы уже на меня переключились?
Хотя с вашим талантом это не проблема.
Сообщение от Gully
Прошу уточнить - кому это вам?
А с чего вы взяли, что СИ -это интересно?
По себе судите?
Откройте иговистский пансионат. Или иговистскую больницу. Или еще что-то. Но тете-а-тет окучивать стариков -выгоднее.
У меня по соседству хоспис есть. И церковь там при дворе для отпевания. И хозяин всей той богодельни - поп.
Так что это исключительно православный бизнес.
Ну мимо кассы пару квартир по плану старейшина себе провел, вышестоящая иговистская мафия глаза закрыла.
Мимо какой кассы? Откуда квартиры в кассе?
Если вы практикуете - с удовольствием сообщу об этом в соответствующие органы. Предупреждаю - меня совета по таким вещам не спрашивайте - сдам!
маразм крепчал.....
Зачем вообще нужна ссылка на закон, если каждый нормальный человек понимает, что у родственников есть права?
Во первых - каждый нормальный человек понимает, что за правами стоят и обязанности.
Но для тех особых случаев, когда это понимает не каждый - споры регулируются законом.
Дайте ссылку на закон - если вы сведущи в этом вопросе.
А если не разбираетесь в этом, тогда ваше мнение не интересно.
Если завещание их нарушает - его можно оспорить и так далее. Суды идут и все такое.
И почему суд не занял сторону племянников?
Как думаете?
Что вы ко мне привязались в этом отношении? Это все объективные вещи. Закон в интернете можно поискать, только и это тут причем?
Я надеюсь вы поискали прежде чем делать заявления?
Поделитесь наконец - какой закон оправдывает бездействие родственников и осуждает помощь постороннего человека?
Сообщение от Gully
Просто с 25 числа, вы на форуме трындели об чем угодно. И я надеюсь - не в ущерб вашей семье. А по делу поговорить - у вас то время пропадает, то желание отпадает, то вам это вообще оказывается не нужно. Причем конкретно на этом вопросе такие глюки у вас происходят.
Вот я и прихожу к выводу, что неспроста это.
Видимо у вас нет объяснения этому, раз такую комедию вам приходится ломать.
И семью даже вспомнили.
И на совесть даже надавили.
Женщина, что вы хотите? Я вас уже не раз перевернул. Вы уже истощились.
И не мечтайте.
Так что там - со временем, с желанием, с нуждой?
Попустило, надеюсь?
Сообщение от Gully
Я так понимаю - изучать догмат о троице более тщательно вы не намерены.
Вместо этого - объявили себя победителем в воображаемую игру в шахматы и закончили разговор?
Я даже не знаю как это прокомментировать
Спрошу лишь одно.
То, что бог был сам у себя - так в догмате написано, или это ваша личная идея?
Аргумент "Бог же не сумасшедший" не принимается. Бог существо иного порядка. Какой еще сумасшедший???? Что вы вообще городите?
Если вы сомневаетесь в том, что Бог не сумасшедший - это ваши личные проблемы.
Но вы на вопрос не ответили.
Сообщение от Gully
Отвечу вам словами Иисуса:
Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи
.
Верно - как тогда может быть Иисус "другим Богом"? Он не другой Бог, оно тот же парень - единых в трех лицах.
Если было бы так, как вы рассказываете, и Иисус был частью Троицы, то он так бы и сказал Сатане - "мне нужно служить". Но он сказал:
Господу Богу поклоняйся и ЕМУ (не Мне) ОДНОМУ (не троим) служи.
Так шо такие дела.....
