Я согласен. Ваши слова затронули мою душу. О Библии я готов говорить с вами. Если надо, значит надо. Давайте поговорим.
Жду с нетерпением.
Ибо нет иных, кто может быть так названы.
Я честно говоря сама в изумлении.
Но руководители там упоминаются отдельно от этих на букву "ф" (забыла это слово)
Зная о том, что вы боитесь слова функционеры я и применил слово старейшина.
О. Функционеры. Точно.
Так вот. Вы ж не автор. Как же вы можете применять слова атора на свое усмотение кому вам захочется. Это не годится.
Ну и что? Меня и не просил человек привести пример тяжб с конкретно организацией.
А с кем?
По легендам СИ отнимают квартиры в пользу организации.
И сами отдают свои квартиры в пользу организации.
Но тяжба со старейшиной по сути, с его супругой. Это и есть лицо организации - не рядовой даже член. То что вы готовы от него откреститься - не означает, что он такой один, по второй ссылке куча тяжб связанных с квартирами - это типовое поведение и типовая проблема именно вашей организации.
Открещиваться - это фишка православных вообще-то
- это раз.
Второе - факт мошенничества не доказан.
Третье - для типовой проблемы как-то маловато одного случая, да еще и невпопад.
У РПЦ это проблема с помещениями, которые им отчуждают из бывших церковных владений, которые возвращают и законным и незаконным путем через руки чиновников в РФ, у вас - квартиры по всему бывшему СССР.
Меня, честно говоря, мало интересуют схемы практикуемые в РПЦ.
Сообщение от Gully
Это не объяснение.
В чем она пострадала? Конкретно?
Тетя, которая умершая, и которая тупая по вашему мнению.
Это не слив. Все что вы пишите - субъективщина рассчитанная на обывателя, который не знаком с законами.
Возможно я не знакома с законами.
Просветите, раз уж вы мониторите такую тему.
Из ссылки известны факты:
Есть 83 летняя женщина.
У нее есть племянники,которые живут в деревне.
За тетей (по их же словам) им ухаживать некогда.
Даже в критический момент, в предсмертный час у них не нашлось времени встретить врача для не встающей с постели тети, дать ей стакан воды, купить лекарства, и извините за подробность помыть попу.
Но квартиру получить очень хочется.
С другой стороны имеем в качестве факта (все из вашей же ссылки) - женщину Надежду, которая не будучи родственницей этой женщины осуществляла уход за ней как минимум на протяжении 4 лет. Расчет я сделала на основании того, что статья была за 2013 год, и в статье было написано (со слов племянника), что тетя составила завещание в 2009 году. Итого 4 года трудов постороннего человека, при здравствующих племянниках которые за эти четыре года в доме своей тети очевидно и не появлялись, иначе они бы видели там эту Надежду.
Приведите пожалуйста статью закона, который оправдывает бездействие племянников и осуждает действия Надежды.
Во-первых есть легальный тип этого бизнеса и вам им не запрещают заниматься - это ухаживать за одинокими стариками в обмен на квартиры, имея при это все оформленные бумаги как компания, организация, как дом престарелых, пансионат и так далее.
Прошу уточнить - кому это вам?
Во-вторых - этого никогда не будет, так как вы имеете нереальные доходы, в том числе и леваки в виде квартир для старейшин, которые там случайно потерялись, затесались и так далее.
Уточните пожалуйста - что за леваки в виде квартир?
Как и где они могли потеряться?
Или затесаться?
Одиноких стариков - куча. Налог платить с такой деятельности не надо. Это настоящая незаконная деятельность.
Я вижу вы в теме. Практикуете такую деятельность?
И вы начинаете - вот "родственники" плохие, такие сякие - гады и мужеложцы, за бабкой не ухаживали, она отписала.
А между тем - есть закон. И у родственников согласно ему - есть права, в том числе часто - эти права соят выше незнакомой тети, которая "доухаживала". Извините, но вы скрываете возможное нарушение закона за своей вшивой риторикой.
Я повторюсь. Может быть я и ошибаюсь.
Но я такой же читатель этой истории, как и все.
Мне не знакомы эти люди и этот конкретный случай.
Я сужу о нем как не предвзятый человек.
Все данные, о которых я рассуждаю - взяты из слов самих истцов.
Я как наблюдатель со стороны говорю просто - племянники поступили по свински со своей тетей.
А чужой человек - оказал длительный уход.
Если можете- возразите мне хоть риторикой, хоть ссылкой на закон.
Честно скажу - я не готов был развязывать эту беседу, просто потому, что она мне не нужна.
Здрасте - приехали.
Вы лукавите.
Я могу привести несколько ваших постов, из которых следует, что вам нужно было объяснение Иоанна 1:1.
А вдруг неожиданно три разных версии нарисовалось:
1. У вас нет времени.
2. У вас нет желания.
И вот наконец 3. Беседа вам эта не нужна....
Вы определитесь и хотя бы стойте на одном. А то уже целых три варианта выдумали, три причины. Смешно уже.
Вы профессионально втягиваете меня в полемику и я сейчас из чувства азарта, который вы во мне подогреваете - отрываю время от своей семьи. Мне не нравится, что приходится тратить время на разговор с вами, на очередное тыкание вас лицом в ваши же клипотические останки. Вот как-то так.
Просто с 25 числа, вы на форуме трындели об чем угодно. И я надеюсь - не в ущерб вашей семье. А по делу поговорить - у вас то время пропадает, то желание отпадает, то вам это вообще оказывается не нужно. Причем конкретно на этом вопросе такие глюки у вас происходят.
Вот я и прихожу к выводу, что неспроста это.
Видимо у вас нет объяснения этому, раз такую комедию вам приходится ломать.
И семью даже вспомнили.
И на совесть даже надавили.
Сообщение от Ihtis
Осуждаю Иеговистов как сектантов и мошенников
Сообщение от Gully
Даже несмотря на то, что доказательств этому привести не можете
Пока не просили меня это сделать. Но я уже приводил доказательства. Вы были вынуждены в беседе со мной прямо отвергнуть множество верований, которые распространены у вас в секте. Например о том, что Иисус был человеком и так далее.
Это заставило ваши мозги на секунду задуматься о жизни, но секта и дьявол оказался слишком силен над вами!
У вас в голове опять все спуталось.
Вы посмотрите о чем разговор сейчас и о каких доказательствах я у вас спросила.
Сообщение от Gully
Но он не сумасшедший, чтоб быть сам у себя.
Так что ищите другие объяснения.
Изучайте догмат более тщательно.
Что? Что значит сумасшедший? Вы меряете Бога мерой человеческой. Это ошибка дилетанта. Шах и Мат!
Я так понимаю - изучать догмат о троице более тщательно вы не намерены.
Вместо этого - объявили себя победителем в воображаемую игру в шахматы и закончили разговор?
Я даже не знаю как это прокомментировать.
Спрошу лишь одно.
То, что бог был сам у себя - так в догмате написано, или это ваша личная идея?
Обоснуйте что это не так. Напишите мне тогда, что может быть два Бога одновременно. Не один Бог, в двух ипостасях, а Два отдельных Бога.
Отвечу вам словами Иисуса:
Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи.
Не читал. Но осуждаю.
