Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

  • Автор теми Автор теми Fanshtorm
  • Дата створення Дата створення
до сих пор вежливо попросить не приносить литературу, например
или
наклейку на ящик СИ
это очень сложное решение?
Я с этого начал. И тут написал.
Ты ж *****, ты мерзкая змея, просто троллишь, *****. Заводишь ****.

Не потому ли вы боитесь что-то знать/слышать любое другое, что вам немыслимо признать свою неправоту?
Боюсь говоришь? Подразумеваешь что пора вам кишки пустить на волю. Ладно. Уговорила. Начинаю ловить.
 
Был, церковнославянский. И он единственный на славянском который является жестким аргументом. В синодальном много вольных мест и неточностей. (Только нинада про перевод НМ, там ваще с точностью песец, крашеный и дранный).
был потом,
проверяла некоторые места Писания

Однажды с монашкой заговорила и в ее церковнославянской открывала/помогала ей найти тексты

Не вижу причины читать на устаревшем языке имея тот же самый текст в других переводах)))
Причину сравнивать переводы вижу (если что)...
 
Что-то не хотят СИ свидетельствовать о том, что Иегова есть дух, как написано в библии. А между прочим, это вполне интересная тема.
Gost, думаете кто-нибудь сомневается?
SYN
Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
NRT
Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
BTI
Бог – это дух, и те, кто хочет поклоняться Ему, должны поклоняться в духе и истине».
ERV
Бог есть Дух, и потому те, кто Ему поклоняются, должны поклоняться Ему в Духе и истине».
RBO
Бог – это Дух, и Ему надлежит поклоняться, как наставляет Дух Истины».
еще вариант (с маленькой буквой)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
[iframes]/23/

Сомнений в том, что Бог - это дух не может
 
Gost, думаете кто-нибудь сомневается?
SYN
Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
NRT
Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.
BTI
Бог – это дух, и те, кто хочет поклоняться Ему, должны поклоняться в духе и истине».
ERV
Бог есть Дух, и потому те, кто Ему поклоняются, должны поклоняться Ему в Духе и истине».
RBO
Бог – это Дух, и Ему надлежит поклоняться, как наставляет Дух Истины».
еще вариант (с маленькой буквой)
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
Я сомневаюсь. А вы не сомневаетесь? Тогда объясните, как всё -таки правильно понимать написанное, с большой буквы, или с маленькой?
И почему существуют 2 варианта написания в библии?
 
Я с этого начал. И тут написал.
Ты ж *****, ты мерзкая змея, просто троллишь, *****. Заводишь ****
а пруф дайте, мож я и вправду не заметила вашу вежливую просьбу...
Боюсь говоришь? Подразумеваешь что пора вам кишки пустить на волю. Ладно. Уговорила. Начинаю ловить.
говорю, потому что вы бЕгом бежите от любой идеи нормально поговорить
и ничего подобного не подразумевала, но ход ваших мыслей здесь у всех навиду
и желание помахать кулаками опережает ваши остальные возможности/способности: услышать, подумать, не превращать в проблему то, что несложно решается :збентежений:
 
Я сомневаюсь. А вы не сомневаетесь?
почему сомневаетесь?
Тогда объясните, как всё -таки правильно понимать написанное, с большой буквы, или с маленькой?
понимать в соответствии с написанным об этом духе в той самой Библии: в ней все о нем написано

Слово церковь тоже есть в переводах , но когда читаешь "церковь провожала и плакала" разве не понимаешь, что не здание/культовое сооружение это делало, а люди (как собрание)?
И почему существуют 2 варианта написания в библии?
потому что те, кто считает Дух личностью пишут это с заглавной буквы, а кто считает это свойством/качеством/силой , принадлежащей Богу- пишут это с маленькой буквы,
не?
 

Вкладення

  • image.webp
    image.webp
    35 КБ · Перегляди: 55
был потом,
проверяла некоторые места Писания

Однажды с монашкой заговорила и в ее церковнославянской открывала/помогала ей найти тексты

Не вижу причины читать на устаревшем языке имея тот же самый текст в других переводах)))
Причину сравнивать переводы вижу (если что)...
Точность и соответствие оригиналу церковнославянского это факт. Я не собираюсь спорить по этому поводу, я просто порекомендовал. Просто, во всех серьёзных базарах внутрицерковных, ну типа кто прав, кто виноват, никогда не используется синодальный перевод. Цитата из него просто не аргумент. Используется либо оригинал, либо церковнославянский. Синодальный и делался как адаптация церковнославянского для *****. В большинстве случаев он корректен, но как строгий аргумент он не катит.
 
Точность и соответствие оригиналу церковнославянского это факт. Я не собираюсь спорить по этому поводу, я просто порекомендовал. Просто, во всех серьёзных базарах внутрицерковных, ну типа кто прав, кто виноват, никогда не используется синодальный перевод. Цитата из него просто не аргумент. Используется либо оригинал, либо церковнославянский. Синодальный и делался как адаптация церковнославянского для *****. В большинстве случаев он корректен, но как строгий аргумент он не катит.
ну я ж говорю, что основное неудобство - это мертвый язык
Но несколько неточностей я отмечала в сравнении с библией Короля Якова, например или то, что было у прабабушки на польском...(не помню как он назывался)
 
ну я ж говорю, что основное неудобство - это мертвый язык
Но несколько неточностей я отмечала в сравнении с библией Короля Якова, например или то, что было у прабабушки на польском...(не помню как он назывался)
Ну не знаю, у меня особых затруднений в её чтении не возникает, белорусский требует усилий много более:незнаю:.
 
почему сомневаетесь?понимать в соответствии с написанным об этом духе в той самой Библии: в ней все о нем написано
Сомневаюсь, как все нормальные люди. Это вообще подозрительно выглядит на фоне рассказов о том, что библия- это слово Бога. Тут определённо кто-то ошибается в написании, и явно это не Бог ошибается, а те, кто писал библию.:)
Слово церковь тоже есть в переводах , но когда читаешь "церковь провожала и плакала" разве не понимаешь, что не здание/культовое сооружение это делало, а люди (как собрание)?потому что те, кто считает Дух личностью пишут это с заглавной буквы, а кто считает это свойством/качеством/силой , принадлежащей Богу- пишут это с маленькой буквы,
не?
Ну я с позиции православия рассуждаю, мне так привычней. Так вот в православии- не, не так. Дух в православии назван Святым Духом, потому что является проявлением качества, силы Бога. И как же можно считать, что проявленное качество Бога- дух- это обычный дух, который есть в каждом человеке? Вот и назван Он Святым Духом, потому что являясь проявлением Бога, естественно является сами Богом. А ваш вариант я не могу понять, поэтому прошу объяснить логику написания с маленькой буквы. :)
 
Ну не знаю, у меня особых затруднений в её чтении не возникает, белорусский требует усилий много более:незнаю:.
а вот вам и яркий пример того, что ОЧЕНЬ даже возникает...
Еф 5:3-5
Блуд же и всяка нечистота и лихоимство ниже да именуется в вас, якоже подобает святым:
и сквернословие, и буесловие, или кощуны, яже неподобная, но паче благодарение:
сие бо да весте, яко всяк блудник, или нечист, или лихоимец, иже есть идолослужитель, не имать достояния в царствии Христа и Бога.

Блуд же и всякого рода нечистоту или жадность пусть даже не упоминают у вас, как и подобает святым, а также постыдное поведение, глупые разговоры и неприличные шутки — всё непристойное, [/b]а лучше пусть благодарят Бога
Вы знаете это и полностью осознаёте, что никакой блудник, нечистый или жадный, то есть идолопоклонник, не имеет наследства в царстве Христа и Бога (НМ)

в сравнении видно, что пользы от прочтения на удобоваримом языке больше
а то вы шутите, будто не читали или явно таки не понимаете смысл Еф 5:4 (#7057)

Сравнение с Синодальным в миниатюре
 

Вкладення

  • image.webp
    image.webp
    64.3 КБ · Перегляди: 78
просто напомнило
Тобой пол вымыли, а ты Петросяна включаешь.
Шо, так тебе пукан рвет шо от пятнашки на 25 км клизьму сфинкером запуляешь?
Ну какой пукан. Ты для меня - просто *****. Какой может быть пукан? Ты просто биомусор и ***** в моем понимании.
Вы знаете это и полностью осознаёте, что никакой блудник, нечистый или жадный, то есть идолопоклонник, не имеет наследства в царстве Христа и Бога
Бог спасет всех. Это факт.
 
а вот вам и яркий пример того, что ОЧЕНЬ даже возникает...
Еф 5:3-5
Блуд же и всяка нечистота и лихоимство ниже да именуется в вас, якоже подобает святым:
и сквернословие, и буесловие, или кощуны, яже неподобная, но паче благодарение:
сие бо да весте, яко всяк блудник, или нечист, или лихоимец, иже есть идолослужитель, не имать достояния в царствии Христа и Бога.
А что вам тут непонятно? Ваш родной языг какой?
 
Ну какой пукан. Ты для меня - просто *****. Какой может быть пукан? Ты просто биомусор и ***** в моем понимании.
Какой какой, твой. А что думает про меня пидрилка навроде тебя мне настолько пох, что я даже приставку уменьшительную вспомнить не могу. Нано многовато будет.
 
Назад
Зверху Знизу