Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Gully]

Переливание крови - тоже смешное отношение у них. В Библии сказано, что ее жрать нельзя, а не то что ее нельзя переливать.

В Библии сказано: воздерживаться от крови.
Это указание не подразумевает никаких исключений.
Или убедите меня в обратном.

Больше того - все эти заявления про "Душа в крови" СИ-никами понимаются совершенно примитивно. В библии сказано нефеш - т.е. животная душа или жизненная сила, но никак не индивидуальная душа человека.

Екклесиаст 3:19 потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все - суета!
20 Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах.
Возражайте.

 

[Ihtis]

А вы лично когда начали читать Библию? Раньше 19 века что-ли?
Или вы читаете ее на языке оригинала, а не в переводе?

Лично я - не претендую на единственно верное понимание Библии в пику конфессиям, которые ее фактически создали. Пророк Моисей не был Свидетелем Иеговы, но он был как сейчас принято говорить - иудеем по вероисповеданию. Апостол Павел не был Свидетелем Иеговы, но он был христианином, причем католиком и православным одновременно, так как он был верным (что в сущности и означает слово православный) и он был представителем на тот момент единой и всеобщей христианской церкви.
У Павла были ученики, которые следовали его примеру и его наставлениям.
А откуда появились СИ? Какой-то Вася из Пенсильвании подхватил своеобразный иерусалимский синдром, начал проповедовать и пытаться пророчествовать, все его пророчества оказались ложными, но он сплотил вокруг себя виктимных и неумных долбоебов и смог на этом сделать нехилый бизнес.
Кому в этой истории верить? Лжепророку Иеговисту, который объявил что только он знает как правильно и как было раньше или ученикам учеников апостолов, которые сохранили древнейшие церковные установления???

О подобных преданиях Иисус высказался

Что за бред? Почему ты утверждаешь, что о "подобных"? Чем святое предание православной (для примера) церкви похоже на учение Фарисеев? Ты с последним в принципе знакома? Я уверен, что ты фарисея не отличишь от саддукея и с особенностями фарисейского предания или учения ты просто не знакома. Но ты открываешь свой рот и начинаешь лгать, лгать как крыса. Почему ты лжешь и злословишь учение Христа, если ты считаешь себя христианкой?
Каким образом святое предание, которое идет от апостолов вообще может напоминать святое предание фарисеев, которые в конечно итоге представляют совершенно отдельную религию и Христа отвергают, а предание христианское как раз направлено на его прославление. Не лги.

Судя по вашим словам, для вас корни - это святое предание.
А по мнению СИ - истина изложена в Библии.
Вот и вся разница.

Корни должны быть скрыты под землей, тогда дерево будет крепким. Это только у паразитов есть стремление свои корни пускать снаружи, высасывая соки, а с ней и жизненную силу из обычных растений.
По моему мнению Христианство сформированная и полноценная религия, в отличии от вашей секты, учение которой основано не на Библии, а на отрицании любой Библии, кроме той, которая пройдет проверку на соответствие постулатам вашего учения. По большому счету вы изучаете свою собственную Библию, со своим собственным сектантским текстом и переводом.

 

[Ihtis]

вместо всех этих помоев, просто надо было ответить: "относятся к вам слова из Ин 17:21 или нет?"

Свои умозаключения обо всех и обо вся можете оставить при себе, я ничего кроме библейского текста вам не предложила прочесть...
реакция говорит о многом, разбивая в пух и прах в первую очередь видимость уважения в Слову Бога, которой Вы тут кичитесь

Иди на *** *****, хуйня подзалупная. Не можешь в дискуссию - соси *** у бомжа.

То есть вы согласны с тем, что Иисус тридцать три с половиной года был в плотском теле?

А в каком он был?

У меня не может быть аргументов

Это понятно.

Отвечу вам цитатой из Библии:
1 Тимофею 2:5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
Извините, если вас это ошарашило.

И что? Я ***** не пойму как это противоречит догмату о Троице или его опровергает. Мы верим, что Бог вочеловечился, что бы человек обожился. Конечно он посредник, а кто же еще. Может ваши доводы действуют на каких-то неверующих или протестантов в штатах, но вот только не нас. Я могу в отношении ваших вялых попыток что-то изобразить - только пальцем у виска покрутить.

Но вы так и не объяснили мне по каждому пункту из этого списка.

Сам умер, сам воскрес, сам решил, сам послал. О чем вообще говорить? Еще раз, как это противоречит догмату о Троице или как его опровергает?

В Библии сказано: воздерживаться от крови.

Там сказано: "Крови не ешьте". Где там нужно ее избегать? Ну иди вены себе порежь и в унитаз спусти свою кровь, если ты ее избегать собралась, *******.

Возражайте.

Чему?

 

[Ihtis]

В моих глазах СИ - были и всегда будут тупыми даунами, которые поверили бомжаре, сто раз обосравшемуся с предсказаниями конца света.
В то время как у меня предсказания сбываются, у вашего основателя они не сбывались никогда. И вы и ваш основатель для меня - просто кучка желающих почувствовать себя чем-то необычным, важным и нужным неудачников. Единственная временная польза, которую вы получаете от своей конфессии состоит в компенсации вашего коллективного комплекса неполноценности. Дескать, смотрите какие мы - все ошибались веками и только мы теперь ото у Господа запазухой охуительно избранные засранцы.
Смех.

 

[Gully]

Лично я - не претендую на единственно верное понимание Библии в пику конфессиям, которые ее фактически создали. Пророк Моисей не был Свидетелем Иеговы, но он был как сейчас принято говорить - иудеем по вероисповеданию. Апостол Павел не был Свидетелем Иеговы, но он был христианином, причем католиком и православным одновременно, так как он был верным (что в сущности и означает слово православный) и он был представителем на тот момент единой и всеобщей христианской церкви.
У Павла были ученики, которые следовали его примеру и его наставлениям.
А откуда появились СИ?

К вашему сведению у Бога всегда были свидетели.
Иисус в Библии называется свидетелем верным и истинным,
Откровение 1:5 и от Иисуса Христа, Который есть свидетель верный,

и Мойсей тоже был свидетелем. И Авраам, и даже Авель.
Перечитайте послание Павла к Евреям 11 главу и начало 12.
Но никаких православных и католиков в Библии мне не попадалось.

Что за бред? Почему ты утверждаешь, что о "подобных"? Чем святое предание православной (для примера) церкви похоже на учение Фарисеев? Ты с последним в принципе знакома? Я уверен, что ты фарисея не отличишь от саддукея и с особенностями фарисейского предания или учения ты просто не знакома. Но ты открываешь свой рот и начинаешь лгать, лгать как крыса. Почему ты лжешь и злословишь учение Христа, если ты считаешь себя христианкой?
Каким образом святое предание, которое идет от апостолов вообще может напоминать святое предание фарисеев, которые в конечно итоге представляют совершенно отдельную религию и Христа отвергают, а предание христианское как раз направлено на его прославление. Не лги.

Учение Христа изложено в Библии.
И я его знаю.
А все остальное - является учением человеческим.
И если оно противоречит Библии и учению Христа, то оно не представляет никакой духовной ценности.

Корни должны быть скрыты под землей, тогда дерево будет крепким. Это только у паразитов есть стремление свои корни пускать снаружи, высасывая соки, а с ней и жизненную силу из обычных растений.
По моему мнению Христианство сформированная и полноценная религия, в отличии от вашей секты, учение которой основано не на Библии, а на отрицании любой Библии, кроме той, которая пройдет проверку на соответствие постулатам вашего учения. По большому счету вы изучаете свою собственную Библию, со своим собственным сектантским текстом и переводом.

Это неправда.
С самого моего детства в нашем доме была одна Библия 0- Синодальный превод.
Со временем, когда появилась возможность приобрести другие переводы Библии - другие переводы появились в нашем доме.
Они и сейчас есть у меня.
И плюс в настоящее время - в интернете можно найти любой перевод, включая подстрочный с греческого и пр.
Всеми этими возможностями я пользуюсь с удовольствием, потому что дорожу истиной и заинтересована в ней. Поэтому всегда все исследую и во всем разбираюсь и сравниваю все возможные переводы.
Но вы ушли от ответа - что для вас есть корнями Библия или святое предание?

 

[taPOLKA]

вместо всех этих помоев, просто надо было ответить: "относятся к вам слова из Ин 17:21 или нет?"

Свои умозаключения обо всех и обо вся можете оставить при себе, я ничего кроме библейского текста вам не предложила прочесть...
реакция говорит о многом, разбивая в пух и прах в первую очередь видимость уважения в Слову Бога, которой Вы тут кичитесь

Иди на *** *****, хуйня подзалупная. Не можешь в дискуссию - соси *** у бомжа

ответить на вопрос вера не позволяет (та самая, которая позволяет так вести себя)?

 

[Ihtis]

К вашему сведению у Бога всегда были свидетели.

Ахахахахахах
К вашему сведению - ваша секта появилась в конце 19-го века и никакого отношения Библейские персонажи к лжепророку из штатов не имели и не имеют. А сказки вы эти будете с придыханием друг другу перессказывать в своем ограниченном маня мирке. Это из серии, что Иисус был украинцем или негром. Одного поля бредни.

Учение Христа изложено в Библии.

В Библии изложено не только учение Христа, но так же учение переданное через пророков. Учение Христа собственно изложено в Новом Завете.

И я его знаю.

Святые чудотворцы себя почитали недостойными и глупыми, не знающими учение Христа. Зато безграмотная сектантка из Харькова учение Христа знает. Наверное лучше апостола Павла:
"Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна'ю, подобно как я познан."
Коринфянам 1-ое 13:12
"Но она блаженнее, если останется так, по моему совету; а думаю, и я имею Духа Божия."
Коринфянам 1-ое 7:40

Это неправда.

Что не правда? Что у вашей секты свой особый перевод с жребием об его одеждах и без ятей? Это чистая правда. У вас свой перевод. Вы в Библию по видом перевода внесли правки, что бы она соответствовала вашему понимаю. И ***** вы разводите именно на основании своей собственной библии.

Но вы ушли от ответа - что для вас есть корнями Библия или святое предание?

Вы вопрос составьте так сначала, что бы он был понятен кому-то помимо розовых слонов в вашем так сказать воспаленном сознании. Это раз. Второе - мне начать перечислять от скольких ответов на вопросы вы ушли? Там побольше будет. У вас этому тоже учат. Только вы это со старухами проделывать будете, а не с грамотными людьми.

 

[Ihtis]

ответить на вопрос вера не позволяет (та самая, которая позволяет так вести себя)?

Придурок. Вопрос надо задавать так, что бы он был четким, ясным и понятным.

 

[Gully]

Сообщение от Gully
То есть вы согласны с тем, что Иисус тридцать три с половиной года был в плотском теле?

А в каком он был?

В Библии написано, что в плотском.
Вы согласны с этим?

Это понятно.

И что? Я ***** не пойму как это противоречит догмату о Троице или его опровергает. Мы верим, что Бог вочеловечился, что бы человек обожился. Конечно он посредник, а кто же еще. Может ваши доводы действуют на каких-то неверующих или протестантов в штатах, но вот только не нас. Я могу в отношении ваших вялых попыток что-то изобразить - только пальцем у виска покрутить.

Я в этом даже не сомневаюсь, - все на что вы способны это у виска крутить и матом крыть. Но это все - признак слабости.
Чем больше вы злитесь и выходите из себя - тем очевиднее, что у вас нет доводов.
А вопрос ваш был такой:

Сообщение от Ihtis
Я повторяю - как у Бога может родиться человек?

И я вам ответила.

Отвечу вам цитатой из Библии:
1 Тимофею 2:5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
Извините, если вас это ошарашило.

Вы убедились в том, что Иисус был человеком, или до сих пор - нет?

И что? Я ***** не пойму как это противоречит догмату о Троице или его опровергает.

Сформулируйте догмат о Троице, и я расскажу вам, как это место Писания его опровергает.

Сам умер, сам воскрес, сам решил, сам послал. О чем вообще говорить?

1. Сам умер - вы утверждаете что Бог был мертв? Это противоречит Библии, где сказано:
1 Тимофею 6:16 единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь.

2. Сам воскрес - это противоречит опять таки Библии, где сказано:
Деяния 2:32 Сего Иисуса Бог воскресил, чему все мы свидетели

3. Сам решил, сам послал. Вопрос:Бог послал сам себя? Сам себя послушался? Сам себе говорил: 38 ибо Я сошел с небес не для того, чтобы творить волю Мою, но волю пославшего Меня Отца.
Он что - специально запутывал всех, и только вы догадались, что он имел дело сам с собою?

О чем вообще говорить? Еще раз, как это противоречит догмату о Троице или как его опровергает?

Говорить есть о чем. По крайней мере у меня есть.

А противоречит это догмату о Троице напрямую.
Согласно догмату, три ипостаси равны в вечности силе и славе. Правильно?
А согласно Библии, Иисус подчинялся своему Отцу, и называл Его своим Богом, исполнял его волю и он, в отличии от Безначального - имел начало, и в отличии от Бессмертного - умирал.

Там сказано: "Крови не ешьте". Где там нужно ее избегать?

Сказано следующее:
Деяния 15:29 воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины, и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите. Соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы ".

Ну иди вены себе порежь и в унитаз спусти свою кровь, если ты ее избегать собралась, *******.

Воздерживаться от крови не означает резать себе вены.

Чему?

Словам из Библии.
Если есть что возразить.

 

[taPOLKA]

Ваши, а не наши. "Я и Отец - Одно". Точка.

а это для кого написано?
Ин 17:21"да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, - да уверует мир, что Ты послал Меня"

вместо всех этих помоев, просто надо было ответить: "относятся к вам слова из Ин 17:21 или нет?"

3й раз спросить или подождать когда читать/понимать начнете?

_______________________________________________________________

Свои умозаключения обо всех и обо вся можете оставить при себе, я ничего кроме библейского текста вам не предложилА прочесть...

Придурок. Вопрос надо задавать так, что бы он был четким, ясным и понятным.

ну ясн, предсказатель- это ж не читатель...

 

[Gully]

Ахахахахахах
К вашему сведению - ваша секта появилась в конце 19-го века и никакого отношения Библейские персонажи к лжепророку из штатов не имели и не имеют. А сказки вы эти будете с придыханием друг другу перессказывать в своем ограниченном маня мирке. Это из серии, что Иисус был украинцем или негром. Одного поля бредни.

Вы можете хохотать сколько угодно.
Но факт остается фактом: в Библии о свидетелях Иеговы есть речь, а о православных и католиках - нет речи.

В Библии изложено не только учение Христа, но так же учение переданное через пророков. Учение Христа собственно изложено в Новом Завете.

Вы правы.

Святые чудотворцы себя почитали недостойными и глупыми, не знающими учение Христа. Зато безграмотная сектантка из Харькова учение Христа знает. Наверное лучше апостола Павла:
"Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда позна'ю, подобно как я познан."
Коринфянам 1-ое 13:12
"Но она блаженнее, если останется так, по моему совету; а думаю, и я имею Духа Божия."
Коринфянам 1-ое 7:40

За чудотворцев ничего не знаю, а апостол Павел достаточно передал информации о Христе. И благодаря сообщению апостола Павла, записанным в его 14 посланиях - у меня есть знания.
Они и у вас могли бы быть, если бы вы уважительно относились к Библии.

Что не правда? Что у вашей секты свой особый перевод с жребием об его одеждах и без ятей?

А на языке оригинала были яти?

Это чистая правда. У вас свой перевод. Вы в Библию по видом перевода внесли правки, что бы она соответствовала вашему понимаю. И ***** вы разводите именно на основании своей собственной библии.

Я здесь цитирую специально из Синодального перевода.
И эти цитаты из вашего перевода опровергают ваши догматы.

Вы вопрос составьте так сначала, что бы он был понятен кому-то помимо розовых слонов в вашем так сказать воспаленном сознании. Это раз

Хорошо.
Вы сказали:

Сообщение от Ihtis
СИ по своей сути - попытка реформаторства, попытка внести нечто новое. Это явно не возврат к корням.

Я хочу выяснить у вас, - что для вас есть корни: Библия или святое предание?
Вопрос понятен?

Второе - мне начать перечислять от скольких ответов на вопросы вы ушли?

Да. Перечислите пожалуйста.
Если у вас такие есть.

 

[Gully]

ну ясн, предсказатель- это ж не читатель...

 

[Ihtis]

В Библии написано, что в плотском.

Ага

Я в этом даже не сомневаюсь, - все на что вы способны это у виска крутить и матом крыть. Но это все - признак слабости.
Чем больше вы злитесь и выходите из себя - тем очевиднее, что у вас нет доводов.

Конкретнее пожалуйста - как это противоречит указанному догмату.

И я вам ответила.

Где тут ответ на поставленный вопрос? Где тут рассуждения о смешении видов и так далее? Пожалуйста - четко и по существу. Бог зачал Иисуса. Иисус - его единородный сын. Кто Иисус? Бог? Полубог? Человек? Если человек, то куда делась божественная природа отца? С невидимой спермой вылетела или что?

Вы убедились в том, что Иисус был человеком, или до сих пор - нет?

Как это противоречит православному вероучению-то? И почему я должен убедиться на основании этого текста, в том, что у Иисуса отсутствовала божественная природа, если этот отрывок как раз и говорит о том, что Иисус, посредник между Богом и человеком, так как он и сам имеет в себе человеческую природу???

Сформулируйте догмат о Троице

Не нанимался - Гугл в помощь!

1. Сам умер - вы утверждаете что Бог был мертв?

Я утверждаю что на кресте умер Богочеловек, так же утверждает христианское вероучение. Не человек, не Бог, не полубог.

1 Тимофею 6:16 единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь.

Приведем полную цитату, что бы ваша ложь была ясна всем:
"А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу;
ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям.
Ты же, человек Божий, убегай сего, а преуспевай в правде, благочестии, вере, любви, терпении, кротости.
Подвизайся добрым подвигом веры, держись вечной жизни, к которой ты и призван, и исповедал доброе исповедание перед многими свидетелями.
Пред Богом, все животворящим, и пред Христом Иисусом, Который засвидетельствовал пред Понтием Пилатом доброе исповедание, завещеваю тебе
соблюсти заповедь чисто и неукоризненно, даже до явления Господа нашего Иисуса Христа,
которое в свое время откроет блаженный и единый сильный Царь царствующих и Господь господствующих,
единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь."
Апостол ссылается на историческое событие, увещевая верных придерживаться заповедей, причем делать это нужно до второго пришествия Христа, то есть до конца времен.
Теперь вспомним еще слова апостольские:
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят (Мф. 5:8)
Бога не видел никто никогда;
Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. (Ин. 1:18)
Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его. Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас. Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца? (Ин. 14:7-9)

2. Сам воскрес - это противоречит опять таки Библии, где сказано:

Не противоречит ни Библии, ни догмату о Троице. Именно сам себя и воскресил. Так как Иисус и есть Бог.

Сам решил, сам послал. Вопрос:Бог послал сам себя? Сам себя послушался? Сам себе говорил: 38 ибо Я сошел с небес не для того, чтобы творить волю Мою, но волю пославшего Меня Отца.
Он что - специально запутывал всех, и только вы догадались, что он имел дело сам с собою?

Что значит "запутывал"? Как бы исполнился его план, если бы он начал бегать по Иерусалиму, вопя: "Я Яхве, я Яхве" и кастуя направо и налево фаерболы? А ну покажи мне человека среди вас, который может накормить 5000 человек 5 рыбами и двумя хлебами, либо способен сокрушить ад. Есть там такой среди ваших старшин-пидорасов? Нет? А чего? Иисус же мог - простой пацан с рабочих окраин практически, если верить вашим идеям. Че вы не можете?

А противоречит это догмату о Троице напрямую.
Согласно догмату, три ипостаси равны в вечности силе и славе. Правильно?
А согласно Библии, Иисус подчинялся своему Отцу, и называл Его своим Богом, исполнял его волю и он, в отличии от Безначального - имел начало.

Для своей жены - я муж, для своих детей - отец. Если у меня стоит выбор пойти с женой в кино или с детьми в зоопарк, то моя ипостась мужа подчинится моей же отеческой ипостаси без всякого отступления от здравого смысла.
Только и всего. Значит ли это, что эти две моих ипостаси различаются по важности? Конечно нет. Не будь я мужем - не смог бы зачать, не будь отцом - не смог бы быть полноценным мужем для моей жены.
Так и тут - не будь Он Отцом - некому было бы послать в мир сына.

Сказано следующее:

Там идоложертвенное и кровь перечисляются в одной категории как еда, ежу ***** понятно, даже запятой не отделены.

Воздерживаться от крови не означает резать себе вены.

Если речь о жратве - да. А если у тебя страх перед кровью, потому что тебе в секте сказали, что кровь это плохо - так тогда ты детям своим коленки не обрабатывай - не дай Бог измажешься - все *****. Главный старейшина иеговист анально отлучит и бумажек под дверь накидает.

 

[Ihtis]

3й раз спросить или подождать когда читать/понимать начнете?

Ты долбоеб? О чем ты вообще буровишь? Что значит относятся ли они ко мне? Я что - живу в первом веке нашей эры или лично с Иисусом знаком, за ручку здоровался, что бы он в этой молитве за меня просил?

ну ясн, предсказатель- это ж не читатель...

Ну хоть не писатель как ты, чукча ты блядская.

Вы можете хохотать сколько угодно.
Но факт остается фактом: в Библии о свидетелях Иеговы есть речь, а о православных и католиках - нет речи.

Лол. То есть ваша секта уже была, отдельно от всех собиралась лично с Иисусом, а единой и правильно верующей церкви (а именно так по сути переводится слова кафолическая и ортодоксальная на русский язык) - не было? ахахахах
*****, чего вы только не скажите ебанашки!

За чудотворцев ничего не знаю, а апостол Павел достаточно передал информации о Христе. И благодаря сообщению апостола Павла, записанным в его 14 посланиях - у меня есть знания.
Они и у вас могли бы быть, если бы вы уважительно относились к Библии.

Точно и ты по твоим словам знаешь больше Павла. Что же ты тогда рот раскрываешь? Марш пол мыть и жрать готовить:
"Жены ваши в церквах да молчат, ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит. Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви. Разве от вас вышло слово Божие? Или до вас одних достигло"

А на языке оригинала были яти?

Это аллюзия на известное выражение. Но ты наверное Футураму не смотрела, спорю у вас в секте нельзя такие мультики смотреть - анально отлучат.

Я хочу выяснить у вас, - что для вас есть корни: Библия или святое предание?
Вопрос понятен?

Теперь да. Для меня корень - ХРИСТОС И АПОСТОЛЫ.
То есть БОГ И ЕГО УЧЕНИКИ. Не книжка, которую они написали, а потом кто-то ее перевел, потом перевел перевод, а потом все переврал, положил вам на стол и сказал - от так все было! Мамой клянусь, я сам не видел, но мне так Иисус сказал. А еще он сказал, что скоро конец света и я спасусь, потому что я больше всех понимаю Библию.
Лол.

Да. Перечислите пожалуйста.
Если у вас такие есть.

Начнем с догмата о Троице. Как ваши фантазии его опровергают?

 

[Ihtis]

Так что вы - лживые пидорасы. Единственное хорошее дело, которое русские сделали за все время своего существования - это вас на *** запретили. Я надеюсь, что вас скоро вообще будут уголовно преследовать, тварей. Вы же готовая террористическая организация. Завтра вам скажут, что в Библии написали, шо Иисус хочет смерти всем кроме СИ - вы пойдете и убьете.

 

[Zashita]

Покажите пожалуйста, а то я в тексте ничего такого не обнаружила,

Когда вам нужно у вас со зрением становиться плоховато. Ваша тактика понятна, пытаетесь оппнонента поставить в положение чтобы вам постоянно доказывали. Вам приведены тексты из писания, что вам ещё надо показывать, если вы не видите или не понимаете то медицина безсильна.

 

[Zashita]

Я повторяю - как у Бога может родиться человек?

Я об этом её спрашивал на пяти страницах, ответ уникальный, от Св. Духа но для них Дух не Бог. Вот и получается что Мария родила от Духа, а Сын человеческий.

 

[taPOLKA]

Так что вы - лживые пидорасы. Единственное хорошее дело, которое русские сделали за все время своего существования - это вас на *** запретили. Я надеюсь, что вас скоро вообще будут уголовно преследовать, тварей. Вы же готовая террористическая организация. Завтра вам скажут, что в Библии написали, шо Иисус хочет смерти всем кроме СИ - вы пойдете и убьете.

уважаемый верующий, спасибо за вашу позицию, настолько далекую от христианства, что и комментировать нЕчего...

 

[Ihtis]

Я об этом её спрашивал на пяти страницах, ответ уникальный, от Св. Духа но для них Дух не Бог. Вот и получается что Мария родила от Духа, а Сын человеческий.

Ахахаха, ох и мудрецы!!!!
Ну ничего, на каждого мудреца довольно простоты! Как Господь являет свою силу через святых и верующих в него - эти граждане в жизни не видели, не увидят и видеть не хотят. Вот уж у кого закваска Фарисейская!

 

[taPOLKA]

Ахахаха, ох и мудрецы!!!!

снова хахашечки лезут?..

Ну ничего, на каждого мудреца довольно простоты! Как Господь являет свою силу через святых и верующих в него - эти граждане в жизни не видели, не увидят и видеть не хотят. Вот уж у кого закваска Фарисейская!

вот все можно понять...,но про корзину на голове уж сами подробно расскажите: зачем/почему/в чем ее незаменимость и необходимость?

и где об этом в Библии почитать?