Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Gost]

Вы серьезно?
а можно ссылочки на все эти утверждения?
вот прям на каждое в отдельности
если получится...

их там аж 5минимум

а зачем вам? Это же ничего не изменит. Я же говорил, что не собираюсь доказывать ваши фантазии, потому что я даже не знаю, что вы нафантазировали, и какие доказательства вам нужны и чего ради.

 

[Zashita]

С удовольствием.
Этими словами Иисус подчеркнул, что Бог может лишить человека всякой надежды на то, что тот будет жить снова,— у такого человека нет надежды на воскресение.

Если вспомните я вам писал, что только Бог может извести душу и то только когда закончится страшный суд. Вопрос! Если Иисуса казнили люди то как Он мог ******* если душу может лишить существования только Бог?

Иисуса родила Мария.

Так как то получается нестыковочка, Мария не Богородица, Дух Святой тоже по вашему не Бог, а Иисус Сын Божий?

Начинаешь видеть там все что хочется, и даже то, чего там и близко нет....

Может это вы не видите очевидного или не хотите видеть или вам глаза закрыли, чтобы не видеть.

Как можно держать в руках Библию и верить в богов, которые там даже не упомянуты!

Отец, упомянут? Сын, упомянут? Дух Святой, упомянут?

Ого! Вот это сила воображения.

А как по мне это виденье истины промысла Божьего.

В Библии, разумеется.
Например Иезекииль 18:4 Ибо вот, все души - Мои: как душа отца, так и душа сына - Мои: душа согрешающая, та умрет.


Как видите - черным по белому, прямым текстом сказано, что "душа умрет".

Так и слово грех тоже смертью является, а мы грешники живы, парадокс.

 

[taPOLKA]

а зачем вам? Это же ничего не изменит. Я же говорил, что не собираюсь доказывать ваши фантазии, потому что я даже не знаю, что вы нафантазировали, и какие доказательства вам нужны и чего ради.

там сбно одни Ваши фантазии и написаны...
причем неподтвержденные текстом Библии
обо всем, что Вы написали впервые слышу

Вы на том примере с вином описали несусветную чушь
И это чушью останется, если Вы свои 5 бредовых утверждений не подтвердите текстами Писания...
вот с чего Вы взяли, что

-троица была не полной только в тот момент, когда Иисус превращал воду в вино.
-Он тогда был пьян, чтобы
-превратить в вино присутствующих, чтобы
-пить кровь их, вино из плоти
-Господам данное во славу Ему.

пока у Вас только 3 слова соответствуют описанному- это " превратил воду в вино"

 

[Gost]

там сбно одни Ваши фантазии и написаны...
причем неподтвержденные текстом Библии
обо всем, что Вы написали впервые слышу

Вы на том примере с вином описали несусветную чушь
И это чушью останется, если Вы свои 5 бредовых утверждений не подтвердите текстами Писания...
вот с чего Вы взяли, чтопока у Вас только 3 слова соответствуют описанному- это " превратил воду в вино"

С чего вы решили, что это кому-то может быть интересно, то, что я там написал? Давайте по существу тех моментов в библии, которые вы отказываетесь обсуждать.

 

[taPOLKA]

С чего вы решили, что это кому-то может быть интересно, то, что я там написал? Давайте по существу тех моментов в библии, которые вы отказываетесь обсуждать.

вопрос конкретный: что/где/когда я отказываюсь обсуждать?

Не наоборот ли? я увидела пост, в котором аж 5ть небиблейских (!) утверждений от человека, утверждающего, что он понимает/знает/разбирается в словах Бога
и попросила эти утверждения цитатами подтвердить?

Так цитаты будут? или это так и останется бредом, граничащим с богохульством?

 

[Gully]

Вопрос несомненно интересный. Но я думаю он будет еще интереснее ежели его рассматривать в свете текста псалма 109 стиха 3:
Цитата:
В день силы Твоей народ Твой готов во благолепии святыни; из чрева прежде денницы подобно росе рождение Твое

Чем этот стих интересен в вопросе относительно триединства?
Или просто - сам стих интересен?

Поскольку в данном псалме речь идет о Исусе(думаю, многие исследователи со мной согласны) то возникает вопрос: Обладает ли Иегова репродуктивными женскими органами, поскольку в стихе прямо указывается на чрево, из которого прежде денницы был рожден Исус.

Нет.

 

[Gost]

вопрос конкретный: что/где/когда я отказываюсь обсуждать?

Не наоборот ли? я увидела пост, в котором аж 5ть небиблейских (!) утверждений от человека, утверждающего, что он понимает/знает/разбирается в словах Бога
и попросила эти утверждения текстом и подтвердить?

Так цитаты будут? или это так и останется бредом, граничащим с богохульством?

Пффф. О чём цитаты из библии? Вы уже совсем разучились нормально общаться без цитат? вам Иегова сказал, что все ваши бредни и ересь лучше выглядят на фоне божественных цитат?

 

[Gully]

да ну что вы так категорично вопросы задаёте? троица была не полной только в тот момент, когда Иисус превращал воду в вино. Он тогда был пьян, чтобы превратить в вино присутствующих, чтобы пить кровь их, вино из плоти Господам данное во славу Ему.

Ясно. Этому столику больше не наливать(с)

 

[Дед НЕхто]

Чем этот стих интересен в вопросе относительно триединства?
Или просто - сам стих интересен?

Сам стих тоже. Но более - проблема некоей матрешки, когда один член троицы выходит из чрева другого.

Нет.

А как же чрево?

 

[Gully]

Да, это весьма смешно. Что вы можете доказать, пользуясь примитивной концепцией Рассела. Да вообще ничего. ухха-ха. Любую цитату из библии приводите, и считаете, что она имеет какое-то отношение к вашим фантазиям.

Пока вы не привели каких-либо внятных аргументов, кроме: "ухха-ха".
Поэтому цитаты из Библии выглядят намного убедительнее ухха-ха.

 

[Gost]

Пока вы не привели каких-либо внятных аргументов, кроме: "ухха-ха".
Поэтому цитаты из Библии выглядят намного убедительнее ухха-ха.

Аргументов о чём? О том, как вы умело съезжаете с обсуждения, предлагая обсудить очередную цитату?

 

[Gully]

Ну так мне просто смешны ваши попытки перевести разговор на цитаты из библии.

А вы думали, что я здесь свои личные фантазии буду рассказывать?
Увы. Я делюсь здесь мыслями из Слова Божьего.

Если у вас нет образования начальных классов, то кто ж вам Бог?

Думаете что Бог имеет дело только с образованными?
Ошибаетесь. У Бога другое мнение:

1 Коринфянам 1:27 но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых,

 

[taPOLKA]

Пффф. О чём цитаты из библии? Вы уже совсем разучились нормально общаться без цитат? вам Иегова сказал, что все ваши бредни и ересь лучше выглядят на фоне божественных цитат?

нормально общаться без цитат невозможно, хотя бы потому что приходится читать подобный бред...

да ну что вы так категорично вопросы задаёте? троица была не полной только в тот момент, когда Иисус превращал воду в вино. Он тогда был пьян, чтобы превратить в вино присутствующих, чтобы пить кровь их, вино из плоти Господам данное во славу Ему.

ничего подобного нет в Слове Бога

 

[Gully]

Вы серьезно?
а можно ссылочки на все эти утверждения?
вот прям на каждое в отдельности
если получится...

их там аж 5минимум

Ты шутишь
Человек выше объяснил:

поэтому я и не исхожу из необходимости строить свои мысли, с позиции того, что их ещё нужно будет доказать, либо как-то иначе.

 

[Gully]

Так вы же сами со своими фантазиями общаетесь. Я одну из них оспорил.

В своих фантазиях оспорили мою?

 

[taPOLKA]

Вы серьезно?
а можно ссылочки на все эти утверждения?
вот прям на каждое в отдельности
если получится...

их там аж 5минимум

Ты шутишь
Человек выше объяснил:

поэтому я и не исхожу из необходимости строить свои мысли, с позиции того, что их ещё нужно будет доказать, либо как-то иначе.

та я рыдаю, пытаясь представить как можно это на полном серьезе нести!!!

 

[Gost]

А вы думали, что я здесь свои личные фантазии буду рассказывать?
Увы. Я делюсь здесь мыслями из Слова Божьего.


Думаете что Бог имеет дело только с образованными?
Ошибаетесь. У Бога другое мнение:

У какого Бога? У Иеговы есть мнение, что ваша разгулявшаяся в рамках концепции Рассела фантазия имеет какое-то отношение к Слову Божьему?
Да не смешите мои тапки. Вы же не верите в те места в библии, в которых Иисус говорил о Духе Святом. У вас, милочка, обычный бред средне статистического еговиста, ничего не умеющего и не знающего окромя того, чтобы считать, что Иисус небыл Богом, а Иегова наложил запрет на переливание крови.

 

[Gost]

нормально общаться без цитат невозможно, хотя бы потому что приходится читать подобный бред...ничего подобного нет в Слове Бога

Да что вы говорите. Это очень важно, доказывать бред с помощь цитат из библии, с ваших слов.

 

[Zashita]

Ясно. Этому столику больше не наливать(с)

а к моему подойдёте.

 

[Gost]

та я рыдаю, пытаясь представить как можно это на полном серьезе нести!!!

Ой, не рыдайте. Это шутка была насчёт превращения Иисусом присутствующих в вино. В библии такого нет.
Я лично не могу представить, как можно нести такую бессвязную ересь, как вы несёте. И на полном серьёзе к тому же. Вам приводят цитаты из библии, а вы цепляетесь за шутку, которую нормальный человек просто проигнорировал бы, если она так не нравится и не конструктивна.