Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Gully]

согласен ... а как Вы понимаете Мф. 10:23
Когда вас будут преследовать в одном городе, бегите в другой+. Истинно говорю вам: не успеете обойти+ всех городов Израиля, как придёт Сын человеческий+.

здесь речь идет о Втором пришествии Сына Божьего? ...
почему написано: прийдет Сын человеческий?

Да. Потому что Он обещал: "приду опять"

В Библии Иисус Христос назван еще и
"вторым Адамом"
(первый Адам потерял всё достоинство человеческое - образ Божий,
второй Адам восстановил потерянное)

Я вот думаю, что на небесах есть и будет всего лишь один Сын человеческий - "второй Адам"

Я тоже так думаю.

и немного об Отце и Сыне

Отец - Бог предвечный и безначальный, пределов которого мы не знаем
Сын - Бог предвечный (прежде нашей вселенной), но начален,
рожден (не сотворен как ангелы) Отцом для создания нашей вселенной, для сотворения людей по Божьему образу и подобию, и главное для восстановления падших людей для вечной жизни, путем своей смерти за падших людей, чтобы путем осознания и покаяния последних возможно было их менять до неузнаваемости - до полной готовности обитать с Сином Человеческим вечно на небесах

В целом я разделяю мнение, которое вы выразили, но с некоторыми поправками.
В Библии применительно к Иисусу используются два глагола: рожден и сотворен.

Второй момент. Поступок Иисуса принес пользу не только тем, кто будет вместе с Ним на небе, но также и миллионам других, которые будут жить на райской земле.

Сегодня после захода солнца годовщина этого события - годовщина смерти Иисуса Христа. Благодаря тому, что Иисус умер за нас, любой, кто проявляет веру в Сына Божьего может получить надежду на вечную жизнь.

Иоанна 3:16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.

 

[Gully]

а кто Его родил?

Забыли уже - чей Он Сын?

Но Его видели люди на земле.

Вы только поэтому веруете?
Вы веруете людям больше чем словам Бога?

Так тогда ещё пару странных вопросов для вас. Кто для вас Святой Дух и Богородица?

Святой дух - это сила Бога.
Богородица - не знаю такую. В Библии мне не попадалось такого названия.

Если бы вы были внимательны, и дочитали вдумчиво эти слова до конца, то там написано КТО, а не ЧТО может погубить душу, а убрать её со вселенной может только Бог, потому душа и безсмертна, что только Бог решает что с ней сделать.

Насчет КТО - важное замечание, но речь была не об этом.
Речь была о бессмертии души.
А оказывается душу можно ***** - как следует из вышеупомянутой цитаты. Значит душа - смертна.

Это синонимы, выбирай любой.

А вы какой выбрали?

 

[Zashita]

Иди.

пошла *****.

 

[Zashita]

Забыли уже - чей Он Сын?

Так всё таки, кто.

Вы веруете людям больше чем словам Бога?

Вы видели Бога? Он вам писание передал.

Святой дух - это сила Бога.
Богородица - не знаю такую.

По ходу это чёрное пятно сторожевой башни, как тогда появился Иисус.

Богородица - не знаю такую. В Библии мне не попадалось такого названия.

А как же быть с билейским текстом: [Зач. 4.] Встав же Мария во дни сии, с поспешностью пошла в нагорную страну, в город Иудин,
и вошла в дом Захарии, и приветствовала Елисавету.
Когда Елисавета услышала приветствие Марии, взыграл младенец во чреве ее; и Елисавета исполнилась Святаго Духа,
и воскликнула громким голосом, и сказала: благословенна Ты между женами, и благословен плод чрева Твоего!
И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне?

А оказывается душу можно ***** - как следует из вышеупомянутой цитаты. Значит душа - смертна.

Кто её может *****, пример.

А вы какой выбрали?

правильный.

 

[Дед НЕхто]

пошла *****.

Та иди уже.

 

[Gost]

Так я нашла уже ответы в Библии. И они не совпадают с полетом вашей мысли.
Вашу логику потрудитесь объяснить сами.
Или у вас у самого с этим затруднения - понять свою логику?
Я не удивлюсь если это так.


Не бойтесь.

Да не вопрос. Христианам правильное понимание даёт непосредственно Дух Святой, посланный Богом во славу Иисуса Христа. Сравните это утверждение с вашим, и ответьте, кто же Вам помогает библию изучать.
14:16 И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
14:17 Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Забыли уже - чей Он Сын?

Так всё таки, кто.

Иоанна 1:14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.

Вы видели Бога? Он вам писание передал.

Разве что глазами веры.
А писание Он передал всем людям.

По ходу это чёрное пятно сторожевой башни, как тогда появился Иисус.

О том, как появился Иисус - в Библии написано.
И Сторожевая Башня основывает свои издания на Библии.

А как же быть с билейским текстом: [Зач. 4.] Встав же Мария во дни сии, с поспешностью пошла в нагорную страну, в город Иудин,
и вошла в дом Захарии, и приветствовала Елисавету.
Когда Елисавета услышала приветствие Марии, взыграл младенец во чреве ее; и Елисавета исполнилась Святаго Духа,
и воскликнула громким голосом, и сказала: благословенна Ты между женами, и благословен плод чрева Твоего!
И откуда это мне, что пришла Матерь Господа моего ко мне?

Матерь Господа - вижу.
Богородицу - не вижу.
А вы - видите здесь Богородицу? Или воображение дорисовало?

Сообщение от Gully
А оказывается душу можно ***** - как следует из вышеупомянутой цитаты. Значит душа - смертна.

Кто её может *****, пример.

Матфея 10:28 И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих *****; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.
Да вы и сами знаете - кто:

погубить душу, а убрать её со вселенной может только Бог

правильный.

Я надеюсь на это.
Теперь вы выяснили, что душа смертна, или нужны еще доказательства?

 

[Gully]

Сообщение от Gully
Вы веруете в Иисуса Христа?
А как вы понимаете эти слова:
21 да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино, - да уверует мир, что Ты послал Меня.

Боюсь нет смысла это объяснять.

Не бойтесь.

Да не вопрос. Христианам правильное понимание даёт непосредственно Дух Святой, посланный Богом во славу Иисуса Христа. Сравните это утверждение с вашим, и ответьте, кто же Вам помогает библию изучать.
14:16 И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
14:17 Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.

"Да не вопрос"..... И вместо объяснения того, о чем я у вас спросила, задаете снова вопрос уводящий от темы разговора.
Вы так ушли уже от десятка вопросов.
В чем проблема?

 

[Gost]

"Да не вопрос"..... И вместо объяснения того, о чем я у вас спросила, задаете снова вопрос уводящий от темы разговора.
Вы так ушли уже от десятка вопросов.
В чем проблема?

В том, что нет смысла обсуждать вашего Царя, и что он ел на обед. Это ваша СИшная сказка, и не более. По сути то вам нечего сказать.

 

[Gully]

В том, что нет смысла обсуждать вашего Царя, и что он ел на обед. Это ваша СИшная сказка, и не более. По сути то вам нечего сказать.

Я не задавала вам вопросов ни про Царя, ни про его обед.
Я задавала вам другой вопрос.
Ответ будет или нет?

 

[Gost]

Я не задавала вам вопросов ни про Царя, ни про его обед.
Я задавала вам другой вопрос.
Ответ будет или нет?

А вы наверно считаете, что не проигнорировали все вопросы по сути?
Так я в очередной раз вас разочарую. Вы проигнорировали абсолютно все вопросы по сути и все места в библии, где эта суть написана.
В чём вообще ваш вопрос состоит? Почему Иисус молился Отцу, если сам является Его частью? Ну так это уже сто раз обсуждали. Будучи в человеческом теле Иисус имел возможность чувствовать, что значит быть человеком, и имел возможность быть человеком, а значит и вести себя, как обычный человек.

 

[Gully]

А вы наверно считаете, что не проигнорировали все вопросы по сути?
Так я в очередной раз вас разочарую. Вы проигнорировали абсолютно все вопросы по сути и все места в библии, где эта суть написана.
В чём вообще ваш вопрос состоит? Почему Иисус молился Отцу, если сам является Его частью? Ну так это уже сто раз обсуждали. Будучи в человеческом теле Иисус имел возможность чувствовать, что значит быть человеком, и имел возможность быть человеком, а значит и вести себя, как обычный человек.

Я вообще-то другой вопрос задавала, но и такой тоже был, так что спасибо за ответ.
Перейдем к обсуждению вашего ответа.
Поправьте меня, если я неправильно сделала вывод.
Из вашего ответа я поняла, что находясь в человеческом теле Иисус не был частью Троицы. Это так?

 

[Gost]

Я вообще-то другой вопрос задавала, но и такой тоже был, так что спасибо за ответ.
Перейдем к обсуждению вашего ответа.
Поправьте меня, если я неправильно сделала вывод.
Из вашего ответа я поняла, что находясь в человеческом теле Иисус не был частью Троицы. Это так?

Вопрос неправильно поставлен.
Тро́ица (др.-греч. Τριάς, лат. Trinitas) — богословский термин, отражающий христианское учение о трёх Лицах единого по существу Бога. (с)
Вы спросили, был ли Иисус частью христианского учения, находясь в человеческом теле. Естественно Иисус был и является частью своего учения. Также, как Рассл яявляеться частью Вашего учения и учения всех СИ.

 

[Gost]

Я вообще-то другой вопрос задавала, но и такой тоже был, так что спасибо за ответ.
Перейдем к обсуждению вашего ответа.
Поправьте меня, если я неправильно сделала вывод.
Из вашего ответа я поняла, что находясь в человеческом теле Иисус не был частью Троицы. Это так?

Вопрос неправильно поставлен.
Тро́ица (др.-греч. Τριάς, лат. Trinitas) — богословский термин, отражающий христианское учение о трёх Лицах единого по существу Бога. (с)
Вы спросили, был ли Иисус частью христианского учения, находясь в человеческом теле. Естественно Иисус был и является частью своего учения. Также, как Рассел является частью своего учения и учения всех СИ.

 

[Gost]

Разве что глазами веры.
А писание Он передал всем людям.

То есть, Вы не видели, и свою чушь никак доказать не можете, потому что не нашли в библии ничего такого, что бы доказывало ваши фантазии.

И Сторожевая Башня основывает свои издания на Библии.

Чем это можете доказать? Это ведь не соответствует истине.

Матерь Господа - вижу.
Богородицу - не вижу.
А вы - видите здесь Богородицу? Или воображение дорисовало?

Это русское слово. Для вас уточню, что речь идёт о Holy Mother.

 

[Gully]

Вопрос неправильно поставлен.
Тро́ица (др.-греч. Τριάς, лат. Trinitas) — богословский термин, отражающий христианское учение о трёх Лицах единого по существу Бога. (с)
Вы спросили, был ли Иисус частью христианского учения, находясь в человеческом теле. Естественно Иисус был и является частью своего учения. Также, как Рассл яявляеться частью Вашего учения и учения всех СИ.

Неожиданно.
Хотите сказать что Троица - это не Бог, а только учение?
Тогда я разделяю ваше мнение.

 

[Gost]

Неожиданно.
Хотите сказать что Троица - это не Бог, а только учение?
Тогда я разделяю ваше мнение.

Так я уже вам это рассказывал пару-тройку раз на протяжении нашего общения.
Когда речь идёт о Троице, имеют ввиду учение Иисуса Христа.
Когда обсуждают ваши фантазии, говорят о Расселизме, об учении Рассела.

 

[Gully]

Сообщение от Zashita
Вы видели Бога? Он вам писание передал.

Разве что глазами веры.
А писание Он передал всем людям.

То есть, Вы не видели, и свою чушь никак доказать не можете, потому что не нашли в библии ничего такого, что бы доказывало ваши фантазии.

Я вижу вы любите извращать факты.
Выше я привела наш разговор с Zashita относительно того - видела ли я Бога.
А вы перекрутили, что якобы я не видела в Библии подтверждения своим убеждениям.
Учитывая, что вам приходится прибегать к таким крайним и непорядочным мерам - то я прихожу к выводу, что у вас нет даже собственного убеждения в ваших религиозных фантазиях.

Чем это можете доказать? Это ведь не соответствует истине.

Это элементарно(с).
Откройте любой журнал "Сторожевая Башня" и проверьте - любое религиозное утверждение ссылается на Библию и подтверждается Библией.

Это русское слово. Для вас уточню, что речь идёт о Holy Mother.

Насчет Holy Mother - (Святая Мать) спорное утверждение.
Смотря что вы имеете ввиду.
Если речь о святости, как о духовной и нравственной чистоте - тогда да. Мария была выбрана самим Богом для такой роли. Она весьма достойная женщина.

А если речь об абсолютной безгрешности - то нет.
Ну и опять таки - о Богородице ни слова.

 

[Gully]

Так я уже вам это рассказывал пару-тройку раз на протяжении нашего общения.
Когда речь идёт о Троице, имеют ввиду учение Иисуса Христа.
Когда обсуждают ваши фантазии, говорят о Расселизме, об учении Рассела

Ушли от прямого ответа.
Троица - это Бог?
Бог - это Троица или нет?

 

[myxmed]

Неожиданно.
Хотите сказать что Троица - это не Бог, а только учение?
Тогда я разделяю ваше мнение.

Нет Галя, Троица таки - Бог. Это как раз то что можно назвать богом. НЕХ выше вашего понимания. То что показали вам как три кадра, а является оно фильмом. Не думаю что если я этого не понимаю, а только чувствую, вы поймете. Только как вы можете утверждать что во что то верите, если отказываетесь принять то чего не понимаете?