Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Дед НЕхто]

Зачем вы придумываете? Лучше перечитайте внимательно.
Библейскому сообщению о творении 3500 лет.
Это сообщение было написано Мойсеем 3500 лет назад.

А от Моисея до сотворения мира сколько лет прошло?

Бытие 2:7 И создал Господь Бог человека из праха земного

Только вот насчет придорожной вы опять дофантазировали

Ну шож, насчет "придорожной" таки да, откуда ж дороги на земле без человека? Хотя... Мож звери тропы натоптали?

ну хорошо, без развеивания...
разве не в прах?

В прах конечно. Но то уже обратный процесс. Зарождается ведь человек не прахом...

 

[Gost]

где именно вы увидели лично мои толкования?

Они всегда читаются между строк. Это называется смыслом. Каждый человек видит свой смысл в библии, поэтому толкования библии различаются. И если это не ваши толкования, то чьи-то другие. Но никогда не Бога.

 

[Gully]

А от Моисея до сотворения мира сколько лет прошло?

До сотворения мира? Смотря что вы подразумеваете. Если речь о Земле, или о Вселенной то не знаю. Может миллионы лет, может миллиарды.
Или вы интересуетесь сколько времени прошло от сотворения людей до Мойсея?

Ну шож, насчет "придорожной" таки да, откуда ж дороги на земле без человека? Хотя... Мож звери тропы натоптали?

В прах конечно. Но то уже обратный процесс. Зарождается ведь человек не прахом...

В обратном процессе как раз и можно проследить ту самую закономерность.
В Библии сказано:
в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
Что происходит с умершим человеком? Тело разлагается и превращается в прах.
Вы ж не будете это оспаривать? Заметьте - не в пластмассу превращается а в прах.

 

[Gully]

Они всегда читаются между строк. Это называется смыслом. Каждый человек видит свой смысл в библии, поэтому толкования библии различаются. И если это не ваши толкования, то чьи-то другие. Но никогда не Бога.

Как же вы до такого додумались?
Зачем Бог дал человечеству Свое Слово Библию, но не позаботился о том, чтобы вложить в нее смысл?
Как вы себе это объясняете?
Допустим, читаете вы одну из 10 заповедей:

Исход 20:4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5 не поклоняйся им и не служи им

Какой смысл вы вкладываете в эти слова?
Какой другой смысл можно вложить в эти слова?

 

[Дед НЕхто]

В обратном процессе как раз и можно проследить ту самую закономерность.
В Библии сказано:
в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
Что происходит с умершим человеком? Тело разлагается и превращается в прах.
Вы ж не будете это оспаривать? Заметьте - не в пластмассу превращается а в прах.

Пластмасса тож в прах обращается. Времени только больше проходит.А закономерность здесь из пальца высосана. Нигде человек не зарождается из праха.

 

[taPOLKA]

Пластмасса тож в прах обращается. Времени только больше проходит.А закономерность здесь из пальца высосана. Нигде человек не зарождается из праха.

пластмасса появилась в начале 20 века, дед
тут ваааще никакой закономерности!!!

 

[Gully]

Пластмасса тож в прах обращается. Времени только больше проходит.А закономерность здесь из пальца высосана. Нигде человек не зарождается из праха

Создание человека не было случайным зарождением из праха. Это было осуществление разумного замысла Творца.
Поэтому нет смысла ожидать, что человек снова зародится из праха.
Ибо зачем, так сказать, снова изобретать велосипед?

 

[Gost]

Как же вы до такого додумались?

Это очевидный факт. Считайте, что аксиома, не требующая доказательств. Каждый человек видит лишь тот смысл, который понятен лично ему.

Исход 20:4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5 не поклоняйся им и не служи им

Какой смысл вы вкладываете в эти слова?
Какой другой смысл можно вложить в эти слова?

Смысл этих слов будет зависеть от остального контекста, в котором они употреблены. Например эти слова можно понять, как запрет рисовать то, что человек видит.

 

[Gully]

Это очевидный факт. Считайте, что аксиома, не требующая доказательств. Каждый человек видит лишь тот смысл, который понятен лично ему.

О. Так это многое мне объясняет
Теперь я понимаю почему когда я сыну говорю: "Иди делай уроки", а он продолжает в телефоне монтировать видео, то вся причина именно в смысле. Он именно так понимает смысл сказанного мной.
Удобная аксиома, я вам скажу. Сами придумали или подсказал кто?

Смысл этих слов будет зависеть от остального контекста, в котором они употреблены. Например эти слова можно понять, как запрет рисовать то, что человек видит.

Остальной контекст не запрещен для просмотра.
Что помешало вам прочесть его?
Исход 20:2 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
3 да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5 не поклоняйся им и не служи им

Вторая попытка...
Что показал вам контекст?

 

[Gost]

О. Так это многое мне объясняет
Теперь я понимаю почему когда я сыну говорю: "Иди делай уроки", а он продолжает в телефоне монтировать видео, то вся причина именно в смысле. Он именно так понимает смысл сказанного мной.
Удобная аксиома, я вам скажу. Сами придумали или подсказал кто?


Остальной контекст не запрещен для просмотра.
Что помешало вам прочесть его?
Исход 20:2 Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
3 да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5 не поклоняйся им и не служи им

Вторая попытка...
Что показал вам контекст?

Как бы я не вижу смысла обсуждать что-то с человеком, который изначально отрицает очевидное. Видимо для вас лично очевидное имеет другой смысл, нежели для меня. То есть, в любом варианте мы вкладываем в своё понимание разный смысл. Это кстати одно из доказательств существования разного смысла для разных людей.

 

[Gully]

Как бы я не вижу смысла обсуждать что-то с человеком, который изначально отрицает очевидное.

А для меня очевидно что вам как-бы ответить нечего.

Видимо для вас лично очевидное имеет другой смысл, нежели для меня. То есть, в любом варианте мы вкладываем в своё понимание разный смысл.

Я еще даже не успела озвучить тот смысл, который я увидела в словах, записанных в книге Исход 20:2-5, а вы уже увидели, что он какой-то другой, отличный от вашего....

Это кстати одно из доказательств существования разного смысла для разных людей.

То, что вы страдаете извращенным пониманием сути, или просто имитируете это - не доказывает, что этим страдают все поголовно.

Третья попытка....
И как насчет того, чтобы изложить свое, иное понимание записанных слов в Исходе 20:2-5?

 

[taPOLKA]

Как бы я не вижу смысла обсуждать что-то с человеком, который изначально отрицает очевидное. Видимо для вас лично очевидное имеет другой смысл, нежели для меня. То есть, в любом варианте мы вкладываем в своё понимание разный смысл. Это кстати одно из доказательств существования разного смысла для разных людей.

с таким подходом вы свои собственные слова каждый раз по разному понимать будете и сам с собою спорить на тему "что имелось ввиду"...

 

[Gost]

А для меня очевидно что вам как-бы ответить нечего.

Вот видите, у вас своё личное понимание и свой личный смысл, который вы вкладываете в это понимание. Согласились бы сразу с тем, что это очевидно.

 

[Gost]

с таким подходом вы свои собственные слова каждый раз по разному понимать будете и сам с собою спорить на тему "что имелось ввиду"...

Естественно я так и делаю. Или нужно записаться в СИ, чтобы всё понимать одинаково, как все остальные братья и сестры?

 

[Gully]

Вот видите, у вас своё личное понимание и свой личный смысл, который вы вкладываете в это понимание. Согласились бы сразу с тем, что это очевидно.

А как у вас со зрением обстоят дела?
Вы не заметили или намеренно проигнорировали:

Я еще даже не успела озвучить тот смысл, который я увидела в словах, записанных в книге Исход 20:2-5, а вы уже увидели, что он какой-то другой, отличный от вашего....

То, что вы страдаете извращенным пониманием сути, или просто имитируете это - не доказывает, что этим страдают все поголовно.

Третья попытка....
И как насчет того, чтобы изложить свое, иное понимание записанных слов в Исходе 20:2-5?

 

[taPOLKA]

Естественно я так и делаю

зачем спорите с 1Кор 1:10?
Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях.

Или нужно записаться в СИ, чтобы всё понимать одинаково, как все остальные братья и сестры?

ну очевидное соответствие процитированному 1Кор 1:10 и исполнение слов для христиан)

 

[Gully]

Как бы я не вижу смысла обсуждать что-то с человеком, который изначально отрицает очевидное.

Интересно, что союз "как бы" употребляется при присоединении придаточной части сложноподчиненного предложения, которая содержит недостоверное сравнение.

Даже не представляю, как вы себе объясните смысл того, что я вам написала.

 

[Gost]

А как у вас со зрением обстоят дела?
Вы не заметили или намеренно проигнорировали:

Вы видите какой-то смысл в этих цитатах? Как я должен был на них реагировать?

 

[Gully]

Вы видите какой-то смысл в этих цитатах? Как я должен был на них реагировать?

Вы ничего не должны.
Но вы могли бы прокомментировать.
Могли бы ответить на вопрос относительно Исход 20 главы.
Как расценивать то, что вы не ответили и не прокомментировали?
Как вы сами себе это объясняете?

 

[Gost]

зачем спорите с 1Кор 1:10?
Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях.
ну очевидное соответствие процитированному 1Кор 1:10 и исполнение слов для христиан)

Да. Не понятно почему на деле всё обстоит иначе. Почему появляются новые толкования библии.