Приведите доказательства того, что Адам с Евой жили в мире "тоньше физического"
доказательство? написанное в библии?
нет там такого.
Ну вот!!! Что и требовалось доказать
А то что ВЫ САМИ себе напридумали - это никому не интересно.
я ж уже писала:
И, приступив, ученики сказали Ему: для чего притчами говоришь им?
Он сказал им в ответ: для того, что вам дано знать тайны Царствия Небесного, а им не дано,
в библии - не дано.
В Библии - не дано? Интересная новость. А притчи, которыми Иисус говорил - не в Библии записаны разве?
А потрудились ли вы дочитать дальше слова Иисуса, где он Сам объяснял значение притч. Как видите - не вам доверил это дело. Так что не стоит напрягаться.
Сообщение от Татьяна Таум Посмотреть сообщение
написал потому, что в те времена *древними змеями* называли Мудрецов
Можете дать ссылку на толкования этих толкователей?
Отчего так болезненно реагируете?
Тем более, - зачем вам искать, если вы уже изложили суть своего понимания, что древний змей это мудрецы некие (непонятно только почему во множественном числе) причем мудрецы эти....
Сообщение от Татьяна Таум
и эти Мудрецы часто выступали в роли сатаны
Если вы убеждены в этой белеберде, - то будьте готовы к такого рода вопросам.
писала же Рерихи, например.
Кто такие Рерихи? Их слова - богодухновенны?
Что писали эти Рерихи про "змей, которые были мудрецами", и "которые часто выступали в роли сатаны"?
потому что на сегодня ни одной говорящей змеи я не встречала
а говорящего Иегову встречали?
В старославянской тот же смысл.
Но я заметила, что вы решили произвести некоторые манипуляции с запятой, чтобы изменить смысл на противоположный
вместо того, что написано в Библии: "нет, не умрете";
или в старославянской Библии: "не смертию умрете"
вы пишите: "не, смертию умрете"
открою вам страшную тайну: древнееврейские тексты были написаны сплошняком букв, без запятых и разделений на слова.
и ставили их потом толкователи.
А-а-а! Поэтому вы взяли всю ответственность на себя, и переставили запятые туда, куда вам надо
Не удивлена......
Но, подобного рода фальсификации говорят о следующем:
1. Вы сознательно игнорируете правду;
2. Вы готовы на все, чтобы продвинуть свои идеи;
Вы запостили клок бумаги - что это? Словарь? Чьи-то толкования? Интересует название данного труда.
Откровение 12:9 И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную
Здесь четко и ясно говорится о древнем змее обольстителе, который является Сатаной.
Вы упорно игнорируете слова из Библии, и придумываете свои собственные толкования, которые противоречат Библии.
ни слова не вижу про *мудрого змия*.
правду Хр говорил - не дано вам.
Раз вы смотрите в слово Бога и сами заявляете, что НЕ ВИДИТЕ того что там написано, так это получается, что ВАМ не дано.
Тяжелый случай.
Но вам нужна своя "правда", согласно которой Сатана - добрый.
вы намеренно искажаете мои слова?
Если я неправильно вас поняла, то готова извиниться.
Проясните ситуацию - древний змей, который обольстил Еву - хороший или плохой?
оо!! Вы там недавно интересную формулу предложили:
И что получилось? Получилось, что очень плохо вы о себе отзываетесь.... не надо так....
нет, получается, что я провожу ****огии между вами и Иеговой.
Ясно. Тогда вы дважды то, как вы обозвали Иегову и меня.
какой злобный старикашка.
оо, так вы такая же скрытная и мстительная, как Иегова.
а вы видите проявление. разницу улавливаете?
А вы вообще не видите хорошего. Вас это не пугает? Согласно вашей формуле, что человек видит в других то, кем он является сам, то вы хорошего не видите вообще. Ноль. Судя по тому, как вы характеризуете других - страшная картина открывается перед вами, когда вы смотрите в зеркало.
нет, я их не воспитываю, я с ними живу равноправной жизнью.
и унижать ударами по попе никогда себе не позволю.
ну-ну....
Притчи 13:25. Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а
кто любит, тот с детства наказывает его.
вы как мантру повторяете чтоб неразувериться.
а мне повторять не надо - я ЗНАЮ,
вы знаете, что нет почвы под ногами у ваших выдумок, поэтому и избегаете повторяться, потому что исследование "глубины" ваших представлений делает очевидной их несостоятельность.
о чем писал Иоанн (испытание неофитов) я уже описала.
а не поняли ваши толкователи.
Иоанн бы и сам не понял, что вы написали.
ЗЫ. И что вы писали там про неофитов, а то я не припоминаю....?
У Адама с Евой тоже была свобода воли и свобода выбора игнорировать закон "не есть от дерева познания добра и зла" Более того, они и воспользовались этой свободой.
Так почему вы тогда пишите: "Ни свободы воли, ни свободы выбора"?
не было, появилась с выходом из Рая.
сколько можно одно и то же повторять?
вы думаете если 100 раз одно и то же спросите я мнение свое поменяю?
Нет. Я так не думаю. Но прошу ответить хотя бы один раз на вопрос, как могли Адам и Ева,
не имеющие свободы воли и свободы выбора,
воспользоваться этой свободой воли и свободой выбора, приняв решение поверить словам древнего змея обольстителя?
Просто ответьте на этот вопрос, а при мнении своем можете и дальше оставаться
не помогайте ему, не будет его мира.
это выбор людей в чьем мире жить.
Иисус жил в мире Сатаны. Означало ли это что Иисус помогал Сатане?
вы же выше написали, что живете в мире сатаны.
Все человечество живет в этом мире. Но при этом каждый человек имеет возможность приобрести мир с Богом, на основании искупительной жертвы Иисуса.
плодиться и размножаться, как кролики?
Кроме задания наполнять землю, было задание возделывать ее.
Эти две задачи включают многое - воспитывать, обучать детей, жить полноценной жизнью в обществе семьи, творчески подходить к расширению пределов рая, - и все это осуществлять обладая совершенным здоровьем, совершенным разумом - такой комплект возможностей самый лучший, что можно только придумать для самореализации по полной программе!
Старики иногда говорят - мне бы здоровье, как раньше, мне бы сил, как раньше, мне бы молодость - я бы столько еще сделал.....
А у Адама с Евой было это все только в тысячи крат больше, чем есть у нас в молодости.
Мда.... Я не люблю задавать личных вопросов, но ситуация требует.
Есть ли у вас дети? Вы рожали естественным путем? Можете не отвечать, если не желаете
да, естественным путем, в месте где не было даже мыла доктору руки помыть, без медикаментов, без разрывов и прочих осложнений, все живы и здоровы.
Ну вы бы еще подробности о погоде в тот день написали.....
Мы же вроде другое обсуждаем, - забыли
? - был ли для вас процесс болезненный, как это бывает у всех при естественных родах. Другими словами -
рожали вы в муках или вас Бог миловал?
близка, ба видела своими глазами.
Видеть роды своими глазами не означает пережить ощущения.
потому что им внушили, что им нужны батоны, а не бананы.
Не важно, по каким причинам людям хочется батонов, когда у них есть столько бананов.
Вопрос в другом, опять забыли;?) -
человек в поте лица добывает хлеб свой. И это везде, всегда и во все времена так было, - только до грехопадения Адама и Евы была иная ситуация.
вы съедаете все, что выращиваете или половину таки выбрасываете?
Зачем выбрасывать. Я делюсь с другими.
про выгоду вы написали, я спросила: зачем?
верить, что б быть благодарной?
как то коряво звучит, а без веры вы неблагодарная?
Странно звучало бы: быть благодарной Тому, в кого не веришь....
А что касается выгоды, так ваш вопрос:
показывает, что поскольку все после смерти идут в ад - то и веру в Иегову зачем?(Не нужна, бесполезна) Или вы какой-то иной смысл вкладывали в слово "зачем"?
Замечательно. Тогда вам остается лишь согласиться с тем, что написано в Библии
Вы готовы к этому?
колько может быть тропинок через лес к домику лесника?
К дому лесника может быть и 125 тропинок, а к Отцу (согласно слов Иисуса) есть ТОЛЬКО один Путь.
И как это происходит в вашей жизни:
Сообщение от Татьяна Таум
отпадает надобность бороться за жизнь и добывать хлеб в поте лица, начинается жизнь как в Раю, по воле Божьей.
кто этого не ощутил, тот значит еще не на Пути.
Это ваши фантазии или реальность на сегодняшний день?
неожиданно, что тратите время на прочтение моих постов.
ну да ладно, действительно, чего это я пристала.
Отчего такая низкая самооценка
?
