Кто бы трактовал, ты как узбек, что вижу то и пою
Частичные цитаты, которые не дают объективной картины. По двум цитатам полное суждение получить нельзя.
Цели у него такие.
Прежде всего, Вы интересуетесь идеологией.Писания-поскольку-постольку.
Сектантов своих заморских не узнаёш.
Ты Дядю Федора не трожь, он гений, а вы - просто наркоманы.Одна наркотическая зависимость сменилась другой. Жаль его....
Талант тоже пропивают
.
Я вне религий, поэтому и в шоколаде. А Федю трогать не надо, он уже давно тронутый....
А регулярно нарушаемый запрет в православии на изображение бога отца. Во многих церквях видел, причем преимущественно в небольших
.
Это неправильно.
поподробней
Богофобия мучает?
Фома, вот мне интересно, если отступить от библии, ты бы смог общаться на эту тему.
У нас он один
Я приводил вам цитату из евангелия - Иоан.10:34-36. Слова отцов церкви я привел, чтобы показать как широко в то время использовали слово бог, а не в поддержку какого-либо учения.
Я слова Иисуса вам процитировал, а не слова фарисеев. Я же не виноват, что большинство разъяснений и притч Иисус давал во время споров с фарисеями или слова Христа от этого перестали быть истиной?
В чем вы меня пытаетесь убедить данной цитатой? В том, что Исус-сын божий? Так я этого и не отрицал.И повторю еще раз: сыновность не исключает божественности.
Обрати внимание на лицо, только не говори, что близнецы.Ты жэ все понимаешь (я думаю всё), ну а если нет нету смысла тогда, что то объяснять.
ясно я вам написал,. о религии, зачем ещё такая тема
Потому и создались предпосылки для возникновения христианства.
Спрыгнул от прямого вопроса, сектант.
Если сектанты не религия, значит секта ваша идеология, а это уже попахивает.
У кого это, попа дробней
? Тебе фото или адресс?
Если вы мне докажете, что лично знакомы с богом, то нет. В противном случае - всего лишь ваше утверждение.
Жули, об этом написано достаточно много литературы. Думаю, приводить ее здесь всю не имеет смысла. Что касаемо того, что Отец, Сын и Дух, хоть и являются троицей, но разные личности, имеется даже рисунок-схема. Мне просто лень ее гуглить. Насчет смерти человеческого в Исусе, то божественное в нем никогда не умирало. Так во всяком случае утверждают "отцы церкви".Тогда я искренне рада за православных
Почему ж тогда они верят в Троицу? Ведь путаница какая получается:
Три Лица, как тут утверждалось настолько едины и равны, что я даже процитирую
, а как начнешь копать глубже, то все не сходится:
1. Сын Отцу покоряется, а Отец Сыну - ни разу;
2. Хула на духа святого - не прощается, а на Сына - прощается;
3. О дне том и часе Отец знает, а Сын - не знает;
4. Бога никто никогда не видел - Иисуса видели;
5. Бог бессмертный, а Иисус умирал;
Как из этой информации можно слепить единосущное триединое божество - расскажите, как посторонний наблюдатель?
Это из анекдота о крещеном еврее.Кстати да... насчет трусов и крестика я вообще не поняла юмора.
Объясните пожалуйста кто-нибудь
Фома, на изображениях новозаветной троицы дух лишен антропоморфности