Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[Ева1]

Я считаю тебя врагом. Мне не интересно. Кстати Иисус тоже не всегда отвечал на вопросы:
"Тогда первосвященник встал и сказал ему: «Тебе нечего ответить? Слышишь, что они свидетельствуют против тебя?» Но Иисус молчал.... (Матфея 26:62–63)
В Финляндии 1 Свидетель на 278 чел местного населения.

Инакомыслящие-враги, те, кто вскрывает настоящее лицо организации. Я, например, Вас врагом не считаю. И, думаю, другие-тоже. Страшно за Вас.

 

[winiarten]

Инакомыслящие-враги, те, кто вскрывает настоящее лицо организации. Я, например, Вас врагом не считаю. И, думаю, другие-тоже. Страшно за Вас.

Извинюсь, но я только сейчас заметил ошибку. В ответе ivanovo я пропустил вопросительный знак. Я не считаю его врагом.

 

[CrysIce]

Извинюсь, но я только сейчас заметил ошибку. В ответе ivanovo я пропустил вопросительный знак. Я не считаю его врагом.

Я рад, что ты исправился

На самом деле в Библии правильно аллегорично указано, что Дьявол искушает человека, а Бог дает человеку испытания. И хорошо, если человек эти испытания выдерживает и выходит из них "очищенным". Есть движение вниз, когда человек становится ближе к животному состоянию (поведение, мышление и т.д.), а есть движение вверх, к Богу (знание, мудрость, любовь, понимание).

Проявления "злых сил" выражаются не только алкоголизмом, распутством, сквернословием и т.д. и т.п. (не зря так много сказано про лжепророков). Это включает и "разумение" жизни, себя и Бога, нравственность, честность перед собой и другими, отношение ко всем людям. Поэтому секты тоже являются испытанием. Они тормозят развитие разума для одних (подменяя ум заранее заготовленными штампами), и являются наглядным пособием для других людей-несектантов.

Поэтому спасибо большое ОСБ и в частности тебе, Виниартен, за хорошее учение как думать и делать не надо. Искренне надеюсь, что ты тоже когда-нибудь сможешь осознать то, чего сейчас не можешь. Ведь ты такой же человек как я, Ева, Денитрс и все другие. И сам выбираешь свой путь.

 

[winiarten]

Где твое извинение?

За что я должен перед тобой извиниться?

 

[winiarten]

Ты чудовищный СИ,испугался правду,признайся в этой подмене сообщений перед ИЕГОВОЙ! Буду тебя держать в ежовых руках,пока не признаешься. Есть свидетели этой подмены-эти detorins i eva1,может быть,другие заметили. Уверен не раз уличу тебя во лжи,как бы ты ни старался. Понял,лжец!

Я все написал в ответе #1877.

 

[winiarten]

Ты извинялся перед ЕВОЙ1,а не передо мной! Будь честным человеком! Не надо заставить других презирать тебя.

Я увидел, что ошибся после того как прочитал ее комментарий и публично указал на свою ошибку.

Я на сто процентов уверен,что ты меня считаешь сатаной

Зачем тебе это?

 

[winiarten]

Зачем подложил свинью под моим сообшением,а? Ты не указал на свинью! Ты трижды трус! Снова мои победы над тобой!

Объясни.

Иегова давным-давно отвернулся от тебя,лживец!!!

Он тебе сказал? Ты вроде обещал написать Ему.

Отвечай,я извинялся перед тобой? У меня нет гордости и высокомерия!

Укажи на текст.

 

[Ева1]

Ты извинялся перед ЕВОЙ1,а не передо мной! Будь честным человеком! Не надо заставить других презирать тебя.

Я на сто процентов уверен,что ты меня считаешь сатаной,но я по-человечески извинялся перед ТОБОЙ!

Жду ответа,виниартен,я знаю,что ты в сети!!!

В том то и дело, что организация воспринимает всех неСИ-мирскими, представителями лжерелигии. Вся информация об организации из других источников от сатаны. СБ 1 марта 1994 с.21 "Чашу возмездия Иеговы должна выпить вся мировая система сатаны, начиная с христианского мира". Что можно сказать? Даже понятие есть дружить со "своими детьми".

 

[winiarten]

В том то и дело, что организация воспринимает всех неСИ-мирскими, представителями лжерелигии. Вся информация об организации из других источников от сатаны. СБ 1 марта 1994 с.21 "Чашу возмездия Иеговы должна выпить вся мировая система сатаны, начиная с христианского мира". Что можно сказать? Даже понятие есть дружить со "своими детьми".

В Православии та же картина. Оно только себя считает правильной религией, а все остальные будут вечно гореть в аду. Я разве не прав?

 

[CrysIce]

В Православии та же картина. Оно только себя считает правильной религией, а все остальные будут вечно гореть в аду. Я разве не прав?

Не прав Подумай, почему СИ называют ТОТАЛИТАРНОЙ и ДЕСТРУКТИВНОЙ сектой.

Отличия:

В православии не воспитывается гордыня (я самый умный, остальные неверующие вруны и дураки).
в православной церкви рады видеть всех (никого не выгоняют, всех пускают).
Православие не воспитывает лютую ненависть к иноверцам (как вы к иконам, кресту, божественности Иисуса). Там воспитывается сострадание и ЛЮБОВЬ к заблудшим душам.
В православной церкви НЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ читать любую литературу.
В православной церкви НЕ МЕШАЮТ изучать Библию самостоятельно и делать свои заключения.
В православной церви не запрещается ДУМАТЬ.
В православии не учат ЛГАТЬ.

Можно продолжить, но, думаю, хватит

 

[father]

В Православии та же картина. Оно только себя считает правильной религией, а все остальные будут вечно гореть в аду. Я разве не прав?

Нет, Конечно!!!!!

 

[CrysIce]

Нет, Конечно!!!!!

Вообще попытаюсь описать диалог с СИ притчей:

Вопрос: СИ, неужели ты утверждаешь, что снег черный!

СИ: Конечно! В "..." написано: "И покрылась земля черным снегом."

Вопрос: Но ведь если прочитать полностью, то в "..." написано: "И извергся Везувий. И посыпался пепел с неба. И покрылась земля черным снегом." Там ведь про пепел говорится!

Варианты ответа СИ:
1. Молчание и игнорирование
2. СИ: Я не знаю, почему переводчик перевел слово "снег" словом "пепел".
3. Переход на другую тему: Везувий символизирует бла бла бла...
4. Переход на личности: Ты не знаешь, что такое снег и что такое пепел, поэтому молчи в трубочку....

 

[winiarten]

Нет, Конечно!!!!!

А кто не будет?

 

[father]

А кто не будет?

Любые праведники, НЕ ЗНАВШИЕ БЛАГОЙ ВЕСТИ и жившие по СВОЕЙ СОВЕСТИ.
Так и Библия говорит.

Вообще попытаюсь описать диалог с СИ притчей:

Вопрос: СИ, неужели ты утверждаешь, что снег черный!

СИ: Конечно! В "..." написано: "И покрылась земля черным снегом."

Вопрос: Но ведь если прочитать полностью, то в "..." написано: "И извергся Везувий. И посыпался пепел с неба. И покрылась земля черным снегом." Там ведь про пепел говорится!

Варианты ответа СИ:
1. Молчание и игнорирование
2. СИ: Я не знаю, почему переводчик перевел слово "снег" словом "пепел".
3. Переход на другую тему: Везувий символизирует бла бла бла...
4. Переход на личности: Ты не знаешь, что такое снег и что такое пепел, поэтому молчи в трубочку....

 

[winiarten]

Любые праведники, НЕ ЗНАВШИЕ БЛАГОЙ ВЕСТИ и жившие по СВОЕЙ СОВЕСТИ.
Так и Библия говорит.

Это официальная точка зрения ПЦ или лично ваша?

 

[father]

Это официальная точка зрения ПЦ или лично ваша?

Не лично моя это точно.
На счет официальной точки зрения ПЦ. Т.к. ПЦ - не СЕКТА. То и точек зрения у нее много. Как и у людей. А вопрос: "Где голос Православной Церкви?" - очень объемный и глубокий.
Но то, что я сказал - это учение ЕСТЬ в ПЦ. Оно преподается в Духовных Семинариях для будущих священников.

 

[winiarten]

Не лично моя это точно.
На счет официальной точки зрения ПЦ. Т.к. ПЦ - не СЕКТА. То и точек зрения у нее много. Как и у людей. А вопрос: "Где голос Православной Церкви?" - очень объемный и глубокий.
Но то, что я сказал - это учение ЕСТЬ в ПЦ. Оно преподается в Духовных Семинариях для будущих священников.

То что люди могут иметь много точек зрения на один вопрос и оставаться православными я знаю. Но у ПЦ есть официальная точка зрения на учения и я просто хотел узнать ее на этот вопрос.

Любые праведники, НЕ ЗНАВШИЕ БЛАГОЙ ВЕСТИ и жившие по СВОЕЙ СОВЕСТИ.

Вообще-то мысль, что человек может быть праведным не зная Бога и не проявляя веру в искупительную жертву Христа необычна.

 

[father]

То что люди могут иметь много точек зрения на один вопрос и оставаться православными я знаю. Но у ПЦ есть официальная точка зрения на учения и я просто хотел узнать ее на этот вопрос.

Вообще-то мысль, что человек может быть праведным не зная Бога и не проявляя веру в искупительную жертву Христа необычна.

Римлянам 2:12-16

 

[winiarten]

Римлянам 2:12-16

И в соответсвии с этими стихами Православная Церковь считает, что можно спастись не зная Бога и не веря в искупительную жертву? Я правильно понял?

 

[father]

И в соответсвии с этими стихами Православная Церковь считает, что можно спастись не зная Бога и не веря в искупительную жертву? Я правильно понял?

ПЦ не основывается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на Библии. Вы это должны знать.
Есть Предание, есть Святые Отцы.
Все это в комплексе говорит то, что я сказал.