Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

  • Автор теми Автор теми Fanshtorm
  • Дата створення Дата створення
Пусть приводят, просто православие немного менее ********** нежели ваша "доктрина" и мне весело наблюдать за вашими зажмуренными глазами:).
 
До конца 1920-ых публикации Сторожевой Башни обычно упоминали смерть Христа на кресте и соответственно иллюстрировали это в художественных работах. (См., например, книгу 1927 "Сотворение" (Creation) страница 209 в ранних изданиях, 265 в более поздних изданиях.) Однако, с тех пор публикации СИ показывают Иисуса, вместо этого пригвожденным на "столб мучений" - вертикальную балку без перекладины. Решительные заявления характеризуют отклонение Общества Сторожевой Башни от креста.

"Нет библейских свидетельств, которые сообщают, что Иисус умер на кресте". ("Пробудись!", ноябрь 8,1972, страница 28).

"Итак, свидетельства указывают, что Иисус не умирал на традиционном кресте". ("Пробудись!", сентябрь 22,1974, страница 28).

Любой, кто верит Иисус, что умер на кресте, немедленно опознает себя как "языческого ложного ханжу" в глазах верных Свидетелей Иеговы, принимающих учение Общества, что Он был распят на вертикальном столбе или балке. СИ считают этот не незначительной технической особенностью, а скорее важной проблемой.

Интересно, тем не менее, что иллюстрация на странице 7 брошюры 1990 г. "Как кровь может спасти твою жизнь?" (Использующейся в настоящее время СИ) показывает ранних христиан на римской арене, пригвожденными к кресту. ****огично, Сторожевая Башня от 15 ноября1993, указывает, ссылаясь на римского историка Тацита, на преследования ранней церкви. Цитата на странице 9 включает - возможно неосторожно - его свидетельство, что ранние христиане "были прибиты к кресту".

При этом журнал "Сторожевая Башня" от 15 августа 1987, который показывает на иллюстрации Иисуса пригвождённым к "столбу мучений" одним гвоздем через руки выше головы, также включает статью под названием "Где были его ноги?"

Показываются два рисунка человека на кресте и обсуждаются различные возможности того, как возможно был прибит Иисус. На странице 29, статья делает осторожно сформулированное заявление:

"Например, мы обсуждали на странице 23, что Иисус наиболее вероятно был казнен на вертикальном столбе без какой-либо перекладина. Ниодин человек не может знать с уверенностью, сколько гвоздей использовались в случае Иисуса".

"... Фома позже сказал: " если я не вижу в его руках печать от гвоздей" (Иоанн 20:25), что может подразумевать, что гвозди были вбиты в каждую руку, или "гвозди" - ссылка на то, что были пробиты " его руки и его ноги. " (См. Лк. 24:39). Мы не можем знать точно, в каком месте гвозди проткнули его, хотя это очевидно было в области его рук ... "

"Так мы признаем, что описания смерти Иисуса в наших публикациях, типа той, что вы видели на странице 24, являются просто разумными художественными описаниями сцены, анатомически не совсем верными. Такие описания не должны отражать изменчивые и противоречивые мнения ученых, и эти рисунки определенно избегают религиозных символов, которые происходят от древнего язычества."

Здесь, принимая сомнения относительно способа распятия, Сторожевая Башня продолжает нападать на крест, указывая использование креста в языческой религии перед временем Христа. Напротив, это весьма может быть, поскольку Господь был распят язычниками-римлянами, которые не колеблясь использовали один из их языческих крестов как орудие казни.

Какое орудие казни удовлетворяет библейскому описанию смерти Христа? Фома сказал: "Пока я не увижу в его руках печать от гвоздей.." - это указание, что гвоздь в руках Иисуса был не один как в иллюстрациях Сторожевой Башни, но два или больше, чтобы прибить его руки по концам перекладины. (Иоанн 20:25 KJV).

Матфей также обращает внимание: "Выше его головы они поместили надпись с обвинением против него..." (Матфей 27:37, NIV). Если Христос был пригвожден к вертикальному столбу руками выше головы как в иллюстрациях Сторожевой Башни, Матфей более вероятно сказал бы, что надпись была помещена выше его рук; но так как он в реальности сказал "выше его головы", это должно подразумевать, что руки Иисуса были где-то в конце перекладины.

В дополнение к вышесказанному Священное Писание указывает, что Иисус отправляется на Голгофу "неся крест Свой" (Иоанн 19:17). Человек не может понести массивный крест, к которому иногда иллюстрации показывают пригвождённого Христа. И при этом человек не может нести и "столб мучений" Сторожевой Башни - как человек не мог бы понести телефонный столб. Но человек с большим трудом может нести перекладину, к которой он будет пригвожден, и она поднималась тогда веревками на вертикальную часть, которая постоянно устанавливалась в земле. Так, согласно библейским и археологическим свидетельствам, выглядело орудие, на котором умер Христос.
 
я был, разведал изнутри, меня пытались окрестить... я год все смотрел и слушал, но когда все понял-вышел из этой организации. Сектой назвать не могу, но и чем-то другим тоже... Там действительно много людей с "темным прошлым"... Там есть иерархия. Все там хорошо, но уж сильно хорошо. Но сильно искуственно. Побывав там - возвращаться туда не хочется.
 
Сектой это и не называется, для них слово секта это еще наградой было б, свидетели иеговы или же сторожевая башня сиона это самое обычное еретическое учение которое пытаются обосновывать Библией.
 
}{akep сказав(ла):
Сектой назвать не могу
Натисніть, щоб розгорнути...

Почему?
Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления.
В некоторых источниках понятие «секта» трактуется шире[1]. Так называется любая группа (религиозная или нерелигиозная, отделившаяся или новая), имеющая своё учение и свою практику, отличные от господствующей церкви или идеологии
Натисніть, щоб розгорнути...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EA%F2%E0
Разве не соответствует?
 
Они думает что жертвоприношение кошек и питие крови христианских младенцев обязательный атрибут секты:). Только СИ секта не христианская, а иудейская:).
 
А в христианских сектах таки приносят в жертву кошек и пьют кровь младенцев? Или ограничиваются продажей самогона?
 
У адептов спроси:). А ты что, сэмом в христианской секте таришься:)?
 
Ева1 сказав(ла):
До конца 1920-ых публикации Сторожевой Башни обычно упоминали смерть Христа на кресте и соответственно иллюстрировали это в художественных работах. (См., например, книгу 1927 "Сотворение" (Creation) страница 209 в ранних изданиях, 265 в более поздних изданиях.) Однако, с тех пор публикации СИ показывают Иисуса, вместо этого пригвожденным на "столб мучений" - вертикальную балку без перекладины. Решительные заявления характеризуют отклонение Общества Сторожевой Башни от креста.

"Нет библейских свидетельств, которые сообщают, что Иисус умер на кресте". ("Пробудись!", ноябрь 8,1972, страница 28).

"Итак, свидетельства указывают, что Иисус не умирал на традиционном кресте". ("Пробудись!", сентябрь 22,1974, страница 28).

Любой, кто верит Иисус, что умер на кресте, немедленно опознает себя как "языческого ложного ханжу" в глазах верных Свидетелей Иеговы, принимающих учение Общества, что Он был распят на вертикальном столбе или балке. СИ считают этот не незначительной технической особенностью, а скорее важной проблемой.

Интересно, тем не менее, что иллюстрация на странице 7 брошюры 1990 г. "Как кровь может спасти твою жизнь?" (Использующейся в настоящее время СИ) показывает ранних христиан на римской арене, пригвожденными к кресту. ****огично, Сторожевая Башня от 15 ноября1993, указывает, ссылаясь на римского историка Тацита, на преследования ранней церкви. Цитата на странице 9 включает - возможно неосторожно - его свидетельство, что ранние христиане "были прибиты к кресту".

При этом журнал "Сторожевая Башня" от 15 августа 1987, который показывает на иллюстрации Иисуса пригвождённым к "столбу мучений" одним гвоздем через руки выше головы, также включает статью под названием "Где были его ноги?"

Показываются два рисунка человека на кресте и обсуждаются различные возможности того, как возможно был прибит Иисус. На странице 29, статья делает осторожно сформулированное заявление:

"Например, мы обсуждали на странице 23, что Иисус наиболее вероятно был казнен на вертикальном столбе без какой-либо перекладина. Ниодин человек не может знать с уверенностью, сколько гвоздей использовались в случае Иисуса".

"... Фома позже сказал: " если я не вижу в его руках печать от гвоздей" (Иоанн 20:25), что может подразумевать, что гвозди были вбиты в каждую руку, или "гвозди" - ссылка на то, что были пробиты " его руки и его ноги. " (См. Лк. 24:39). Мы не можем знать точно, в каком месте гвозди проткнули его, хотя это очевидно было в области его рук ... "

"Так мы признаем, что описания смерти Иисуса в наших публикациях, типа той, что вы видели на странице 24, являются просто разумными художественными описаниями сцены, анатомически не совсем верными. Такие описания не должны отражать изменчивые и противоречивые мнения ученых, и эти рисунки определенно избегают религиозных символов, которые происходят от древнего язычества."

Здесь, принимая сомнения относительно способа распятия, Сторожевая Башня продолжает нападать на крест, указывая использование креста в языческой религии перед временем Христа. Напротив, это весьма может быть, поскольку Господь был распят язычниками-римлянами, которые не колеблясь использовали один из их языческих крестов как орудие казни.

Какое орудие казни удовлетворяет библейскому описанию смерти Христа? Фома сказал: "Пока я не увижу в его руках печать от гвоздей.." - это указание, что гвоздь в руках Иисуса был не один как в иллюстрациях Сторожевой Башни, но два или больше, чтобы прибить его руки по концам перекладины. (Иоанн 20:25 KJV).

Матфей также обращает внимание: "Выше его головы они поместили надпись с обвинением против него..." (Матфей 27:37, NIV). Если Христос был пригвожден к вертикальному столбу руками выше головы как в иллюстрациях Сторожевой Башни, Матфей более вероятно сказал бы, что надпись была помещена выше его рук; но так как он в реальности сказал "выше его головы", это должно подразумевать, что руки Иисуса были где-то в конце перекладины.

В дополнение к вышесказанному Священное Писание указывает, что Иисус отправляется на Голгофу "неся крест Свой" (Иоанн 19:17). Человек не может понести массивный крест, к которому иногда иллюстрации показывают пригвождённого Христа. И при этом человек не может нести и "столб мучений" Сторожевой Башни - как человек не мог бы понести телефонный столб. Но человек с большим трудом может нести перекладину, к которой он будет пригвожден, и она поднималась тогда веревками на вертикальную часть, которая постоянно устанавливалась в земле. Так, согласно библейским и археологическим свидетельствам, выглядело орудие, на котором умер Христос.
Натисніть, щоб розгорнути...

И это типа самая подходящая тема для раздела Религия и Философия или ЛОЛ? Философии нет, Вместо религии - жвачка одной и той же литературы... об Господе вообще молчу: только боги и у каждого свой: иегова, книжка библия, материализм с его бреднями... а если об Господе самом или его качествам чего напишеш и не дай Господь не на библию или "научную" книжонку сошлешся а на другую - то сразу таки ЛОЛ ага?:клас::клас::клас::клас::клас::клас::yahoo::yahoo::yahoo::yahoo:
 
Статья, я бы сказал, "не в бровь, а в глаз".

Рассмотрим три высказывания. Какое из них, на ваш взгляд, больше соответствует букве и духу евангельской вести?

1) Бог сошел на землю в виде человека, научил людей о себе, стал посредником между людьми и собой, поклонялся и молился сам себе, умер, но воскресил сам себя, своей смертью примирил людей с собой, сел по правую руку от самого себя, назначил сам себя царем, дав сам себе власть и силу в Царстве небесном.

2) Бог разделился на две части, одна часть Бога сошла на землю в виде человека, который научил людей о другой части Бога, после чего умер, но был воскрешен первой частью Бога и примирил людей с ней, затем две части Бога на небе объединились, вторая села по правую руку от первой, а первая дала второй власть.

3) Бог послал своего сына, который научил людей о своем отце, умер, но был воскрешен своим отцом и своей смертью примирил с ним человечество, став посредником и искупителем, после чего вернулся на небо, сел по правую руку от своего отца и получил от него власть и Царство.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Бог отдал за нас своего Сына Единородного, Сын Бога есть Бог по происхождению.

И глас был с небес: Ты Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение. (Мк 1:11)

1 Ин 5:20 Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная.

Иоанна 5:18 И еще более искали ***** Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу.
 
myxmed сказав(ла):
И не говори:). Мне бох ***ов мне ничего не давал:).
Натисніть, щоб розгорнути...

так попроси - может даст... догонит и ыышшо даст...:D филистимлянам он через еврейское козачество дофига надавал, а баранов-зомби, думаю, и ща хватает по сектам...
 
Коля, я как бы с буквами не разговариваю:).
 
myxmed сказав(ла):
Коля, я как бы с буквами не разговариваю:).
Натисніть, щоб розгорнути...

Не спорю... это вопрос веры, основанной на знаниях. У тебя всего вайлом но очевидно другого вектора: и вериш и знания другого направления/гипотезы. Не верить человек не может и ты во что то вериш - там ответы и ищи... что же я могу сказать то... ты прав только буквы - не то!:клас:
 
Белиар сказав(ла):
Меня умиляют люди, которые говорят, что буквы к ним обращаются и слова звучат... Они им даже имена дают - "Коля"..... А потом опоминаются и начинают высказывать очевидные вещи.... Александр, с чего вы решили, что разговариваете здесь еще с кем-то например кроме Коли?
Натисніть, щоб розгорнути...

он немножко не то имел ввиду... хотя Вы и так думаю уже поняли это...
 
Белиар сказав(ла):
Эопс - я утверждаю, что вера - это ложь. Попробуй рационально меня опровергнуть.
Натисніть, щоб розгорнути...

даже не попытаюсь - зачем переубеждать тебя? может именно этим путем ты придеш к истине... своей... Просто если человек не верит в "А", то логично что он верит/уверен/убежден и т п в "В", или "С" и т п... Вера по моему это уверенность в чем либо на основании некой инфы, подтвержденной чувствами!
 
Белиар сказав(ла):
А смысл веры в чем? Вера ведь статична и неизменна, индивид обязан постоянно убеждать себя в этом, что его вера - верна. А зачем ему себя убеждать в чем-то постоянно? Что, реальность изменится, если он перестанет себя убеждать?

Вот на том основании, что индивид, чтоб верить, постоянно убеждает себя в чем-то и дает основание утверждать что вера - это ложь самому себе.

Реальность то ведь всегда рядом - нет смысла верить в то, что и так самоочевидно. А вот бога никто никогда не видел - так даже там в еврейском писании написано. Так что вера в существование бога, которого никто не видел, но убежден - и есть тот пример осознанной лжи самому себе.

Какие еще нужны доказательства, что вера - это ложь? Спроси себя, зачем тебе верить, если можешь знать? Трудно знать, нужно прилагать усилия, поступать в университет, читать много книг, ставить эксперименты, проверять? И вправду лгать себе (верить) - намного легче.
Натисніть, щоб розгорнути...

Автотренинг и проч. зомбировки или вера немного разные вещи: ментальное ************* себя или признание очевидного факта, подтвержденного чувствами: вот он факт есть и я в него верю только поэтому.
Интелект, наполненный знаниями + чувства! Интелект без знаний - зомби! ибо вместо знаний (свято место пусто не бывает) обязательно будет что то другое.... примером, догмы секты ничем не подтвержденные!
Богов я тоже не видал - ни одного! Но по закону ****огии "как вверху так и внизу": здесь взять хоть бы воровскую машину "государство" - чины и ранги и чем выше тем больше бабла к рукам липнет (власти)! Значит и в тонком мире есть какие то хуеплеты типа Иеговы, Зевса и т п... есть и повыше... архангелы и выше... херувимы и т п... в чом проблема то? А Господь - это сознание и т к оно есть (ну придумал же кто то этот мир) - то и бытие!
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу