Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[martyshkin]

Ближний Восток? "Он долго спал..."(с)

Наука и религия.

 

[taPOLKA]

А, ну тада начнем с автографа Иоанна.

я ж так понимаю, у вас принципиально все книги исключительно в автографах да в рукописях дома хранятся

Нагуглите, пожалуйста, количество и датировки сохраненных копий на данный момент
Вам трудно будет отрицать, что, "ни одно другое произведение древности не имеет столь большого числа дошедших до нас рукописей и столь малого промежутка времени отделяющего самые ранние из них от оригинала"
(цитата отсюда

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

)

 

[kulin]

Рывок?

поаккуратней с терминами, так и до эволюции можно договорится.

 

[taPOLKA]

а то что церковь потеряла контроль над наукой вы, как простое обьяснение, не видите?

а Библия не противоречит науке, и я б на церковь и ее "контроль" вообще никак не ссылалась бы...

Вы считаете, что у церкви какая-то монополия на науку или в чем связь?

 

[Дед НЕхто]

я ж так понимаю, у вас принципиально все книги исключительно в автографах да в рукописях дома хранятся

Тупой сьезд. При чем тут книги которые хранятся У МЕНЯ? По вашему, ежели я напишу Евангелие от Иеговы, а потом отксерю его и буду отстаивать его подлинность, утверждая шо оригинал утрачен и осталась только копия - мне бруклинские старцы поверят?

 

[taPOLKA]

Тупой сьезд. При чем тут книги которые хранятся У МЕНЯ? По вашему, ежели я напишу Евангелие от Иеговы, а потом отксерю его и буду отстаивать его подлинность, утверждая шо оригинал утрачен и осталась только копия - мне бруклинские старцы поверят?

вам было предложено в гугле поднять этот вопрос и поинтересоваться наличием/количеством/датированием имеющихся источников

просто подход к доверию одинаков, и это вы слились не желая вникнуть и применяя разные критерии к выяснению вопроса

 

[Дед НЕхто]

а Библия не противоречит науке,

Дето нашли женщину родившую в 90 лет?

 

[myxmed]

у этой массы есть простое объяснение разумного сочетания природных ресурсов и экономики, приведших к СКАЧКУ! (заменяйте уже это слово на подходящее)

Скачек, о котором ты говоришь, и на который молятся евродрочеры, это скачек в технологии, а не в науке, наука как за тысячи лет до твоего "скачка" так и после нормально эволюционно развивалась.

 

[Дед НЕхто]

вам было предложено в гугле поднять этот вопрос и поинтересоваться наличием/количеством/датированием имеющихся источников

А зачем мне это? Количество тиража никоим образом не доказывает подлинности. Сказка про Колобка вон тож мильенными тиражами печатается, причем без особых расхождений текста. По вашему, это подлинность существования говорящего хлебопекарского изделия доказывает?

 

[martyshkin]

а Библия не противоречит науке

Библия всегда была за науку, оплотом науки, концентрацией научных идей, теорий, гипотез. На страницах Библии видим описание массы научных опытов, доказательств, фактологии, собранной библейскими учеными за века. Блаогадаря библейской науке из многих небиблейских ученых были выбиты, выпытаны те научные теории, которые они скрывали от человечества. Если бы не Библия, то так и жили бы мы сейчас без интернета, без авто, продолжали бы умирать бы без кесаревого и без прививки от чумы...

 

[taPOLKA]

А зачем мне это? Количество тиража никоим образом не доказывает подлинности. Сказка про Колобка вон тож мильенными тиражами печатается, причем без особых расхождений текста. По вашему, это подлинность существования говорящего хлебопекарского изделия доказывает?

а давайте вы сначала поинтересуетесь вопросом, а потом будем с "колобками" сравнивать...

Или у вас такое же очередное "никому неизвестно когда та книжечка писалась"?

 

[kulin]

а Библия не противоречит науке,

и я б на церковь и ее "контроль" вообще никак не ссылалась бы...

Вы считаете, что у церкви какая-то монополия на науку

или в чем связь?

4 вопроса вместо одного ответа. эпично.

 

[taPOLKA]

Библия всегда была за науку, оплотом науки, концентрацией научных идей, теорий, гипотез. На страницах Библии видим описание массы научных опытов, доказательств, фактологии, собранной библейскими учеными за века. Блаогадаря библейской науке из многих небиблейских ученых были выбиты, выпытаны те научные теории, которые они скрывали от человечества. Если бы не Библия, то так и жили бы мы сейчас без интернета, без авто, продолжали бы умирать бы без кесаревого и без прививки от чумы...

а вы от каждой "инструкции по пользованию" ожидаете подробный ликбез на тему сырья, производства, примененных технологий, перечня всех сотрудников поименно и причиной выбора именно того направления применения согласно инструкции?

 

[Дед НЕхто]

а давайте вы сначала поинтересуетесь вопросом, а потом будем с "колобками" сравнивать...

Или у вас такое же очередное "никому неизвестно когда та книжечка писалась"?

Период написания книги повлияет на доказательство подлинности описываемых в ней событий?

 

[taPOLKA]

4 вопроса вместо одного ответа. эпично.

если нет ответов, то ваше утверждение (по которому возникли вопросы)- пустое и аргументом не является даже для вас самого

Написали лишь бы поспорить, а тут вдруг думать заставили, да?

Если про церковь- аргумент, то отвечайте на вопросы
Если нет- то значит у вас и возражений нет, кроме выдуманных про церковь

 

[Дед НЕхто]

Библия всегда была за науку, оплотом науки, концентрацией научных идей, теорий, гипотез. На страницах Библии видим описание массы научных опытов, доказательств, фактологии, собранной библейскими учеными за века. Блаогадаря библейской науке из многих небиблейских ученых были выбиты, выпытаны те научные теории, которые они скрывали от человечества. Если бы не Библия, то так и жили бы мы сейчас без интернета, без авто, продолжали бы умирать бы без кесаревого и без прививки от чумы...

Предлагаю присудить Халколу, Еману, Ефану и Дарде Нобелевскую и другие премии за неоценимый вклад в развитие науки всего человечества.

 

[kulin]

если нет ответов, то ваше утверждение (по которому возникли вопросы)- пустое и аргументом не является даже для вас самого

Написали лишь бы поспорить, а тут вдруг думать заставили, да?

Если про церковь- аргумент, то отвечайте на вопросы
Если нет- то значит у вас и возражений нет, кроме выдуманных про церковь

вера и наука разные понятия. церковь может пользоваться наукой, наука вопросами веры оперировать не может.

про достижения церкви в добывании секретов науки на дыбе уже мартышкин ответил. или вас моя интерпретация интересует?

 

[myxmed]

а то что церковь потеряла контроль над наукой вы, как простое обьяснение, не видите?

Потеряла контроль над тем что не контролировала?

 

[kulin]

Потеряла контроль над тем что не контролировала?

да, потеряла контроль над тем что контролировала.

 

[taPOLKA]

вера и наука разные понятия. церковь может пользоваться наукой, наука вопросами веры оперировать не может.

про достижения церкви в добывании секретов науки на дыбе уже мартышкин ответил. или вас моя интерпретация интересует?

хорошо, я таки не могу понять ваш акцент на "церкви"...
Вы в курсе, когда это слово появилось в Библии, что оно обозначает и, главное:
какое отношение упомянутая вами церковь имеет к написанному (и ею же не соблюдаемому) в Библии?