Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2011
Повідом.: 87910
Реєстрація: 21.12.2011
Повідом.: 87910
Нимагу. Я ж не обладаю его качеством всеведенья. Исхожу только из фактов наличия дерева, всеведенья Иеговы и хронологии всей той истории. Мож просто поприкалываться решил как было с Авраамом, а ангел, долженствующий остановить Еву в нужный момент, дето замешкался(мож бухой апосля райской амброзии был, а мож просто не успел, патамушта спотыкнулся на бегу и шлепнулся)Вариантов множество. Имеем голые факты: Было дерево, было всеведенье, был запрет, была тварь хвостатая(или рогатая, хз) и были Ева с Адамом.Допустим. Продолжите ход вашей мысли: Богу нужны были провокации, для это он посадил дерево, чтобы деревом этим подстрекать людей к действиям, которые могут повлечь тяжелые последствия, для того, чтобы.....
Озвучьте цель.
А об альтернативном развитии событий можно до бесконечности спорить.
Ага, с желания. А шо это желание возбуждает? Не сам ли вид?Вы сравниваете колючее с жареным.
Прелюбодеяние в сердце это уже второй шаг в неправильную сторону. Потому что начинается все с желания.
ПОКА. Пока не провоцировало. А уж потом:Дерево стояло себе благополучно, и Ева не испытывала никаких желаний съесть плоды с него. Оно не провоцировало Еву.
6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно,
Я бы согласился с этим если бы Иегова не обладал качеством всеведенья и змей(ну или хто там) не был бы его творением.Кроме того, Ева четко и ясно осознавала, что конкретно с этого дерева плод запретен, и объяснила даже змею это. Она знала и о последствиях.
Кто оказался провокатором, исходя из Библейского сообщения об этой истории? Если бы провокацией было дерево, то оно бы сразу спровоцировало ситуацию. Но без змея дерево ни на что не провоцировало.
Ну уж вы сразу в крайности. По вашему откровенные наряды одни проститутки носят?Чтоб не путали СИ с проститутками



Почему? Она ж не на необитаемом острове находится...Когда женщина провоцирует своим внешним видом, побуждая к блуду, она не предлагает выбор.

Для этого другое дерево предназначалось - древо жизни. Вот на него кстати, запрет не распространялся, можно было лопать сколько угодно.А теперь сравним с деревом. Дерево было предназначено для благородной цели: "чтобы вам не умереть".
Налоги.Интересно. А что еще?
Ага, такое же как и у Нострадамуса, Ванги и проч...То, что они видели имеет пророческое исполнение.
Да просто к слову пришлось. Случай вспомнился. О течении времени и бренности бытия... Ну не нравится конопля - берите лен. Его тоже обрабатывать нужно.Просто я коноплю не выращиваю. Говорят это противозаконно.
Та и веревки если что - в свободной продаже есть на вкус и цвет....
Да и зачем мне веревка? Вроде не нужна.
И к чему вы на коноплю, а потом на веревку в разговоре перешли я до сих пор не понимаю.



Можем и о них.И что? Поговорим о птичках теперь

Это на древнееврейский кодекс похоже. ИМХО довольно устаревший для нашего времени.Поделитесь своим мнением по поводу нижеприведенной цитаты из Библии. По вашему мнению это похоже на провокацию или нет?