Свидетели Иеговы - кто они, как ими становятся и что с ними делать?

[dimоncheg]

Маркетинг там другой.... Если чё хорошее - это божество, если плохое - это ты сам из-за свободы выбора.

 

[dimоncheg]

Quote:
Originally Posted by martyshkin
Чем Библия правдивей других книжек?
описывает события как они есть
с указанием конкретных лиц, дат, сроков и местностей

По этому признаку мифы Древней Греции должны быть тоже правдивыми?
Там и названия морей, и гор, островов.
Одна гора Олимп чего стоит.

И чудовищ сколько поубивали.

 

[dimоncheg]

Тем, что ее автор Бог, который во первых все знает, во вторых - никогда не лжет.

Как вы узнали, что бог автор библии?

Как вы узнали, что бог никогда не лжет?

 

[dimоncheg]

Если смешать 99% воды с одним процентом яда, то вся вода станет ядовитой.
Так и ложь.
Если ее добавить в правду, вся правда будет искажена.

А если эту ядовитую воду смешать с 99% воды, и далее по схеме повторить процедуру еще 10 раз, пока в конечном растворе не окажется ни одной молекулы яда ....
а потом каплю этого конечного яда капнуть в баночку с маленькими сахарными шариками, то можно продавать сахар по космическим ценам под видом лекарства и некисло зарабатывать на доверчивых людях.

 

[dimоncheg]

Без СИ бог никак связаться с новыми соседями не может?

самоустранился.

 

[Дед НЕхто]

А если эту ядовитую воду смешать с 99% воды, и далее по схеме повторить процедуру еще 10 раз, пока в конечном растворе не окажется ни одной молекулы яда ....
а потом каплю этого конечного яда капнуть в баночку с маленькими сахарными шариками, то можно продавать сахар по космическим ценам под видом лекарства и некисло зарабатывать на доверчивых людях.

Шоп некисло зарабатывать, необязательно капать. Достаточно умелой пиар-акции а там и заморачиваться не надо.

 

[Дед НЕхто]

По этому признаку мифы Древней Греции должны быть тоже правдивыми?
Там и названия морей, и гор, островов.
Одна гора Олимп чего стоит.

И чудовищ сколько поубивали.

Гидру к примеру. Ухватили животную, располосовали ножиком голову...

 

[taPOLKA]

А если эту ядовитую воду смешать с 99% воды, и далее по схеме повторить процедуру еще 10 раз, пока в конечном растворе не окажется ни одной молекулы яда ....
а потом каплю этого конечного яда капнуть в баночку с маленькими сахарными шариками, то можно продавать сахар по космическим ценам под видом лекарства и некисло зарабатывать на доверчивых людях.

пример понятен, но вы упускаете из виду сохранность текстов Писания
Сколько бы вам не предлагали разбавленно-добавленной воды, вы в силах нырнуть в тот самый источник, который якобы пытаются разбавить...

 

[taPOLKA]

По этому признаку мифы Древней Греции должны быть тоже правдивыми?
Там и названия морей, и гор, островов.
Одна гора Олимп чего стоит.

И чудовищ сколько поубивали.

и разве вы не видите разницу между количеством чудовищ и описанными событиями в Писаниях?

В мифах вас убеждают, что описанные чудовища были в реале
В Писаниях видения остаются видениями, с пояснением их значений

 

[taPOLKA]

самоустранился.

его Слово в достаточном количестве доступно людям...
При всех нападках и попытках изничтожить/исказить...оно доступно каждому

 

[taPOLKA]

не, ну мне два круга хватило, просто интересно наблюдать как им пукан рвёт когда с ними на их языке начинаешь общятса.

у вас пока преобладает пустая уверенность в том, что вы умеете общаться еще на чьем-то языке...

 

[taPOLKA]

ну как, просто, берешь аргументы обоих гипотез, взаимоисключаешь по одному аргументу, с какой стороны остались аргументы, та имеет большую вероятность. сложней найти аргументы, чем сравнивать их.

а вы как-то и до сравнения не доползли,
оставшись на этапе "а докажите!", при этом не предъявив своего варианта и ни одного аргумента к нему...

Что от чего отбрасывать собрались, эксперт-теоретик?

 

[taPOLKA]

Например, если бог помогает только хорошим

а это не так...(и смотря что вообще вы понимаете под словом "помогает")
Откуда вы вообще взяли подобное утверждение?

и свойство стула зависит от бога,

а не зависит!...

а стул в любой точке мира действует одинаково,

спорное утверждение
(смотря что брать во внимание)

действует одинаково, как у хороших, так и у не хороших,

дождик и кислород одинаков как для хороших, так и для нехороших- это ближе к теме (так, на всяк случай)

то либо бог помогает со стулом всем, и хорошим, и не хорошим,

а в чем вы усматриваете помощь Бога? уточнить сможете?

либо для бога все хорошие,

а вот в этом вопросе как раз важно узнать его точку зрения, не считаете?

что противоречит тому, что для боге есть не хорошие и он нехорошим не помагает

снова вернемся к тому, что в вашем понимании "помогает/не помогает" и на чем оно (ваше понимание) основано

Если версия противоречивая, то ее вес уменьшается. Можно так?

можно как угодно, но это не будет иметь никакого отношения к тому, как оно есть...
А как есть -доступно и подробно записывалось в Писаниях и обращено к каждому
Надо бы сверять свое мнение с тем о чем судите)))
Иначе это останется всего лишь вашим частным мнением...не подтвержденным записанным в Слове Бога (про стул, про хороших и плохих и т.д.)

 

[kulin]

у вас пока преобладает пустая уверенность в том, что вы умеете общаться еще на чьем-то языке...

обоснуй

 

[kulin]

а вы как-то и до сравнения не доползли,
оставшись на этапе "а докажите!", при этом не предъявив своего варианта и ни одного аргумента к нему...

Что от чего отбрасывать собрались, эксперт-теоретик?

чтобы я мог выдвинуть свой контраргумент нужно увидеть ваши, вот до них как раз и не доползем никак. согласитесь, былобы глупо с моей стороны спорить с непредьявлеными аргументами.

 

[dimоncheg]

пример понятен, но вы упускаете из виду сохранность текстов Писания
Сколько бы вам не предлагали разбавленно-добавленной воды, вы в силах нырнуть в тот самый источник, который якобы пытаются разбавить...

это был пример гомеопатии, просто к слову пришлось.
Не надо искать там тайный смысл, которого нет.

 

[kulin]

это был пример гомеопатии, просто к слову пришлось.
Не надо искать там тайный смысл, которого нет.

кругомвраги и выфсеврети

 

[dimоncheg]

Гидру к примеру. Ухватили животную, располосовали ножиком голову...

А если бы в мифах Древней Греции была написана неправда, и Гидру не убили, так она до сих пор бы по Земле ползала.
А нет ее.
Значит правда написана, что Геракл (сын бога и земной женщины) убил Гидру.

А раз уже в мифах упоминаются правильные географические названия, да и про Гидру мы выяснили - правда, значит и все остальное там описанное - тоже правда.

 

[kulin]

А если бы в мифах Древней Греции была написана неправда, и Гидру не убили, так она до сих пор бы по Земле ползала.
А нет ее.
Значит правда написана, что Геракл (сын бога и земной женщины) убил Гидру.

А раз уже в мифах упоминаются правильные географические названия, да и про Гидру мы выяснили - правда, значит и все остальное там описанное - тоже правда.

эти аргументы уже заняты иеговой, так что мимо

 

[dimоncheg]

и разве вы не видите разницу между количеством чудовищ и описанными событиями в Писаниях?

Разница примерно такая же как между количеством одуванчиков на дачном участке и тарифами на газ.

В мифах вас убеждают, что описанные чудовища были в реале

ну да, в мифах описана реальность такой, какой она была тогда.

Как пример, в библии нас убеждают, что человек может превратиться в соляной столб, воды моря могут разойтись так, что люди перейдут море по его дну, в ветхом завете ходят какие-то великаны (которых, кстати, никто не создавал)

В Писаниях видения остаются видениями, с пояснением их значений

замечательно. Какое это имеет отношения к описанным географическим локациям в мифах Древней Греции?