Чессгря ничего общего. Если он протаранил бы авто экстренной службы с включенными спецсигналами - то и был бы виновен.
нет !
А кто говорил про спецсигналы?
с какого хуя ??????????????????????????
Я даже не знаю как ответил бы. Но алкоголем не успокаиваюсь принципиально, поэтому может и по первому бы пошел. Зная как у нас могут начудить.
скорые и пожарки на на желтый и красный ездят с маяками и сиренами
Есть факт столкновения двух машин, а кто в кого въехал, каждый видит по-своему
в рашке дополнения к ПДД и теперь там полицаи могут все : паспорт требовать у пассажиров, выводить из авто, запрещать снимать его и еще кучу всего
С этим никто не спорит. Но если не увидит только один и влетит - 99% будет виновным. Думаю не было других прецедентов (ну с обычными смертными ессно).
Я говорил сейчас не об этом. Букву закона мы отставим в сторону. Я говорю про общественное мнение, здесь на форуме. Если врезался в "пьяных" малолеток на мажорной машине - жертва, если врезался в скорую, которая без маяков, спешила в четверку - убийца и нарушитель.
они там хотя бы работают довольно эффективно.
у меня иная суть : не смотри в зеркала, а крути головой.
не читал, но с автотовароведческой экспертизой знаком.
и сидеть в кустах !!!
на форумах вообще все сложно.
про небольшой опыт просто огонь, на мой взгляд.
Он по навигатору на ГерТр поворачивал, просто тот сигнал потерял и чуток запоздал
Ну после этих слов я вообще не вижу смысла читать сообщения этого господина, они просто лишены всякого смысла...
Хватит вам оды петь рашке
эффективно - это значит эффективно пытаются с тебя скосить бабла? Тогда я согласен. Ибо я ездил в москву и за мной гнались гаишники (сидели в засаде) чтобы вменять какие-то нелепые выдумки, стращали и садили в их машину, но так как обещанных доказательств у них просто не было, а на понт взять не удалось, отдали документы ни разу не извинившись и даже не попрощавшись.
