Свеженькие ДТП

[AndyAntonov]

Пруф или не было.

Сходу не нашёл.

 

[TorcK]

а ну я немного перепутал, но суть та же-оба хороши.
я там часто езжу и очень часто бывает что идут на красный.
там припезденный светофор для пешиков, горит зелёный до разделительной, дальше красный 15-20 сек. т.е. люди должны на разделительной подождать зелёный

Такой светофор много где.

 

[Andrian]

Такой светофор много где.

так нормальные доходят до середины и ждут когда загорится зелёный и только потом идут, а бараны видя зелёный на разделительной полагают что можно идти до конца и похуй что дальше горит красный

 

[AndyAntonov]

так нормальные доходят до середины и ждут когда загорится зелёный и только потом идут

И там их переезжают НЛО.

 

[Pacifik]

Харьковчане ж не дрочить выезжают на трек в город, а наваливатьехать нормально.

наваливать с одной оговоркой - "не вижу - не еду"

 

[Лабамут]

бюджет кина удвоился?

просто теперь придется адаптировать сюжет, вписать новую линию, похоронить одного героя, поменять развязку

 

[AndyAntonov]

наваливать с одной оговоркой - "не вижу - не еду"

Учитывая, сколько пешетопов за 2 недели на Харькову переехали — эта оговорка не работает.

 

[Andrian]

адаптировать сюжет

дальнейшее перемещение главного героя фильма будет исключительно на рассововерном Ланосе или на трофейной Приоре

 

[arbuz02]

у меня сосед на шахе лет 8 назад такого же сбил бегуна на тралик. скорость была 40 или 50, но чувак об арку стекла головой попал и в больнице умер.
соседу дали 3 условно

 

[Sergey_777]

а ты считаешь что такого не может быть?
думаешь что все без исключения пешеходы переходят исключительно на свой зелёный и только по пешеходным переходам?

Это да, но в том месте ещё и зебра нарисована, (нерегулированный пеш переход) Пешик может посмотрел по сторонам, мерс херзнаетгде, и не видя светофора вообще, поперся думая что его должны пропустить.
(Разметка там не правильная))

 

[Serge]

Это да, но в том месте ещё и зебра нарисована, (нерегулированный пеш переход) Пешик может посмотрел по сторонам, мерс херзнаетгде, и не видя светофора вообще, поперся думая что его должны пропустить.
(Разметка там не правильная))

Я в Харькове не припомню ни одной "правильной" разметки регулируемого ПП, везде зебра. И ее реально виднее всем участникам ДД в разных погодных условиях.

 

[ujn]

а чего все думают что чтобы оторвать конечность должна быть запредельная скорость ? я не про конкретный случай. просто пишите - на 50 то, се.... если стекло какое-то неправильное стоит, или как-то в гильотине в 3 раза меньшая скорость.

 

[ujn]

Я в Харькове не припомню ни одной "правильной" разметки регулируемого ПП, везде зебра. И ее реально виднее всем участникам ДД в разных погодных условиях.

возле дворца пионеров когда-то была.

 

[Sergey_777]

Я в Харькове не припомню ни одной "правильной" разметки регулируемого ПП, везде зебра. И ее реально виднее всем участникам ДД в разных погодных условиях.

Согласен, но это наше мнение, а в пдр пишут другое, что свободно могло быть причиной данного дтп.
У нас в стране всё через жопу, а виноваты всегда все кроме гос служащих.

 

[unbeliever]

Это да, но в том месте ещё и зебра нарисована, (нерегулированный пеш переход) Пешик может посмотрел по сторонам, мерс херзнаетгде, и не видя светофора вообще, поперся думая что его должны пропустить.

не ну так можно и на красный ездить с объяснением "светофор не видел, а знак главной дороги вот он"..

а виноваты всегда все кроме гос служащих.

та да..

 

[Sergey_777]

не ну так можно и на красный ездить с объяснением "светофор не видел, а знак главной дороги вот он"..

От пешехода никто не требует: пересекая проезжую часть быть трезвым, зрячим, вменяемым, не под мед препаратами и т.д.
Увидел зебру и попер, не дурно же в правилах рассчитывали что там где есть светофор зебры не должно быть, что бы пеших не путать.

 

[Zzzzauber]

а чего все думают что чтобы оторвать конечность должна быть запредельная скорость ? я не про конкретный случай. просто пишите - на 50 то, се.... если стекло какое-то неправильное стоит, или как-то в гильотине в 3 раза меньшая скорость.

Авто (по крайней мере нормальные производители) проектируют в том числе с учетом безопасности при наезде на пешехода.
Хз, учитывалось ли это в 90-х инженерами мерса, но, как мне кажется, до 50 км/ч такого быть не должно.

 

[ujn]

Авто (по крайней мере нормальные производители) проектируют в том числе с учетом безопасности при наезде на пешехода.
Хз, учитывалось ли это в 90-х инженерами мерса, но, как мне кажется, до 50 км/ч такого быть не должно.

та что вы все: проектируется, проектируется.... есть там какой-то нкап, а много вы авто видели которые сняли с производства из-за малого числа звезд ? может там треснутое или неоригинальное стекло или роковое стечение обстоятельств(рост, скорость, вес....), или как в видео где кирпич прилетел прошил стекло и убил пассажира.

 

[Aksev]

 

[Marsikus]

а чего все думают что чтобы оторвать конечность должна быть запредельная скорость ? я не про конкретный случай. просто пишите - на 50 то, се.... если стекло какое-то неправильное стоит, или как-то в гильотине в 3 раза меньшая скорость.

Мерс лупатый гладкий как обмылок, он уже сам по себе продукт эпохи, когда ввели нормы безопасности для пешеходов.

та что вы все: проектируется, проектируется.... есть там какой-то нкап, а много вы авто видели которые сняли с производства из-за малого числа звезд ? может там треснутое или неоригинальное стекло или роковое стечение обстоятельств(рост, скорость, вес....), или как в видео где кирпич прилетел прошил стекло и убил пассажира.

Те которые не проектировались под эти нормы - вообще сертификацию не прошли и в рейтинг не попали никак. А паленое стекло очень даже может быть, от бляхи 20 лет другого и не ожидать.