Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.02.2009
Повідом.: 6376
Реєстрація: 01.02.2009
Повідом.: 6376
Re: Свеженькие ДТП
но если сложить два плюс два, получается что дело тупо развалили. смотри:
1. выносим за скобки виновника дтп (бмвиста) и закрываем по нему дело. по достаточному натянутому на глобус обвинению судим газелиста в отдельном судебном процессе.
2. на апелляции газелист разносит вхлам обвинение и тоже выходит из процесса.
В результате шо получается? газелисту все компенсировали. потерпевшим все компенсировали. бмвист полинял, но не сел и даже прав не лишился.
Я не юрист конечно. Такое может сработать?
ну я читаю материалы дела и что конкретно говорил газелист и его адвокат на слушании.. что он там говорил после журналистам это уже такое.Не, были ж интервью с газелистом, он тогда прям в шоке был. Ну и из дела ж первого следует, что могли закрыть обоим по примирению сторон. Газелист не согласился, скорее всего, решил доказывать полную невиновнсть
но если сложить два плюс два, получается что дело тупо развалили. смотри:
1. выносим за скобки виновника дтп (бмвиста) и закрываем по нему дело. по достаточному натянутому на глобус обвинению судим газелиста в отдельном судебном процессе.
2. на апелляции газелист разносит вхлам обвинение и тоже выходит из процесса.
В результате шо получается? газелисту все компенсировали. потерпевшим все компенсировали. бмвист полинял, но не сел и даже прав не лишился.
Я не юрист конечно. Такое может сработать?