Свеженькие ДТП

[Юрий_С]

Автобус стоит в третьей полосе в центр. Автивка просто ехала в своем ряду.
При таком ударе ее по любому развернет.

 

[john&m_007]

Пытаюсь понять, что делала автивка перед столкновением

Автобус шел прямо. А беляшик на разворот хотел или с дворов выезжал. Кто-то явно лез не в своё время.

 

[Бобёр1]

У нас выпускают по удо за ******** с отягчающими (Бухой за рулём, грубые нарушения пдд) ?
Если так то это эпично..

Это статья не за ********, а за ДТП, повлекшее смерть потерпевшего. Полтавца помнишь, который 6 человек бухой на тот свет отправил возле вокзала? Он досрочно вышел, причем даже не просил. А когда сел вторично, был освобожден по амнистии.

Харьковчанин Андрей Полтавец, который был досрочно освобожден от отбывания наказания за ДТП с шестью жертвами, а затем получил второй срок за вождение в пьяном виде, вышел на свободу по амнистии.

Об этом сообщает "Укринформ" со ссылкой на заведующую сектором по связям со СМИ и общественностью Северо-Восточного межрегионального управления по вопросам исполнения уголовных наказаний и пробации Минюста Ольгу Кузнецову.

"Андрей Полтавец, который отбывал наказание в Хролевском исправительном центре №140 с 10 мая 2018 года, освобожден по амнистии 8 июня 2018 года", - отметила Кузнецова.

По ее словам, сведений о том, где он находился ранее, у нее нет.

Как сообщалось, в 2018 году заместитель гендиректора харьковского ЗАО "Автомар" Андрей Полтавец на большой скорости въехал автомобилем Mitsubishi L200 на трамвайную остановку "Красноармейская" на улице Полтавский шлях, в результате чего погибли шесть человек.

По данным свидетелей, Полтавец тогда находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Сразу после ДТП правоохранителям пришлось спасать его от разъяренной толпы.

Суд назначил ему в качестве наказания 10 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года.

Полтавец освободился досрочно в сентябре 2015 года.

А 24 октября 2017 года, нарушая приговор суда, несмотря на изъятое у него водительское удостоверение, Полтавец, будучи нетрезвым, снова сел за руль.

Прокуратура тогда объявила ему подозрение по факту уклонения от наказания.

Тогда сообщалось, что Полтавцу грозит лишение свободы за неотбытую часть наказания по предыдущему приговору (2 года 7 месяцев и 17 дней) и 1 год лишения свободы за новое преступление.

20 декабря 2017 года Краснозаводской райсуд Харькова приговорил Полтавца к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

 

[AlNiCo]

Сколько она там выплатила? Недавно новость была что-то про 35грн из зарплаты на зоне. Значительная сумма, ничего не скажешь

без понятия, но сколько выплатила и сколько должна разные вещи, рано или поздно придется выплатить.. я думаю суд срок дает, если не выплатит то имущества у них достаточно
да и не она, а папка ее

 

[AlNiCo]

Ти б не пропонував гроші постраждалій стороні?

я как последний ***** не езжу, и бухим за руль не сажусь

 

[AlNiCo]

вооот. о чем же мы тут и разговариваем
В Украине можно все, если есть бабло. Поэтому жертвы выбирая между ***** и баблом чаще выбирают бабло. И сложно их в этом винить. Особенно если столкнулся с судебной/прокурорской системой сам, а не в теории..

докуда большинство так-же считает и для них это нормально - так оно и будет тут в Украине...

 

[AndriyST]

я как последний ***** не езжу, и бухим за руль не сажусь

Так и я не езжу бухим, и в городе не гоняю. Тем не менее на этой неделе из-за *****а мне пришлось уходить от столкновения через встречку и разминулся с таврией в 10 сантиметрах. Какой был бы результат лобового столкновения гнилого тавра и 2х тонного паркетника с частичным перекрытием? Да ещё и водитель тавра был не пристегнут. В лучшем случае он в тяжёлом состояние, а я без прав. В худшем он в ящике я на киче. Со стороны морали в данном случае ок было бы мне предложить деньги, а родственникам тавровода - взять?

 

[Why?]

без понятия, но сколько выплатила и сколько должна разные вещи, рано или поздно придется выплатить.. я думаю суд срок дает, если не выплатит то имущества у них достаточно
да и не она, а папка ее

Срок до конца ее жизни. Она будет выплачивать определенный процент с официальных доходов, но выплата не может превышать (если не ошибаюсь) 20% от дохода. И папино имущество тут не причем. Если на ней будет числится что-то типа хаты или машины, то можно через суд отобрать (это в идеале), но они ж не *****и, поэтому на ней ничего не будет числится вот и все.

 

[AlNiCo]

Так и я не езжу бухим, и в городе не гоняю. Тем не менее на этой неделе из-за *****а мне пришлось уходить от столкновения через встречку и разминулся с таврией в 10 сантиметрах. Какой был бы результат лобового столкновения гнилого тавра и 2х тонного паркетника с частичным перекрытием? Да ещё и водитель тавра был не пристегнут. В лучшем случае он в тяжёлом состояние, а я без прав. В худшем он в ящике я на киче. Со стороны морали в данном случае ок было бы мне предложить деньги, а родственникам тавровода - взять?

Ты походу пропустил, я обсуждаю ситуации как у ебаряна, зайки, и недавняя с личинкой мусора 19 летняя. Когда водитель действительно виноват, когда правила для *****. Немного разные ситуации не находишь?

 

[Ziggy]

В телеге видос ДТП был. Там дедок с бабкой на Джилли ехали по главной, а мужик на спринтере валил на все деньги со второстепенной. Кажись так.

не, наоборот, скорость спринтера плохо видно, но он на главной, а дед на Джили летел по второстепенной (Крала)

ПС я вырос в 100 метрах оттуда

Судя по всему, водители сильно побились, потому что не были пристегнуть.

подушки вроде стреляли у обоих

 

[AndriyST]

Ты походу пропустил, я обсуждаю ситуации как у ебаряна, зайки, и недавняя с личинкой мусора 19 летняя. Когда водитель действительно виноват, когда правила для *****. Немного разные ситуации не находишь?

Если отбросить эмоции, то в чем разница?
Какая разница пьяный обсос убил родственника, или муж отец семьянин и опора общества?

 

[Валера]

Так и я не езжу бухим, и в городе не гоняю. Тем не менее на этой неделе из-за *****а мне пришлось уходить от столкновения через встречку и разминулся с таврией в 10 сантиметрах. Какой был бы результат лобового столкновения гнилого тавра и 2х тонного паркетника с частичным перекрытием? Да ещё и водитель тавра был не пристегнут. В лучшем случае он в тяжёлом состояние, а я без прав. В худшем он в ящике я на киче. Со стороны морали в данном случае ок было бы мне предложить деньги, а родственникам тавровода - взять?

В следующий раз подумаешь, может быть, и ударишь ****ата, а не выскочишь в лоб ничем не повинному тавроводу.

 

[Валера]

Если отбросить эмоции, то в чем разница?
Какая разница пьяный обсос убил родственника, или муж отец семьянин и опора общества?

Если включить голову, то первое - пренебрежение всем и вся, по сути умышленное ********, а второе - неумышленное, по случайности.

Даже УК видит разницу.

 

[Dusilda]

Если включить голову, то первое - пренебрежение всем и вся, по сути умышленное ********, а второе - неумышленное, по случайности.



Даже УК видит разницу.

286 статья, там нет ничего про умышленность и неосторожность
А в целом уровень дискуссии как у подростков - черное-белое, я никогда, блаблабла, азаза и кококо, цирк на дроте и перепись д'артаньянов

 

[Валера]

286 статья, там нет ничего про умышленность и неосторожность

Точняк.
Недоработка.

 

[unbeliever]

Если включить голову, то первое - пренебрежение всем и вся, по сути умышленное ********, а второе - неумышленное, по случайности.

Не волнуйся, в приговоре по 286 статье будет именно первая формулировка. Пренебрег блаблабла, допустил столкновение. Даже если уходил от прыгнувшего пешехода на встречку - пешехода не посадят, посадят тебя. И донкихоты в интернетах будут категорически размазывать чернобелые мысли о неприемлемости откупов.

А в целом уровень дискуссии как у подростков - черное-белое, я никогда, блаблабла, азаза и кококо, цирк на дроте и перепись д'артаньянов

легко быть моралистом в каментах под чужим дтп

 

[AndriyST]

В следующий раз подумаешь, может быть, и ударишь ****ата, а не выскочишь в лоб ничем не повинному тавроводу.

Рефлекс, ****. Даже подумать не успел.

 

[Dusilda]

Лучше про русалку почитайте, рыдала

 

[YaoMing]

 

[AlNiCo]

И то и другое. Отказываться от компенсации - бессмысленно, это уже никого не вернёт.
Не воспользоваться возможностью смягчить свою участь - глупость.

это просто шедевр

логика "если их уже не вернуть, то что поделаешь, бери бабки пока дают чтобы смягчить свою участь" просто охуена я считаю,
по такой логике тюрьмы вообще не нужны, те преступления которые сделаны уже не исправишь... они уже сделаны "ничего не вернуть", а если бабки украли и их можно вернуть, тогда тем более зачем в тюрьму садить, отдал бабки и свободен.