Свеженькие ДТП

[krotos]

Если будет экспертиза - то эта скорость сразу окажется не безопасной.

а как вы это определили? По каким критериям?

 

[nick6482]

Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об'їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.

Это что ж получается.
Тащимся в тянучке на светофоре, вокруг сплошные линии, и тут в свободном ряде есть пустое место, выходит я могу смело пересечь эту полосу и перестроиться в другой ряд, потому что соседний едет быстрее, я ведь объезжаю препятствие.
Выходит я ничего не нарушаю?

 

[nick6482]

а как вы это определили? По каким критериям?

Мне так кажется. На глаз видно, что там явно не 50.

Но как я написал, только экспертиза может что-то утверждать, а мы только предполагать.
Поэтому весь этот спор, превышение скорости, нарушение правил перестроения, виноват - не виноват это просто пустые звуки.

Кто виновен - установит только суд, на основании (если ему покажется необходимым делать экспертизу) сделанных экспертиз или на основании результата работы следователя.

 

[Лабамут]

ну пусть ..и это привело к аварии?

а я такое утверждал?

Или если бы он ехал 40 см левее аварии не было?

почему 40 см? а где это у нас полосы размером в 40 см?
если бы ехал изначально по средней, возможно черный его бы увидел. но на средней черный видел грузовика вдалеке, а по левой - повертунов.
если бы ехал медленнее - возможно не привело бы.
если бы убедился в безопасности своего маневра - возможно не привело бы.
если бы выполнил вместо перестроения требование о снижении скорости, когда впереди в полосе препятствие (попутные авто) - возможно не привело бы.

все факторы сложились неблагоприятным образом в дтп.

 

[krotos]

Мне так кажется. На глаз видно, что там явно не 50.

могу сказать точнее, 60 метров (от сплошной перед переходом до точки аварии)он преодолел за 2 секунды = 108 км ... но причиной аварии является нарушение нескольких пунктов ПДД именно черным ...

 

[Лабамут]

Это что ж получается.
Тащимся в тянучке на светофоре, вокруг сплошные линии, и тут в свободном ряде есть пустое место, выходит я могу смело пересечь эту полосу и перестроиться в другой ряд, потому что соседний едет быстрее, я ведь объезжаю препятствие.
Выходит я ничего не нарушаю?

прикинь?!
"о сколько нам открытий чудных готовит..." чтение пдд.

PS. стесняюсь спросить. если перед вами авария в таком случае происходила, вы стоите и ждете, когда их всех уберут с дороги? часа 2-3-5?

 

[nick6482]

могу сказать точнее, 60 метров (от сплошной перед переходом до точки аварии)он преодолел за 2 секунды = 108 км ... но причиной аварии является нарушение нескольких пунктов ПДД именно черным ...

Класс.
Чувак ехал в городе со скоростью 108 и его вины в ДТП нет.
5 баллов!!

 

[krotos]

все факторы сложились неблагоприятным образом в дтп.

В этом районе я знаю два припезденных перекрестка на которых частые аварии и асинхронно работают светофоры: это этот перекресток и перекресток на Валентиновской-академика Павлова. По этому перекрестку я уже обращался в гаи потому как сам чуть не попал в аварию.
И еще в этом районе часты аварии при выезде от заправок после Дафи, там надо сплошную сделать

 

[krotos]

Класс.
Чувак ехал в городе со скоростью 108 и его вины в ДТП нет.
5 баллов!!

Чувак, у нас все ездочат в городе со средней скоростью 80, даже трамваи, отчего и дрифтят на поворотах .... но не все поворачивают налево не пропуская встречных.
Какой маневр из этих машин привел к аварийной ситуации? По факту он один

 

[krotos]

Уууу ))) дааа... читай термины пдд

ну не надо так, я так же ***** умею посылать

 

[BigBrother]

В этом районе я знаю два припезденных перекрестка на которых частые аварии и асинхронно работают светофоры: это этот перекресток и перекресток на Валентиновской-академика Павлова. По этому перекрестку я уже обращался в гаи потому как сам чуть не попал в аварию.
И еще в этом районе часты аварии при выезде от заправок после Дафи, там надо сплошную сделать

О, кожного разу дивуюсь довбойобам, що повертають там при щільному трафіку ліворуч, коли через парковку можна доїхати до світлофора і повернути ліворуч на світлофорі. Або взагалі виїхати через Тепличну

 

[nick6482]

Чувак, у нас все ездочат в городе со средней скоростью 80, даже трамваи, отчего и дрифтят на поворотах .... но не все поворачивают налево не пропуская встречных.
Какой маневр из этих машин привел к аварийной ситуации? По факту он один

Да я ж не спорю, что все так делают.
Только вспомните Дронова, он тоже как все, на желтый поехал.
И я раньше так ездил, а после того как ему всыпали 15шку - ни ни, только когда зеленый загорится.

И тот перекресток я никогда даже на 70 не проезжаю, всегда сбрасываю скорость, потому что кто-то может не досмотреть и вылезти.
А адвокат второго чувака возьми и докажет, что я тоже нарушал - а поэтому судья признает обоюдку.

 

[nick6482]

Там другое, в каком-то из телеграмм каналов проскакивало, что чувак из белого авто, вроде как сбежал с места ДТП.
Ни кто ничего не слышал?

 

[BigBrother]

Чувак, у нас все ездочат в городе со средней скоростью 80

Та що ти кажеш. А що таке середня швидкість?

 

[Лабамут]

сбрасываю скорость, потому что кто-то может не досмотреть и вылезти.

вот так и вернулись окольным путем к определению "безопасная скорость"

 

[nick6482]

Во, нашел где это прочитал:

 

[nick6482]

вот так и вернулись окольным путем к определению "безопасная скорость"

Одно но, у безопасной скорости нет абсолютного значения, в отличии от разрешенной в городе скорости.
И если превысил последнюю - будь готов к тому, что это могут признать причиной ДТП

 

[Pacifik]

черный виноват однозначно, должен был подождать пока проедут встречные, второе - выезд на встречку при повороте

третье - перестроение белого на перекрёстке (тем более через сплошную)
четвёртое - превышение скорости белым

итого - обоюдка железная, если водитель чёрного авто не ***

О, кожного разу дивуюсь довбойобам, що повертають там при щільному трафіку ліворуч, коли через парковку можна доїхати до світлофора і повернути ліворуч на світлофорі

в принципе можно вообще из гаража не выезжать

 

[nick6482]

третье - перестроение белого на перекрёстке (тем более через сплошную)
четвёртое - превышение скорости белым

итого - обоюдка железная, если водитель чёрного авто не ***

Во-во.
Я про это и говорю.
Что нарушения есть у обоих водителей, а раз так - то только один не может быть виноват. Оба виноваты, а значит - обоюдка

 

[Pacifik]

Оба виноваты, а значит - обоюдка

именно это, что вы и писали ранее будет в одной и формулировок экспертизы Бокариуса

А если бы белый ехал со скоростью 50 км\ч - то аварии быстрее всего тоже не было.

Самое главное чтобы не была установлено причино-следственная связь между моим превышением и ДТП. Если установят - все 100% обоюдка

именно так

никакой обоюдки не будет и нет. Скорость не определена сертифицированным прибором так что все обоюдщики идут с адвокатами лесом

н-да, смешно )))
обычно с такими убеждениями людей из зала суда потом охрана выводит после оглашения постановления

з.ы. а если водитель черного авто в ящик сыграет вдруг, то водителя белого авто ещё и прикроют на N лет на казённые харчи